Истребители США были подняты на перехват, ту 95

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Xeon2K
18.02.2013 - 09:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.08.09
Сообщений: 3839
Цитата (dezinfektor @ 18.02.2013 - 11:23)
Сбившему никакой радости.

Японцы сбили 2 Ту-160 у своих границ

- Наши хенералы: А у нас ничего планового там не проводилось!
- Японцы: ну и збс тогда чо, значит мы ничего не сбивали - само упало че-то в море.

Жены погибших летчиков не дождутся мужей, дети - отцов.
Радости и правда - никакой.

Японцам так вообще похер: самолет идет "по бровке" - следят, зайдет за бровку - собьют к ебеням и скажут "нехуй тут шастать, идите нахуй - мы вас не звали".
 
[^]
Xeon2K
18.02.2013 - 09:19
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.08.09
Сообщений: 3839
Цитата (dezinfektor @ 18.02.2013 - 09:51)
Цитата (ss12399 @ 18.02.2013 - 06:11)
а вот от такого воины сссра ссались и срались в 60-70-80-х, хотя всего-лишь разведчик, но со скоростью 3900 biggrin.gif

Угу срались, пока на боевое дежурство не встали Миг-31 и ЗРК "Круг", которые легко решали задачу уничтожения этих самолетов. В 1989 году Черные дрозды списаны в утиль, за бесперспективностью.

Вы о чем вообще?

Самолёт эксплуатировался с 1964 по 1998 годы, 12 из 32 самолётов было потеряно в результате несчастных случаев, боевых потерь не было.
(http://ru.wikipedia.org/wiki/Lockheed_SR-71#.D0.91.D0.BE.D0.B5.D0.B2.D0.BE.D0.B5_.D0.BF.D1.80.D0.B8.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5)

От них отказались т.к. очень дорогие сами по себе и в эксплуатации. К тому же больше не было смысла их держать т.к. задачи разведки спокойно легли на спутники которые могут висеть на территорией месяцами.

PS: А самолет весьма красивый. Жалко что не наши придумали.

Это сообщение отредактировал Xeon2K - 18.02.2013 - 09:20
 
[^]
dezinfektor
18.02.2013 - 09:27
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.06.12
Сообщений: 0
Цитата
Японцы сбили 2 Ту-160 у своих границ


Надежды юношей питают © gigi.gif

Цитата
Наши хенералы: А у нас ничего планового там не проводилось!


Обычно это звучит вот так.
...Это обычная практика, - прокомментировал ситуацию официальный представитель Минобороны РФ по ВВС полковник Владимир Дрик. - Россия не откажется от полетов стратегической авиации ВВС, несмотря на ноты некоторых стран.

Что в переводе с дипломатического на обычный значит "Идите нахуй, летали и будем летать".

Цитата
Жены погибших летчиков не дождутся мужей, дети - отцов.
Радости и правда - никакой.


Они прекрасно знают какая работа у их мужей, так что себя лучше пожалей.

Цитата
Японцам так вообще похер: самолет идет "по бровке" - следят, зайдет за бровку - собьют к ебеням и скажут "нехуй тут шастать, идите нахуй - мы вас не звали".


Ну конечно, свежо придание да верится с трудом, все ограничится нотами протеста, заявлениями МИДа и письмами в спортлото, ибо японцы не дебилы и знают, что сбей они эти самолеты, Хиросима покажется лишь праздничным фейерверком, тем более мы с ними в состоянии войны до сих пор.

...3 февраля 2013г. Япония заявила о нарушении воздушного пространства российскими истребителями. Об этом сообщает агентство Kyodo со ссылкой на японское Минобороны. Российские самолеты находились в воздушном пространстве Японии одну минуту и 11 секунд.. Ранее Токио неоднократно заявлял о нарушении воздушного пространства страны российской военной авиацией.

Как видно, мыши колются, но продолжают жрать кактус.
 
[^]
dezinfektor
18.02.2013 - 09:42
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.06.12
Сообщений: 0
Цитата (Xeon2K @ 18.02.2013 - 12:19)
Цитата (dezinfektor @ 18.02.2013 - 09:51)
Цитата (ss12399 @ 18.02.2013 - 06:11)
а вот от такого воины сссра ссались и срались в 60-70-80-х, хотя всего-лишь разведчик, но со скоростью 3900 biggrin.gif

Угу срались, пока на боевое дежурство не встали Миг-31 и ЗРК "Круг", которые легко решали задачу уничтожения этих самолетов. В 1989 году Черные дрозды списаны в утиль, за бесперспективностью.

Вы о чем вообще?

Самолёт эксплуатировался с 1964 по 1998 годы, 12 из 32 самолётов было потеряно в результате несчастных случаев, боевых потерь не было.
(http://ru.wikipedia.org/wiki/Lockheed_SR-71#.D0.91.D0.BE.D0.B5.D0.B2.D0.BE.D0.B5_.D0.BF.D1.80.D0.B8.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5)

От них отказались т.к. очень дорогие сами по себе и в эксплуатации. К тому же больше не было смысла их держать т.к. задачи разведки спокойно легли на спутники которые могут висеть на территорией месяцами.

PS: А самолет весьма красивый. Жалко что не наши придумали.

Цитата
Самолёт эксплуатировался с 1964 по 1998 годы, 12 из 32 самолётов было потеряно в результате несчастных случаев, боевых потерь не было.


Против СССР в качестве разведчика не применялся с 1988 года, ибо Миг-31 встречали их на маршрутах и без проблем брали на захват, после чего им оставалось только сваливать.

Цитата
От них отказались т.к. очень дорогие сами по себе и в эксплуатации.


Ну и нахуй такие нужны были, кроме распила бюджетных денег.

Цитата
К тому же больше не было смысла их держать т.к. задачи разведки спокойно легли на  спутники которые могут висеть на территорией месяцами.


Спутники радиотехнической и оптоэлектронной разведки находятся на околоземных орбитах, а значит "висеть" над территорией не могут по определению. Учите матчасть.
 
[^]
kaifboy
18.02.2013 - 10:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.12
Сообщений: 2347
правильно...были тушки, или их не было...но мускулами иногда нашей оборонке поигрывать стоит...а я уверен, они есть...ибо нех....
 
[^]
SHADOWSTALKER
18.02.2013 - 10:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.09
Сообщений: 2694
Цитата (KingOfICQ @ 16.02.2013 - 17:20)
Цитата (a4tech1231 @ 16.02.2013 - 18:05)

Со своей стороны, официальный представитель Минобороны РФ по ВВС заявил, что никаких плановых полетов бомбардировщиков в акватории Тихого океана в последнее время не проводилось.


Самолеты были, их засекли и японцы, и американцы. Они куда-то летели.
Вопрос. Почему в лучших советских традициях Мин. Обороны открещивается от наших самолетов?
Почему они не сказали: "Да были самолеты. Мы проводили учения по борьбе с потенциальным противником."
Я не понимаю такой политики..

Или самолетов действительно не было и сказки о перехвате являются началом чего-то, очень сильно напоминающего наличие химического оружия в Ираке.
 
[^]
Roofius
18.02.2013 - 13:12
-1
Статус: Offline


ПРОТИВНИК сиона

Регистрация: 13.01.13
Сообщений: 0
как надоели дебилы которые постоянно целуют задницу западу и обсырают Россию
дебилы проснитесь сша в полной заднице
ихние бомберы построены в 1952-1965 годах
а Российские самолеты строили аж до 1992 года


российские самолеты на 30 лет младше американского хлама

хваленый в 2 американский не умеет ничего толком
простой дорогой понторез
а вот Ту 95 пустит пару ракет и капец американским клоунам

Это сообщение отредактировал Roofius - 18.02.2013 - 13:12
 
[^]
nikam69
18.02.2013 - 13:29
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.12
Сообщений: 2073
раз пишут -значит все таки боятся уроды.
 
[^]
SPANIAN
18.02.2013 - 13:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.12
Сообщений: 1367
Цитата (a4tech1231 @ 16.02.2013 - 17:05)



Со своей стороны, официальный представитель Минобороны РФ по ВВС заявил, что никаких плановых полетов бомбардировщиков в акватории Тихого океана в последнее время не проводилось.


Истребители США были подняты на перехват
 
[^]
Barsoid
18.02.2013 - 16:58
0
Статус: Offline


сосите хуй

Регистрация: 13.04.11
Сообщений: 7620
gigi.gif

Истребители США были подняты на перехват
 
[^]
Рогопоп
19.02.2013 - 03:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.10
Сообщений: 5538
Цитата (Roofius @ 18.02.2013 - 21:12)
как надоели дебилы которые постоянно целуют задницу западу и обсырают Россию
дебилы проснитесь сша в полной заднице
ихние бомберы построены в 1952-1965 годах
а Российские самолеты строили аж до 1992 года
российские самолеты на 30 лет младше американского хлама


ТУ-95: начало эксплуатации всего то в 56-м году.. По своим характеристикам его сравнивать с В52, если уж на то пошло... Да, модифицировался он, бесспорно, но тем не менее, устарел он - дедушка уже...
Если уж на то пошло, то современный - это ту160 но это уже другая история...

Цитата
хваленый в 2 американский не умеет ничего толком
простой дорогой понторез
а вот Ту 95  пустит пару ракет и капец американским клоунам

А что должен уметь бомбардировщик? донести свой груз по назначению, поразить цель и вернутся обратно Что из этого не умеет В2?
В плане добратся до цели и вернутся - тут у него даже приемущество - ибо он стелс вроде как... (насколько эта технология эффективна опять же, тема для отдельного разговора)
 
[^]
lukaM
19.02.2013 - 10:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 19766
Xeon2K,
> А самолет весьма красивый.

Это правда, очень симпатичный.

> Жалко что не наши придумали.

Зато поучаствовали в производстве. Не по собственному желанию конечно.

Это сообщение отредактировал lukaM - 19.02.2013 - 10:44
 
[^]
Wlad0719
19.02.2013 - 10:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 2933
Цитата (Приклад @ 16.02.2013 - 19:44)
Враги поднимают истребители

Пиздец... Кругом враги... faceoff.gif
 
[^]
Wakonda
22.02.2013 - 18:06
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.08.10
Сообщений: 680
Ай вояки! Ай да молодцы! Ой да люблю я ВАС.
МУЖЧИНЫ.

Забейте на всё, на то где живёте, на то как, и на что... ОЙ не приведись вам показать реально что можете. И чтоб женщины ВАШИ понимали вас.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33181
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх