Забастовка Википедии. Куда катится мир?!, Джимми Уэйлс негодуэ.

да мне тут выписывают минусы даже за то что считаю СССР первым в космосе а не фашистскую Германию
которая только в сторону космоса запустила свою фау два
линия придуманная неким *маном просто хрень притянутая за уши
на таких высотах даже объект вышедший на орбиту упадет, не сделав даже одного витка, из за трения об атмосферу
о каком космосе может идти речь вообще?

Это сообщение отредактировал mirock - 10.07.2012 - 13:05

ПедиВикию заблочили админы по общему голосованию юзеров этой википедии, это забастовка
причем тут чиновники..

Способ починить википедию на Firefox'e

P.S. Подтверждаю, что способ рабочий.

Это сообщение отредактировал ХУРМА - 10.07.2012 - 13:11

Удивляюсь я нашему интернет сообществу.
Когда SOPA была на подступах, весь мир взвыл.
Тут идет вялое переругивание с личными выпадами.
Поэтому закон будет принят со всеми вытекающими последствиями - руки теперь будут развязаны под благовидным предлогом.

Всё было хорошо, пока политика не сунула в паутину свои поганенькие ручёнки. Ждём реакции Анонимусов, я полагаю?

http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravk...gent&RN=89417-6
подробная инфа

Ты процитировал меня, но как будто вобще не прочитал и не понял.
Никто не забанит энциклопедию - это раз!
Ничего этим законом не угрожает Википедии - это два!
Сайт (Википедию) наполянет сообщество, но управляют им владельцы и должностные лица, как любым юридическим лицом, (компанией, фирмой и т.п.) - это три.

Управляют только физическим существованием сайта.

Повторю и для тебя (и твоих читателей).
"Сообщество" только наполняет содержанием энциклопедического характера. В остальном, Википедия - это сайт который управляется юридическим лицом, со всем вытекающим статусом, правами и обязанностями. Никакое "сообщество" не ведет бухгалтерию, не оформляет те или иные документы, связанные с работой сайта и т.п. Это всё делают предствители юридического лица. И зарегистрировано данное юр. лицо, как несложно догадаться, не в России-матушке. Так, что никакое русское "сообщество" по своей иннициативе не могло тормознуть работу крупнейшего международного сайта, пусть даже на территории одного государства.
И 200500-й раз повторюсь - ты можешь привести хоть один пример угрожающих Википедии поправок? Или тоже "не читал, но осуждаю" © ?

Да что вы так разволновались? Побастует Википедия и успокоется. Никто ее закрывать не будет, максимум материалы для взрослых и экстремистского характера заблокируют. Хотя не видела там такого..
Закон там надо еще дорабатывать и дорабатывать, но сама идея, что детей нужно как-то обезопасить от нежелательного контента имеет место быть. Но лучше бы они конечно с НТВ и ТНТ начали..а не с интернета. По поводу того, что родители сами должны следить, так знаете, щас такие детки смышленые пошли, что хрен проследишь, чем они там занимаются. Это я, как IT-шник, еще могу комп настроить так, чтобы ребенок не смотрел лишнего, и то не факт, что эта защита будет надежной.. А люди, которые от информационных технологий далеко, так они вообще даже и не узнают, что их чадо порнушку терабайтами качает.

Ну так ты сам и даёшь дополнительный аргумент. Как "русское сообщество" могло физически ограничить доступ к сайту? Да никак. Или там где-то появлися раздел для голосования, всех зарегистрированных? Мол забанить Вики в РФ на такую-то дату? И тутже по результатам опроса система автоматом забанила доступ и выкатила телегу на главной. ПРИ ТОМ, что у редакторов (заполняющих сайт, сообщества так сказать) явно нет прав на форматирование главной страницы.

Это сообщение отредактировал FreshTea - 10.07.2012 - 13:34

вот мне тоже кажется это странным.. ---- Законопроект № 89417-6
О внесении изменений в Федеральный закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" и отдельные законодательные акты Российской Федерации
(по вопросу ограничения доступа к противоправной информации в сети Интернет) ----

То есть вики призывает нас поддерживать всякую порнографию и распространение противоправной информации??

В википедии не всегда все радужно, и много неточностей. Но такую вещь, как глобальную энциклопедию, не возможно сразу создать без ошибок. Я считаю что Википедия уже проделала большой путь. И в принципе за такими проектами будущее. Я категорически против закрытия Википедии!

правильная мысль

http://ru.wikipedia.org/wiki/РРЅ%...ѓСЂР°


обратите внимание в США частичная цензура, Россия, под наблюдением, но уровень выше, если у них Цензура в законе (SOPA кажется, не?) а у нас пока нет, то как это понимать???

Добавлено в 13:42
И почему вики не бастовали когда цензуру вводили в США? гнильцой попахивает..

Это сообщение отредактировал DionisSsiy - 10.07.2012 - 13:41

В новостях пишут бастует российская вики (украинская работает) против закона об информации, пока на сутки, а там как пойдет

Блин, лучше бы вопрос ВТО, который сегодня рассматривается, так активно обсуждали и беспокоились! Там куда более серьезные вещи нам всем светят. А тут подняли глобальный информационный шум что в твиттере, что в блогах, что здесь из-за какой-то менее значительной в масштабах страны проблеме...

Какой бред =)))

Ну сами подумайте как технически возможно "закрыть" доступ к какому-либо сайту? Есть прокси, ТОР и прочая поебень. Плюс провайдер, закрыв доступ, нарушает договор, который в тяжбе с клиентом будет основным документом. То есть провайдеры поимеют тучи исков, и кому это надо? Представьте себе как министры приказывают большой тройке прикрыть вики (которая, для непонятливых, ещё и в зоне .org). Что ответит большая тройка, которой на всех посрать? Правильно. Очередное ссаньё кипятком на ровном месте. Лишь бы поорать =)

не работает ссылка поддержки.
уроды. а зачем же тогда был уничтожен СССР?

SOPA НЕ принят и отложен на неопределенный срок после бурной реакции интернет-сообщества.

Этот закон будет принят, у меня сомнений нет.
Гнильцой попахивает)

Писец, образование школьное делают платным, щас вот ещё вики закрывают. А соц сети как плодились так и плодятся. Хорошая стратегия....

Почти у всех провайдеров нынче можно подключить услугу "Детский интернет" и запаролить сайты с порнушкой и прочим.
Ниразу это не закон во благо, это банальная цензура, чтобы управлять страной было легче. То, что детям видеть не следует, так и будет в свободном доступе торчать, а вот неугодные правительству сайты будут блокироваться. Телевидение уже полностью под контролем да и все СМИ тоже. Нельзя контролировать только интернет. Пока нельзя.
Там вроде кто-то про ТОРтик писал, так тому господину я отвечу, что про сию программу знают лишь 0,5% пользователей.

Это сообщение отредактировал Hummertime - 10.07.2012 - 14:04

Насколько я понимаю российские законы никак не могут повлиять на википедию.

Так что это привлечение внимания на ввод цензуры в России.

Можно довольно свободно на украинском открыть...и все довольно читаемо и понятно..

Мне иногда складывается впечатления что они там сидят и придумывают законы как нам жизнь усложнить и испоганить.