Сталин на вынос..., 50 лет тому

Не хотелось-бы, но так и есть (к сожалению)...

Да уж...хорошо сейчас. Любой дурак думает, что если ему дать огромную армию, и он выиграет любую войну.
Сто раз уже спрашивал у различных интернет-стратегов, спрошу и сейчас: юноша, какой у вас опыт командования (взвод,рота,батальон, полк...) чтобы рассуждать о дебильности или гениальности каких-либо полководцев, наших, немецких, зулуских, похуй...

Сейчас хоть шанс вылезти из дерьма есть. Уже что-то. А когда без вариантов, стократ обиднее.
Я не про власть, я про личные возможности.

Возможности? В Союзе я мог поехать в любой город СССР, зная, что там я тут же устроюсь на работу, мне дадут ведомственное жильё, и поставят в очередь на получение квартиры, которую лет через 7-10 реально дадут, причём бесплатно... А сейчас ездить стало недёшево, жилья никогда дадут, предриятия везде стоят. Нет, это тогда мы были свободны. А сейчас мы крепостные.

Это сообщение отредактировал lion9 - 1.11.2011 - 19:45

lion9
Каждому свое... Я при совке мог только мечтать о том, что сейчас имею.

А при сталине не жил. Иначе загремел бы вслед за отцом, как член семьи врага народа.

Это сообщение отредактировал сюр - 1.11.2011 - 20:00

lion9

Могу поспорить, что не мог ты этого всего...если год правильно в профиле указан. А если серьёзно, то не поехал бы ты ни куда, только в столыпинском на Колыму, товарищ Сталин, лучший друг колхозника ему, (колхознику), паспорт не дал.
Тут ни кто не сравнивает тогда и сейчас. Я вижу мало отличий, хотя сравниваю с поздними лёниными временами. Такая же хня и пропаганда.

Это сообщение отредактировал igluk - 1.11.2011 - 20:24

Разумеется, год в профиле указан правильно. Говоря "я", я говорил образно. Колхозниками мои бабушки-дедушки тоже не были, мы из фабричных рабочих, текстильщики. Учась в институте, я тоже два с половиной года отработал в приготовительном цехе ткацкого производства, на шлихтовке. А по поводу отсутствия отличий - это ты прав на все сто. Едросы взяли у КПСС всё самое херовое, что там было - однопартийность, иллюзию выбора, восхваление управленцев "в едином порыве", и так далее. Только при них ещё не стало льгот, рабочих мест, уверенности в завтрашнем дне, бесплатного жилья, бесплатного образования и медицины, не стало армии, зато появились полицаи, остановились фабрики и заводы, не стало будущего, до которого хочется дожить. И все якобы плюсы существующего сегодняшнего неофеодального строя иллюзорны. Понимаешь, если автобус едет в пропасть, без толку разносить пассажирам напитки, включать кондиционер или прибавлять громкость музыки в салоне. Автобус всё равно продолжает ехать в пропасть, и мы вместе с ним.



Добавлено в 20:37

Просто предположу: ты ведь живёшь в Москве или Московской области? Или в другом региональном центре? Если да, то в глубинке всё не так, как ты думаешь. Тут намного хуже.

Это сообщение отредактировал lion9 - 1.11.2011 - 20:41

lion9
Придуманный, сконструированный советским агитпропом западный капитализм никакого отношения к реальному Западу, конечно же, не имел, а если и имел, то весьма косвенное. Но он прочно поселился в сердцах и головах нескольких поколений советских людей.

Я думаю, что младокомсомольцы и младочекисты поздних советских лет, когда уже "развитой социализм" прокис и протух настолько, что от него и его прелестей стали воротить нос даже они сами, тайно мечтали о капитализме - не о том, который реально существовал и существует в современных развитых демократиях, а об этом самом, агитпроповском, которым стращали несколько поколений строителей коммунизма.

Они мечтали о том самом капитализме:
- где человек человеку волк,
- где всем правит чистоган,
- где все покупается и продается,
- где действует лишь логика денежного мешка,
- где в дыму и копоти утопают города контрастов и желтых дьяволов,
- где нам бы, нам бы нам, нам бы, нам бы всем на дно, ©
Там продолжение.

Просто многие думают,что это и есть демократия. Кто её тут построит? Премьер и президент, чиновники, все закончившие советские ВУЗы, все бывшие члены КПСС, Советские люди с бОльшой буквы, вот они вам ну и нам тоже и построили.

Это сообщение отредактировал igluk - 1.11.2011 - 21:03

Протух как раз либерально-демократический капитализм. Америка агонизирует. Европа агонизирует. Ведь уже обсосали не раз, что все экономические чудеса капитализма базировались на грабеже других народов и на выпуске ничем не обеспеченных бумажек. На мировую арену выходит новый мировой лидер - коммунистический Китай. Именно на его место мог бы быть СССР.

Это сообщение отредактировал lion9 - 1.11.2011 - 21:07

Я живу в Сибири. В той самой, которой пугают нерадивых.

Что касаемо агонизирующей Америки и Европы, так запад всю жизнь загнивает в речах прокоммунистических элементов. Загнивает, загнивает, агонизирует все... никак загнить не может.

Окститесь, они всех нас переживут. А вот Китай то как раз - пример не удачный. 90% китайцев чашке риса рады. И выходит он на рынок совсем не с коммунистическими идеями. А как раз наоборот. Там от коммунистов одно название осталось.

Так и хочется процитировать: напьешься - будешь.
Никогда СССР никуда бы не вышел. Ибо он стал сырьевым придатком запада еще задолго до Ельцина и Горбочева. На нефтяной игле он сидел ооочень давно, так как собственного конкурентного производства не имел.

Да, были гигантские металлургические заводы. А для чего? Не нужно столько металла при нормальном хозяйствовании. Вот они сейчас и поразвалились, ибо нерентабельны.

Да, настроили электростнций, чтобы эти заводы кормить. Толку то?

Хлеб в Канаде закупали - срам. Одна же широта, одинаковые условия. На нефть и уголь то проще поменять, чем поднять свое сельское хозяйство.

О товарах народного потреблеия вообще не стоит говорить. Как и об элементарных продуктах. Ничего же не было, дефицит повальный.

90% бюджета шло на гонку вооружений, так и ту просрали в оконцовке, когда штаты о СОИ заявили.

Колосс на глиняных ногах, который построил Сталин как раз. Построил на крови. И не мог этот безобразный монстр долго просуществовать. Как бы не украшали его бесплатностями в виде медицины и образования. Урод, это урод, как не крась ему губы.

Сейчас не лучше, но в этом виноваты коммунисты со своей идеологией. Начиная от ленина-сталина, заканчивая путиным-медведевым. Ведь и у них корочки есть и партшколы кончали. Бывших, как говорится, не бывает. Та еще закалка.

Так что вместо того, чтобы назад озираться, о старых временах вздыхать, лучше о сегодняшнем дне подумайте. Не о завтрашнем даже. И подумайте, к чему призывете. Обратно всех этих швондеров с шариковыми вернуть и гопника с кнутом поставить к власти?

Так ведь первыми и загремите. Потому что у вас нет ничего. Ни защититься чем, ни спрятаться куда. Пойдете "светлое будущее" на "комсомольские стройки" поднимать. С виртухаями по бокам.

Это сообщение отредактировал сюр - 1.11.2011 - 22:20

Именно думаю. Либо путём демократических выборов к власти придут сегодняшние идейные коммунисты, поскольку всё дерьмо уже сьебнуло в Единую Россию, либо страна закончит революцией и гражданской войной. Третьего не дано. Я тоже не все их идеи разделяю, но другой оппозиции - просто нет.

СССР был разрушен извне. С помощью заботливо выращенной пятой колонны и последующей цветной революции. И он отнюдь не был колоссом на глиняных ногах. Сравните объёмы тогдашнего и сегодняшнего производства. Это Россия сейчас сырьевой придаток Запада. СССР был индустриальной державой, с которой в мире ещё как считались. Это Россия живёт на нефтяной игле, больше нихера не производя своего, закупаясь говном в Китае. А СССР производил качественные товары, быстро гася внутренний дефицит. Да, джинсов, видеомагнитофонов и кока-колы не было. Но почему-то вещи, сделанные в СССР у меня до сих пор в доме имеются, и сносу им нету. Это Россия утопила три спутника Глонасс. А СССР первым запустил спутник и человека в космос. Камрад, время рассудит. Но лично я уверен, что будущее не за капитализмом и финансовым фашизмом, а за социализмом.




Добавлено в 22:50

Не уверяйте меня, что вы ничего не слышали о существующем внешнем долге США и финансовом коллапсе в Европе.

Это сообщение отредактировал lion9 - 1.11.2011 - 22:47

lion9

Афтар пишы исчо! Жжош!

Когда карточки отменил? Жить стало лучше, жить стало веселей! Только в магазинах не было нечего, люди последний хyй без соли доедали.

Я горлопанов митинговых и пропагандистов наслушался. Европа справится, взяли нищебродов в союз, ничего расхлебают, а мы тут как сидели по уши в г так и останемся. Мжешь в меориз, через пять лет вспомнишь. И Сталин тут не причём. Пошли не верным путём и теперь, все это понимают, но тупо свернуть не хотят или не знают куда.

Это сообщение отредактировал igluk - 1.11.2011 - 23:22

После Великой Отечественной войны, когда вся страна лежала в руинах, в 1947 году было уже третье снижение цен, за счёт своих собственных продуктов и производства. Через 12 лет после войны был запущен первый спутник, через 16 советский человек первым завоевал космос.

Хотя тогда были реальные причины для дефицита. А сейчас? А сейчас даже гречку - и то закупаем. Вообще практически всю жратву - закупаем. Продовольственную безопасность - утратили. Спасибо Дмитрию Бадминтоновичу, недавно в Штаты за айфоном мотался, договорился, что подкинут нам окорочков, так-то их всё равно выбрасывать, сами-то американцы их не жрут по причине зашкаливающего холестерина, а русским можно и продать. Опять же - хитро продать. А то у русских что-то прицеводство опять голову начало поднимать - надо опять, как в девяностые, завезти окорочка по демпинговым ценам, равным себестоимости выращивания курицы в России, дождаться, пока птицефабрики российские загнутся из-за неспособности конкурировать по цене, а потом вернуть среднюю цену за кило куриного мяса. Только оно уже будет не нашего производства, и не россияне будут обеспечены соответствующими рабочими местами. Не продадут нам другие страны продовольствия - с голодухи помрём. А насчёт дефицита и карточек - недавнее шоу с пустыми бензиновыми заправками в нашей-то нефтедобывающей стране позабыли?

P.S. Постыдились бы глупости писать, ей-Богу.


Добавлено в 23:35

За счёт членства в НАТО и участия в делёжке награбленного. Сейчас это Египет и Ливия, на очереди Иран. Да и долгов у них меньше. США, думаю, уже не справятся. Уничтоженные ими 15 миллионов индейцев и сотни тысяч представителей других народов будут отомщены.

Это сообщение отредактировал lion9 - 1.11.2011 - 23:44

Ага, это хорошо видно.
Особенно из видео, в котором русский рассказывает про Шанхай.


Это сообщение отредактировал мандалор - 2.11.2011 - 00:04

lion9

Феерично. После этой фразы весь интерес к беседе пропадает полностью. Потому что теперь ясно, откуда ноги растут. Дядюшка Зю мозг промыл?

Я жил во времена застоя, когда СССР уже била агония и даже нефть не спасала. Леонид Ильич провозгласил - экономика должна быть экономной. Потому что совсем жрать нечего стало. Программа "Нефть в обмен на продовольствие" была именно тогда запущена. Так и она не справлялась. О какой продовольственной безопасности речь, если тогда тупо жрать было нечего кроме ливерной колбасы?

Качество товаров - отдельная тема. Это даже тогда про это качество везде фельетоны печатались, это тогда придумали (внимание)знак качества!!!
За него нужно было оочень побороться. И если он стоял, товар считался условно качественным. А остальные - нет. Так вот, стоял он дааалеко не на всех товарах, а значит даже тогда руководящая и направляющая признала несостоятельность народного хозяйства по качеству.

Да, делали недурное оружие. И космос (что одно и то же). Но на эти прогрммы уходил весь бюджет и внешний долг кстати. Дефицит бюджета в совке был всегда, и был гигантским. И вся промышленность была на это сориентирована. И когда не хватило бабок на ответку по СОИ, просто констатировали, что холодная война с гонкой вооружений была проиграна.

Вот тогда то и начало лихорадить, так как вся промышленность, которая по Вашему мнению, выпускала качественные товары, оказалась совершенно никому не нужной. Ибо спроса на эти товары нет и никогда не было. Их по госзаказу оплачивали, теми же нефтянными деньгами, дабы закамуфлировать истинное положение дел.

Так что думать, что СССР развалили злые дяди - глупо. Он сам развалился. За что боролся, на то и напоролся, как говорится. В драке обычно один побеждает, другой проигрывает. Проигрывает тот, кто слабее. Мы проиграли холодную войну. А значит оказались слабее. А значит весь этот хваленый совковый социализм - миф и профанация.

Вот сталин, тот да. Держал позиции. Но опять вопрос - какой ценой? Неужели кто-то на столько глуп, что не понимает, что все, что было достигнуто в те времена, не могло быть достигнуто иначе? Неужели вы серьёзно хотите такой жизни, когда за сломанную шпильку вам дадут 10 лет лагерей? Потому что порядок. Иначе никак не заставить пахать с утра до ночи.

Никакие соцсоревнования, никакие пропаганды не смогли заставить людей работать, когда этот кнут опустили. Пьянство на производстве, прогулы, невыполнение плана... Откройте журнал "Крокодил" тех лет.

Я тогда жил и работал. И знаю все это не из гугла. Так что перестаньте людей обманывать совковым благополучием. Небыло его. Никогда.

Да собственно о чем я... Вас и самих уже обработали, мама не горюй. Этож надо додуматься, сказать что в совке производили качественный товар в больших количествах)))

Это достойно развлекательного портала, спасибо, я прослезился от смеха.

Это сообщение отредактировал сюр - 2.11.2011 - 09:11

Тогда шутили: что такое знак качества? -Сделано руками, ногами, но без головы © Советский народ

Пока не проведут десталинизацию и не признают геноцид, не признают КПСС преступной, фашисткой партией так и будем в этом барахтаься. Жаль конвенция по геноциду принята поздно, но вождя всех народов за пять лет (1948-53гг) осудить можно.

Это сообщение отредактировал igluk - 2.11.2011 - 09:23

Ну почему рухнул СССР - тут сложная тема.
Во-первых, изначально не стоило создавать формат государства в виде союза республик. Если бы при выборе победил не ленинский вариант республик, а сталинский в виде областей и автономий - может быть и по-другому было бы. А так - мина замедленного действия.

Мифический проигрыш мифической программе СОИ сыграл свою роль скорее как завершающий аккорд. Жопа плавно наступать начала в стране именно тогда, когда партия революционеров выродилась в партию бюрократов, а их дети стали мечтать о все бОльшем количестве благ. Союз-то рушила "элита", а и рушила направленно, чтобы сесть царьками и хапать все что можно

Добавлено в 09:26

Карточки отменили вроде при Сталине полностью, а ввели уже при Горбаче.
Так что не стоит рассказывать про тотальный дефицит в течении ВСЕГО советского строя

Ратислав

Мы о Сталине, а не о Горбачёве, ни кто и не утверждал, что карточки были всё время. А про дифицит, спроси у родителей. Банки красной рыбы (килька в томатном соусе) в отделах "бакалея", "мясо" и др. Очереди за всем, сыр, колбаса (наше всё, не ем сам уже давно), масло, промтовары. Продуктовые электрички в крупные города. Товары отвратительного какчества, за редким исключением. Любой импортный товар, из соц стран (спроси маму про чешские сапоги) на ура! Я не про 90-е. Совок умер после 27 съезда, в 91-ом это только оформили на бумаге.

Да помню в целом дефицит и очереди
Но когда это появилось? Не с 1917 по 1991 год же без продыху?

так они ассоциируют СССР с горбатым временем.
знаний не хватает понять:
1. карточки отменили первыми после 2МВ.
2. цены были постоянные на всё. а на кое-что снижались.
3. была стабильность и уверенность в завтрашнем дне.
4. была квартира у всех.
5. была грамотность 99,9%.
6. было качественное образование.
7. дебилов было меньше.
8. продукты были качественнее.
9. небыло кредитных авто и компьютеров (Сталин сцуко всё спиздил).

Это сообщение отредактировал Karl2233 - 2.11.2011 - 10:08

Великий человек был. Сильный. Что бы там ни говорили, а именно при нем наши предки смогли одолеть фашизм, при нем создана крепкая страна... А мы сейчас сидим на ее развалинах, до сих пор пожинаем плоды тех достижений и еще блядь поносим тов.Кобу...
Кстати, господа пиздящие могут представить себя на его месте и прикинуть, как принести стране пользу. НЕ СЕБЕ НАПИЗДИТЬ НАРОДНОГО ДОБРА, а пользу принести.
Сейчас его очень не хватает... наверное даже сейчас он нужнее, чем тогда.

С 14-го по конец 90-х включительно. После началось наполнение рынка потребительскими товарами.

Наполнили блять. Спасибо за хуиту из телемагазинов!

Откуда данные? Конкретней можно?
Очереди и дефицит для 30-х, например, нехарактерны. Также как и для 50-60-х

До Новочеркасска все были сыты. При Сталине пикнуть боялись.

После долгой изоляции человеку надо пройти социальную адаптацию. Исследования показывают, что примерно через 3 года пребывания за решеткой взрослый мужчина уже не боится тюрьмы, он боится воли. У подростков и женщин критический срок в два раза меньше - год-полтора. Потом начинаются труднообратимые психические изменения: в тюрьму не страшно возвращаться. Однако во все времена, какими бы сложными и трудными они ни были, выбор дальнейшего жизненного пути остается за человеком.
Семьдесят лет не сидел никто.
Поинтересуйся, зачем Моисей водил свой народ 40 лет по пустыне.

Это сообщение отредактировал igluk - 2.11.2011 - 10:53