Эрдоган предложил отменить право вето в Совете Безопасности ООН

Цитата (Steeper @ 22 сен 2026 в 11:17)

Пусть переименовывают Совбез ООН в Шапито

Друг Путина хочет свою долю в международном пироге. Не исключено, что за счёт России.

А вот другие лидеры (Кадаффи, Милошевич) давно объяснили суть ООН:

Цитата (Angelberth @ 22 сен 2026 в 16:10)

Нет никакого паритета. Мы пыжимся показать что он есть и мы не позволим пересмотреть итоги второй мировой (по итогам которой мы как наследник СССР - второй полюс силы если что). А на деле его нет.

Так нынешняя война как раз об этом. Прямым текстом же сказано: "задача СВО - положить конец курсу США на монопольное доминирование в мире".

Цитата (Peredvan @ 22 сен 2026 в 15:15)

Цитата (Angelberth @ 22 сен 2026 в 16:10) Нет никакого паритета. Мы пыжимся показать что он есть и мы не позволим пересмотреть итоги второй мировой (по итогам которой мы как наследник СССР - второй полюс силы если что). А на деле его нет. Так нынешняя война как раз об этом. Прямым текстом же сказано: "задача СВО - положить конец курсу США на монопольное доминирование в мире".

Ну что за чушь. Нынешняя война наоборот нам с точки зрения "доминирования США в мире" никак нам не помогает. Мы еще много лет вот так по хутору можем грызть Украину. Украина попутно нам будет выносить промышленность, санкции будут убивать нашу экономику, наши мужики вместо того чтобы зачинать новых детей будут помирать в окопах. Это нас ослабляет, а вот США и Европу - нет. Они тратят на это чутка денег, попутно перевооружаются. Ну вот условно победили мы ту Украину до состояния руин и лунного пейзажа через N лет. Дальше что? США побегут с нами договариваться? Уберут свои базы? Или что? Да нихера. С чего бы вдруг... Как вот ты это себе представляешь, что заставит США по результатам этой войны отказаться от доминирующей роли в мире и согласиться поделить с нами мир по каким-то сферам влияния (то есть вернуться к статусу времен после ВМВ)?
Это сообщение отредактировал Angelberth - 22 сен 2026 в 15:23

Цитата (Angelberth @ 22.09.2026 - 14:07)

Так это их право, а не обязанность. Проблема в том, что мы почему-то считаем чуть ли не обязанностью экс-союзных республик праздновать вместе с нами. Приезжать к нам на парад. Праздновать в тот же день что и мы. С той же символикой. А если вы вдруг 8 мая, как запад, или от символики (георгиевской гвардейской ленты) отказываетесь - то это предательство, попрание нашей общей истории. А они просто (не Украина конкретно, в целом экс-советские республики) - окей, это и ваша и наша победа, но давайте мы ее будем праздновать отдельно, каждый по своему, без вот этого притягивания "общей истории".

Ну начнем с того что история у нас как раз таки общая.
И если они отказались от победы, какое им право вето? Они марши сс устраивали, а это побежденная сторона, причем еще и сторона равязавшая эту страшную трагедию, в том числе и на их территории.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

И какой-нибудь Тринидад и Тобаго (условно) будет иметь голос равноценный Франции и будет этим голосом активно торговать. Китаю такая песня точно не понравится, в свете экономической конкуренции с США

Цитата (VMaximI @ 22 сен 2026 в 17:59)

Ну начнем с того что история у нас как раз таки общая. И если они отказались от победы, какое им право вето? Они марши сс устраивали, а это побежденная сторона, причем еще и сторона равязавшая эту страшную трагедию, в том числе и на их территории.

Ну вот смотри. У тебя с твоими однокашниками по учебе тоже определенный этап вашей истории общий. Означает ли это что ты с ними хочешь видеться и праздновать что-то? Ведь не обязательно же. История общая, и победа общая, но праздновать они ее хотят сами, без нас. И от победы не отказывались. Просто мы в этой историей с победой ставим себя как "первые среди равных". Ну то есть это наша общая победа, но в первую очередь все же наша как наиболее многочисленных, как страны в которой была столица и ставка главнокомандующего. А они вот не хотят на таких условиях. Но это не значит что они от победы отказываются.

Цитата (,)

Эрдоган предложил отменить право вето в Совете Безопасности ООН

чтобы вето ядеркой накладывали?

А голосовать за отмену права вето, будут члены совета безопасности, обладающие правом вето, за отмену права вето, дурдом однако😀
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (VMaximI @ 22 сен 2026 в 09:17)

Пусть нахуй идет. Мы право вето заслужили 25млн. смертей.

Так можно далеко зайти... немцы тоже много народу потеряли. Но есть ньюанс. (С)

Цитата (okolog @ 22 сен 2026 в 11:35)

Цитата (mementomore @ 22.09.2026 - 11:31) Заслужил СССР. Россия, Беларусь, Украина, Казахстан и все остальные республики. Там есть тонкий момент, остальные республики получили ништяки от СССР, но не платили его долги.

Есть еще момент. Казахстан последним из СССР вышел.

Цитата (VMaximI @ 22 сен 2026 в 11:32)

Цитата (mementomore @ 22 сен 2026 в 11:31) Цитата (VMaximI @ 22 сен 2026 в 10:17) Пусть нахуй идет. Мы право вето заслужили 25млн. смертей.  Заслужил СССР. Россия, Беларусь, Украина, Казахстан и все остальные республики. Согласен.

но при этом РФ накладывает вето на все резолюции Совбеза по Украине

короче, очередной нож в псину от друга-Эрдогана

Цитата (Linxform @ 22.09.2026 - 11:45)

А кто мешал взять на себя часть долгов и получить соответствующую часть собственности? А то когда Россия долги гасила все молчали в тряпочку, но как только долги были погашены тут же вспомнили о собственности...

Никто не молчал, так договорились. Долгов по сравнению с собственностью было не много, но у республик не было денег. Так что утверждать что мы мол такие благородные выплатили долги некорректно это было выгодно и очень выгодно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (8lol8 @ 22.09.2026 - 11:26)

А китайцы? У них больше народу погибло.

ты не сравнивай жопу с пальцем! у нас в 2,5 раза по сравнению с китайцами боевых потерь, а у них немерено народа гражданского полегло. Безропотно, без борьбы и сопротивления, смиренно сложили головы перед японцами. А у нас треть погибших - это военные. У Китайцев это наверное едви ли треть. Вояки они по менталитету мягко говоря никакие.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ТоптуновПотапов @ 22.09.2026 - 19:35)

Так можно далеко зайти... немцы тоже много народу потеряли. Но есть ньюанс. ©

во, точно, китайцы 35 лям потеряли и из них 3,5 всего солдат. т.е. 9 из 10 гражданские жертвы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Отмени право вето, и ООН превратится в неуправляемый балаган.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Peredvan @ 22 сен 2026 в 15:15)

Цитата (Angelberth @ 22 сен 2026 в 16:10) Нет никакого паритета. Мы пыжимся показать что он есть и мы не позволим пересмотреть итоги второй мировой (по итогам которой мы как наследник СССР - второй полюс силы если что). А на деле его нет. Так нынешняя война как раз об этом. Прямым текстом же сказано: "задача СВО - положить конец курсу США на монопольное доминирование в мире".

Просветите, каким образом? СВО - это по сути гражданская война между еще недавними родственниками. Т.е. мы едим сами себя, чтобы положить конец курсу США? Где логика? Ну давайте еще замутим СВО между Уралом и Сибирью, чтобы США вообще охуели.
СВО как раз способствует укреплению США на мировой арене, разгоняет военные бюджеты потенциальных противников, дает им площадку для тестирования перспективных вооружений, создает новые рабочие места, поднимает экономику, в то время, как наша страна и экономика разрушается, теряются невосполнимые ресурсы, ухудшается демография и т.д.
Ну и еще - где наши союзники? Ну, которые побежали от доминирования США к нам под крыло на фоне движухи, чтобы вместе строить новый мир? А?

Кому это ООН нужна? Никто на ее решения внимания не обращает
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет СССР и каждая шафка может гавкать, думаю те кто разрушал СССР из за океана уже поняли свою ошибку и скоро сами нам помогут восстановить союз

Цитата (JavaPowered @ 22.09.2026 - 11:30)

Все правильно он говорит. Право вето не должно парализовывать принятие резолюций безвременно. Должен быть механизм обхода упертых дебилов во благо остального альянса. Сложный, поэтапный, но действенный и в стиле демократии (большинство голосов с учетом веса). Ни одна нация не имеет права главенства в разрешении или запрета. Первую часть решили, а вторая похоронена под правом вето.

А что это за такой остальной альянс и в чем его благо?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Чарвакский @ 22 сен 2026 в 11:26)

Как я вижу - саму ООН можно отменять. Эта поустопорожняя богадельня ни одной войны не остановила до сих пор. Кроме разве что мелких конфликтов между племенами в Африке. Крупные игроки кладут с прибором на Совбез и его пустопорожние резолюции.

Само собой. Никакой закон не работает без механизма наказания за его нарушение.
Пока была хотя бы гипотетическая угроза взаимного уничтожения СССР и США, кое-как это еще работало. Но именно что "кое-как" и далеко не во всех сценариях.
Теперь же нет вообще никакого механизма обеспечения исполнения, кроме "придут янки и дадут пизды". Да и тот тоже работет кое-как.

Чувствуется единство всех лагерей местных политботов, в дружном посысланни Эрдогана в пешее эротическое!

Цитата (mementomore @ 22.09.2026 - 11:31)

Заслужил СССР. Россия, Беларусь, Украина, Казахстан и все остальные республики.

Когда долги СССР отдавали, где были все остальные?
Так что Россия - правопреемник.

И если сделать, как говорит Эрдоган, тогда получится очередное ПАСЕ, когда они договорились лишить Россию права голоса, но платить она должна была.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Linxform @ 22.09.2026 - 11:39)

Право вето это единственный инструмент который позволяет предотвратить принятие решений "консолидированным большинством" без учета мнения несогласных. Право вето заставляет искать компромиссные решения вместо силового проталкивания любых хотелок. Убрать право вето и Совбез ООН можно закрывать за ненадобностью.

А если один из членов дебил конченый, опущенный, похож на моль бледную, так что плясать перед ним? Если оно больное на голову, что делать? Искать компромисы? С кем? Так и Наполеона с дурки можно вытянуть, пусть вещает....
Размещено через приложение ЯПлакалъ