Пожизненный срок 11-летнему

А многое увидят убитая им женщина и не родившийся ребенок?
Для них тоже жизнь потеряна, в буквальном смысле этого слова.

Это сообщение отредактировал Bladehammer - 3.02.2011 - 19:57

Прочитав 5 страниц появился вопрос либо пишут необразованные либо малолетние додики (просто обощаю впечатления - никакой конкретики)?Никакого срача , но сами подумайте ДАЖЕ если ИМЕННО этот малой убил, то судить его нельзя по причинам:
1- он ещё не "Ч"еловек , в 11 лет сложно получить весь комплекс морально этических норм общества;
2- виноват тот, кто допустил такое и забил на ребёнка (отец в частности) , который изза пункта 1 и сложившейся ситуации стал психически искалеченым индивидумом;
3- как причина пункта 2 он уже не сможет стать полноценным человеком, а вы предлагаетет дать ему 25 лет срока где он станет ПОЛНЫМ животным. Таких людей ЛЕЧИТЬ надо,а не в пропасть скидывать, мы же как бы живём в эпоху гумманизма.

p.s. - у нас бы родителей посадили.

Это сообщение отредактировал demiurg - 3.02.2011 - 19:58

Наказание (любое наказание), становится наказанием лишь когда осознаешь, всю меру этого наказания. Может ли 13-летний пацан осознать весь ужас пожизненного срока? Думаю таким сроком не его наказали, а отгородились от него, дабы обезопасить себя. Правильно это или нет - не знаю. А вот откуда у пацана ствол - этот вопрос не мешало бы изучить и реально наказать ответственного.

В 11 лет достаточно мозгов, чтобы знать, что такое пистолет. Достаточно мозгов, чтобы знать, что убив, человека не вернуть. Поэтому все заслуженно. И вообще, он хотя бы будет жить, но я бы так жить не захотел

Вообще убийцы, которые убили специально, не лечатся. Точно не могу вспомнить, но примеры есть.

Это сообщение отредактировал andnsx - 3.02.2011 - 20:02

у нас такие отморозки по улицам бегают

Скажите сколько же этому пацану нужно дать за эту шалость? 2 года? или отпустить на первый раз?
И кстати после лечебницы тоже врядли возможно выйти адекватным человеком.

Это сообщение отредактировал НочнойОхотник - 3.02.2011 - 20:12

Нет, гуманисты хотят дать ему сникерс, погрозить пальцем и сказать: "Айяйяй, больше так не делай!". А потом отпустить, он же дитё

Бармалеич, респект.

пожизненое ему в тюрьме самого строгого режима! пусть сученок умирает медленно и мучительно...

Посадили, правильно конечно, но вот только сажать надо было не одного а с папашей на пару.

НочнойОхотник
Та убить его, чо там!!! Портит генофонд сабака.

Каждый ребёнок похож на этого, даже ваш , если он у вас есть конечно. Дети -асоциальные жестокие ублюдки - это факт. Лечить его от того что он ребёнок Его нельзя наказать за то, что он осознаёт только со слов старших. Вопрос не в том что с ним делать,а в том можно ли его в 11 лет считать полноценным членом общества? Но по причине недоразвитости на данный момент самого человеческого собщества сложно решить такие вопросы.

Barmalley
Помоему что делать с такими людьми давно решили - либо убить либо лечить. Дать ему пожизненное такой же идиотизм как дать ему сникерс и пожурить.

Первая фота явно до той поры когда только затевал убийство,
сейчас уже угрюм, суко)

Это сообщение отредактировал mAx1g - 3.02.2011 - 21:48

да несовершеннолетние порой такие зверские убийства совершают, и все им сходит с рук, правильно срок дали, у нас также нужно, по делу

Это сообщение отредактировал mAx1g - 3.02.2011 - 21:51

урод... как такое вобще могло случиться... правильно сделали что посадили. можно только представить что бы он сделал в совершенолетнем возрасте.

Это сообщение отредактировал covex - 3.02.2011 - 21:54

по-мне так родители виноваты в самую первую очередь.
сомневаюсь что 11летний пацан смог бы достать пушку на улице

да и вообще - стоит сначала разобраться в деталях преступления. может пацан вообще сумасшедший - тогда лечить его надо и разбираться.



ПОДУМАТЬ ТОЛЬКО какие вы,люди, злые!
убить,пусть гниет...это же ребенок! с ним работать надо...

Это сообщение отредактировал Tetsuya - 3.02.2011 - 21:54

Годен, выбить в учебке дурь, и на защиту ихнего полосатого.

а если этот ребенок убил бы твоего ребенка, тоже работать с ним надо? пусть дальше эта гнида по земле ходит, воздухом дышит, живет и радуется? око за око, зуб за зуб. 11 лет, тем более сейчас, это уже вполне приличный возраст, чтоб думать о своих поступках

животным-животные законы,а жизнь сама с ним разберется.


тут даже обстоятельств не описаны.может он реально шизоид - тогда тут уже другой совсем разговор,если же он отдает себе отчет о своих действиях - то понятное дело что его надо оградить от людей.

я Вам щас добавлю инфы
вот тут источник на английском
http://www.msnbc.msn.com/id/29343766/ns/us...ime_and_courts/

1. Откуда пистолет?
Не поверите! Чувачку подарили ружжо (shotgun) на Рождество! Ну подарок такой. Деццкий! ТО есть реально специально сделанное ружье для детей. Там так и написано youth-sized shotgun. Их даже регистрировать не надо.

2. Про убитую.
Мало того, что она была беременна, так у нее были еще 2 дочери: семи и четырех лет от роду.
И родственники убитой говорят, что "мальчик" третировал мачеху и старшую девочку на протяжении довольно долгого времени, прежде чем созрел до убийства.

3. Про убийство.
"Мальчик" дождался пока папа уйдет на работу, а мачеха будет спать. Взял ружжо, накрыл его простыночкой, чтобы значит не видел никто как он с ним идет. Спустился вниз, где спала мачеха и выстрелил ей в голову, а потом побежал в школьный автобус вместе со старшей девочкой. При этом младшая девочка оставалась в доме, она и нашла убитую мать.
Судя по всему, нерожденного ребенка не смогли спасти, так как убитую обнаружили не сразу.

4. Пацан сидит в тюрьме. Но он изолирован от остальных трехсот заключенных, чтобы с ними не пересекаться.

5. Кстати! Когда полиция впервые допрашивала его, он рассказывал про какой-то подозрительный черный! грузовик, виденный им неподалеку от дома.

Хоть убейте, а на лицо четко спланированное убийство и вполне себе взрослое поведение. Он безусловно понимал, что мачеха умрет, но, возможно, не понимал негативных последствий для себя лично.
А понимают ли такие последствия все те, кто убивает, насилует и ворует, сколько бы им лет не было?

Это сообщение отредактировал eliche - 3.02.2011 - 22:26

без комментов...

Какая прелесть! Это хорошо ещё, что ему не подарили ядерную бомбу. Только интересно, кто такой умный оказался - отец или покойная мачеха?

Стопудово. Мало того, преспокойно поскакал на автобус, не интересуясь, что там с мачехой будет. А может, было бы больше времени (или патронов), он и девчонок бы грохнул.

Это маленький Декстер... не знаю, что может толкнуть 11 летнего пацаненка на такое зверство... сладкое она ему есть запрещала чтоль?

Гадёныш планировал свалить на кого-то свою вину. Но, думав, что он "самый умный", он ошибалсо

Как и эти думают, что будут безнаказанные. Сказочники, блеать

Что вы на пацана набросились? Явная ведь подстава, слепому видно. А тем более виновным его не признали, и вряд ли признают.

Если пацан не собирается оговаривать себя, то поскольку против него у копов ничего нет кроме следов от пороха, то его освободят. Наличие у пацана ружьишка, уже подразумевает, что он будет весь в пороховых газах. Поэтому это не доказательство.
Ептыть, на любом копе будут следы пороха. Но это же не доказательство, что он соучастник преступления!