Революция на мой взгляд самое последнее дело..Что мешает нашим соседям (США, Китай и тд) установить тут свою власть? или попросту захватить страну под шум волны и поделить ее миром..между главными державами...Так что бунтом дело не исправишь, тут три выхода 1) терпеть 2) съехать. 3) сменить власть законным методом. Но кто его знает кто к власти прийдет...скорее всего одни бандиты сменят других..Так что я например рассматриваю только первые два варианта.
Когда то очень давно в старом городе Чернигове люди перевернули машину головы черниговской области и немного на крыше её толкали пару километров это в 1987 или 89 было не помню ,но всё успокоилась и стало на свои места .Поэтому не революция и не расстрелы помогут ,а только повышение культуры людей ,и это касается нас всех
Ингуши или не ингуши,какая разница?Будто у нас мало своих дебилов с мигалками. Но ведь доведут когда нибудь, лопнет терпение у какого нибудь водилы.. А от монтировки корочкой не прикроешься..
comp78 Есть другие предложения? Ударили по левой щеке-подставь правую? А может тогда и жопу сразу подставить? Нет,кроме нас самих,нас никто не выручит и не поможет. "Спасение утопающих...." Вот наша власть выступает против владения оружием населением.Да,дураков у нас много.Но если она не хочет или не может защищать своих граждан,значит надо дать гражданам возможность самим себя защитить.Тем более,у разных там асоциальных элементов оружие и так уже давно есть.Видимо,власть просто боится,что управлять так же как сейчас, вооруженными гражданами она не сможет.Одно дело разогнать простых демонстрантов,а другое дело,вооруженных.Вот она(власть) и боится,что в один прекрасный момент народ решит от неё избавиться. З.Ы. Вот-вот.Мы всё о правилах,а им на эти правила похуй. Или угроза оружием тоже в правилах прописана?Если власть принимает плохие законы и постановления-это плохая власть. Я может завтра тоже правила придумаю.чтобы мне все симпатичные тёлки сразу давали.Так что? Соблюдать? А,ну да,я же не власть.А если такое правило какой-нибудь губер для себя введёт?
полностью поддерживаю - оборзевшее быдло на дорогах с мигалками, бывшие лидеры ОПГ, уже поосмотрительнее будут - от случайной пули мандат не защитит
Революция на мой взгляд самое последнее дело..Что мешает нашим соседям (США, Китай и тд) установить тут свою власть? или попросту захватить страну под шум волны и поделить ее миром..между главными державами...Так что бунтом дело не исправишь, тут три выхода 1) терпеть 2) съехать. 3) сменить власть законным методом. Но кто его знает кто к власти прийдет...скорее всего одни бандиты сменят других..Так что я например рассматриваю только первые два варианта.
сеъехать - это тема! весело будет если 40-60% населения россии возьмет и съедет
Ингуши или не ингуши,какая разница?Будто у нас мало своих дебилов с мигалками. Но ведь доведут когда нибудь, лопнет терпение у какого нибудь водилы.. А от монтировки корочкой не прикроешься..
Ингуши и прочие кавказцы живут по "законам гор", а на законы Россиянии они ложили с прибором, причем независимо от их (чечено-ингушей) социального статуса. Поэтому они вдвойне опасны для русского человека.
Ну а мигалками пользуются, ибо такой закон их устривает. вообщем - нужен россии жесткий Сталин, всех хачурок Это сообщение отредактировал paparazzo - 3 дек 2010 в 15:16
Да,пора видимо отстреливать всех этих наглых товарисчей. А вместе с ними и тех,с чьего молчаливого согласия весь этот беспредел происходит.Ау.Володя! К тебе вопросы. А,ну да,тебе же некогда,у нас чемпионат мира по футболу на носу.А может как в 17-м? Почта,телеграф,телефон?
Все к этому идет... А медвепуты это понимают? Хотя им все это глубоко пох... Наверняка в Лондоне все готово!
Почитав РБК стало еще более тошно! Нургалив и иже с ними занимаются словоблудием, а на деле то что? Где хоть один процесс? Пусть и по такой пустяковой статье, как "хулиганство"?
Меня удивляет тот факт, что и в последних двух случаях, и во многих схожих ранее участвуют совершенно конкретные автомобили и люди? А где конкретные действия? Все комментарии почему-то заказнчивабтся на "надо прекращать этот бардак", "на дороге все равны" и т.д. Вот спрашивается, почему комментируя случай от 24-го Нургалиев не поручил разобраться непостредственно с этим ебланом Исмаиловом, его мигалкой, хуй знает откуда взявшейся, и его особо чоткой ногастой охраной?????
Снова пересмотрел все посты.Сделал два вывода. 1. Шумиха на сайтах и в блогах нужна.Да,в случае с Барковым власть просто положила на общественность хуй.Как отмечено ранее" своих не сдаёт". Но,в то же время,есть положительные примеры.Если не работают(органы МВД и прокуратуры) так,значит надо стучаться через презика и прочих "рулящих". Минус только в том,что через какое-то время нам может надоесть выкладывать подобные случаи и раздувать шум."Подумаешь,опять кого-то сбили(избили,убили,посадили,подставили-нужное подчеркнуть)." => Делать это надо,но это не панацея.Правда, способ вполне законный. 2.Была здесь неплохая идея по поводу образования некоей структуры,образованной снизу,целью которой будет защита простых людей от беспредела власти,чиновников,бандитов и охуевшего бизнеса.Причем адекватными мерами,т.е.,по-простому,отстрел.Способ хорош,практически не осуществим и совершенно незаконен.Проблемы начнутся на стадии финансирования и "набора персонала",что приведет к посадке лет на 20.Либо за ОПГ,либо за терроризм. Следовательно,в сухом остатке мы имеем 0. Правда есть 3-ий вариант: Некая инициативная группа(например,пользователи того же ЯПа) создает общественную организацию,существующую на членские взносы(типа профсоюза),которая отстаивает интересы своих членов ЛЮБЫМИ законными способами.Учитывая аудиторию Рунета и беспредельность нашей страны(не в смысле просторов) организация должна расти и иметь неплохие шансы развиться.А через 5-10 лет можно задуматься и о выдвижении своих кандидатов на выборах всевозможных уровней.Так сказать,захват власти ненасильственным путем.Главное,чтобы эта организация не пошла по пути всех остальных общественных структур.Но здесь можно создать устав таким образом,чтобы злоупотребление властью внутри было невозможно,что вполне реально. В общем,задумка наивная,но при условии общественной(читай "интернет") поддержки,наличия некоторого числа инициативных,порядочных,неглупых людей и пары-тройки неплохих юристов вполне осуществима. Главная же её идея как у мушкетеров:"Один за всех и все за одного". Намного легче выйти на тот же митинг по российским городам и весям не по призыву какого-то политика ради его амбициозных планов,а ради такого же как и ты простого человека,чьи беды и заботы тебе намного ближе,а главное,точно известны. Ну вот как-то так.
Это сообщение отредактировал Bydloman - 3 дек 2010 в 15:37
2.Была здесь неплохая идея по поводу образования некоей структуры,образованной снизу,целью которой будет защита простых людей от беспредела власти,чиновников,бандитов и охуевшего бизнеса.
Через некоторое время : 1. эта структура будет брать наличность 2. Нацепят таких же ведерок. 3. ... 4. Проффит
Bydloman красивая мысль - правильная и, несмотря на возможные шиканья скептиков, в общем-то жизнеспособная. Только вот на деле найти действительно инициативных людей, готовых заниматься всем этим довольно проблематично. Впрочем, буде таковые найдуться - я поддержу их первым членским взносом.
ЗЫ И все-таки иметь своего Бэтмена тоже б не помешало..
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
сеъехать - это тема! весело будет если 40-60% населения россии возьмет и съедет 
yaplakal.com