Wall Street Journal: украинские военные начали жаловаться на потери от применения против них российскими войсками иранских дронов-"камикадзе" Shahed-136 aka "Герань-2"

У тебя, наверное, и доказательства есть. Про башни? Тогда давай их сюда, вместе поржём над ними. ЖЖ чей-нибудь, да?
Только старых модификаций Т-34 было выпущено порядка 35000 штук. То есть 35000 башен везли из штатов? И какие именно везли - сварные или литые? Лишь бы чего пиздануть.
Я тебе как инженер скажу - самое сложное место в производстве башни Т-34 было отверстие в погоне башни. 1600 мм диаметром. Его надо было рассверливать, то есть растачивать. Но, так как до войны вполне себе выпускался серийно Т-28, у которого было отверстие в погоне 1620 мм - то, думаю. станки для этого были.
А если покопаться глубже в интернете, то можно найти информацию о том, что Т-34 выпускался на нескольких заводах в СССР и на каждом был свой вариант башни, отличались нюансами.
В общем - такой высер мог написать только человек, далёкий от производства. Не пиши больше на подобные темы, не твое это.

Ну ты ведь достаточно бухаешь, чтобы понять как вторая армия мира и великая космическая держава летает на иранских беспилотниках и ездит на китайских автомобилях.

Хотелось бы ссылку на статью в Уолл Стрит Жорнал... Или нормальным пацанам верим на слово?

Аааа, ну тады понятна

Свинорылый, а у вас то есть хоть что-то своего? Проинформируй)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Похоже на какой-то вброс, нигде ничего подобного не встречал.

90% канадские ай-пи.

Нет, башни делались в СССР. Просто башни под большую пушку Т-34 85 нельзя было поставить без амереканских станков изготавливающих широкий погон, отечественных таких станков небыло.
А суть верная, СССР усиленно получал помощь и ни разу не отказался, а по итогу даже оставил часть арендованой техники себе, за что уплатил всего лишь 20% цены.
Это как если бы вы взяли новый автомобиль в лизинг (аренду), поездили четыре года и заплатив пятую часть от остаточной стоимости стали хозяином авто, даже подарок с налогом обходится дороже.
Так что ленд-лиз по сути был именно безвозмездной помощью в самый трудный и смертельно опастный момент. Такое нужно помнить с благодарностю, а не стыдливо искажать фейками.

Втарая армия мира на шахидах

У зели есть хозяин. Он щедро одаривает(так думает зеля, а на самом деле-в кредит) его оружием и науськивает против РФ. А когда получает пиздюлей-мчится жаловаться и грошей клянчить

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну так за поставки ты и твоя жена будете отрабатывать. У твоей жены рот рабочий? Вот им и расплатится. А если хорошо будешь себя вести - разрешат посмотреть. Даже жалко тебя балбеса.

Ну а что делать? ну не тебя же звать рукожопа. Иранцы лучше тебя, балбеса, будут

Так происходит когда вместо своих интересов блюдешь чужие.

дискредитируешь
Ты же еще раз своим постом доказываешь то, шо Украина вообще не собиралась воевать.

а шо же ты дальше не рассказываешь, раз за погон башни начал говорить?
Таки да, под Т-34-76 станки были, для расточки погона.
Но вот уже под Т-34-85 диаметра планшайбы карусельного станка не хватало.
Пришлось станки заказывать в США. И благодаря этим станкам был налажен выпуск танков как КВ-2, ИС и все тех же Т-34-85.

А кто у Ирана за беспилотники подсосал?)

Опять жалуются

Я наверно ничего не понимаю, но в статье нет ни слова о том что кто-то что-то у кого-то просит.

А в каком году начал выпускаться Т-34-85? Правильно, в 1944 году. К тому времени, я думаю, станки уже появились, да и исход войны уже сомнений не вызывал.. Из той-же Америки привезли. Потому что даже идиоту понятно, что глупо выпускать танки на привозных башнях.
Изначально речь о чём шла? О том, что в СССР не было сделано НИ ОДНОЙ башни для Т-34, в чём я, собственно, и справедливо усомнился.
Что касается ленд-лиза тогда. Я не отношусь ни к тем, кто говорит "без ленд-лиза СССР бы не вытянул", ни к тем, кто говорит "ленд-лиз херня". Помощь была серьезной. Но именно плюсом к своей оборонной промышленности, а не вместо нее. Без этой помощи СССР вытянул бы войну, просто бОльшими жертвами и в более длинные сроки.
И да, КВ-2 был принят на вооружение в 1940-м году. То есть с расточкой погона его башни вопросов тоже не было.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а тебя в гугле забанили, или даже в яндексе?
Стугна-п, БТР-4 "Буцефал", БМ "Оплот", ракетные комплексы "Нептун", "Верба", ТРК "Гром-2". различные бронеавтомобили завода "Краз" и не только.
Это ссылка на сайт завода, а именно на военный сектор - http://www.autokraz.com.ua/index.php/ru/fa...mobile/military
Из ручного огнестрела - автомат "малюк", пистолет "Форт" и многое другое.
Можешь и себе шо-то выбрать - https://kedrzbroya.com.ua/catalogue.
И запомни, недалекий, если страна не собирается воевать ащще, то и в оборонку вкладываться не будет. Ноо, как показали события 2014_го года, зря не вкладывались по полной.
И таки да, шо тебя еще интересует? Может из гражданского сектора шо-то надо?

Че ты ему хуйню какаю то предлагаешь? Ты ему ссылку на магазины с сантехникой дай - его унитазы больше интересуют.

Говно выклянчило дроны у Ирана и еще кидает претензии к украинцам
А по теме - даже тут ТС напиздел. Где написано, что украинцы начали жаловать? Там написано, что дроны доставляют некоторые неудобства, что логично, но где там хоть слово про жалобы?

Верно подметил, особенно в конце поста.
Но некоторые историки, плотно изучавшие этот вопрос, говорят про то, шо не вытянул бы совок войну без ленд-лиза.
Важный аспект в этой теме уделяют иммено большому количеству лекарств, продуктов, а самое важно - алюминию. Без алюминия не получилось бы сделать большое количество техники, а особенно самолетов.
Даже двигателя для танков и САУ без алюминия не сделать.
А своего производства катастрофически не хватало.
Запорожский завод в оккупации был, а уральский алюминиевый не справлялся с потребностью.
Кста, чуть попутал - кв-1-85, а не КВ-2, который с 152мм гаубицей был.

Это сообщение отредактировал morekopatel - 18.09.2022 - 12:21

ну как бы логичнее дать ему ссылки на магазины с пиломатериалами тогда.
Какой нафик унитаз в деревянный сортир.

Пиломатериалы дорогие, а хворост им бесплатно разрешили собирать. Сортир, скажешь то же. Слово то какое, не русское - не скрепное. Пусть шалаш мастерят и там в нем гадят.

Это сообщение отредактировал Romantike - 18.09.2022 - 12:22