Новейший британский авианосец сломался сразу, как отошёл от берега

Что-то мне подсказывает, что тебе это совсем не интересно, а интересно другое.

В первую очередь своих налогоплательщиков, но не все отдуплили конечно.

Упс... "повреждён" - сломался? Погнулся? Потеряли? Это вовсе не "несколько дней ремонта"...
А раз "правый" - что ж он стоит на якоре? Как минимум "левый" же ещё остался?
Худо-бедно до гавани прочапать может...

На каком газе? Турбины Rolls-Royce, самолёты что, на газе летают, танк Т-80 на газе гоняет?

Мы уже стыковались с вашими любимыми США или с Китаем?

Ну а вы уже знаете что такое Кинжал

Как там ваш подводный флот поживает? Да и вообще, флот.


___

по сабжу, не касаемо Патриккея.


Вундервафля означает постоянные проблемы. И очень дорогие. Вспомните Зумвольт.

Не говорю уже о необходимости постоянной охраны и сопровождения и снабжения.

Сейчас выставить *корову* где-то в море-окияне, чтобы принять больных, сменить экипаж или пополнить БК и другое - не очень уютно.

Даже суда сопровождения постоянно под угрозой.


Личное мое мнение: времена АУГ ушли в прошлое, как и времена линкоров.

И времена Британии, как морской владычицы - тоже ушли.

Хотя они серьезно рулили во времена Второй Мировой - тут не отнять.

У немцев подводный, у бритов - надводный.

Может, опять подтопление. Демонтаж и замена каких-то узлов. Там двигаться нельзя.

Или выход из строя всех движителей.

Кто там знает.

ну у нас армата тоже на Красной площади сломалась.

Есть авианосец - может сломаться , нет авианосца и заебись , ничего не ломается.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну вот, всех сдал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хорошая на самом деле новость. Новое должно притереться и вероятность поломки довольно велика. А вот когда в разгар военных действий это другое.

было у них уже такое с другими кораблями - сальники протекли на валу, подшипники заржавели нахер

Ну почему же? Одна ядерная.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, сегодня три страны могут строить авианосцы. И Россия не в их числе.

ну блин, пока он все равно стоит в проливе, они таки могут его использовать для учебных полетов...

А нахера нам плохие новости? Поломка своего авианосца не радует, а поломка вражеского как бальзам на душу, лично для меня во всяком случае

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не но ты спец, сравнил почётного пенсионера с новорожденным!)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Правь, британия, морями!
Да! Выродились лимоники.

Ну и пусть себе плывет, железяка хуева...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если ты о США, Великобритании и Китае, то нет - не только они. Ещё Франции вполне это по силам и кстати - их "Де Голль" на порядок круче, нежели британские "недоавианосцы", бо он атомный, с катапультой и "Хокаями" - самолётами ДРЛОиУ, а также с полноценными истребителями "Рафаль М"... У бриттов авики должны были быть не хуже, но решили сэкономить на реакторе и катапульте, поэтому получилось это недоразумение с недоистребителем F-35B, а вместо "Хокая" вертолёт ДРЛО, но как писал О'Генри в "Вожде краснокожих": песок неважная замена овсу... Короче - кроилово ведёт к попадалову - новые британские авики даже по чистым ТТХ весьма и весьма слабенькие.

Это сообщение отредактировал AleXei1505 - 29.08.2022 - 20:16

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почему вы так уверенно это заявляете?
Ещё не было в современной истории ни одного боя с авианосцами и как они себя поведут хер его знает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А ты другую информацию воспринимать не способен? Клевая дрессировка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Всего лишь сломался но не потонул!А сколько слов было да мы, вас всех, а в итоге!

Нет, немного не так. У соседа-пидораса сломалась бензопила, которую он купил чтоб резать мой забор. Не то чтоб прям приятно, но норм.

А ты сам то знаешь что такое 3% от мирового ВВП? или ты акунина у дудя наслушался? 3% это 6 место. китай америка индия германия и япония только обгоняют. И да от 3х% весь мир сейчас колбасит вернее мир золотого миллиарда.