План горит! До начала НГ руководство полиции приказало чаще штрафовать за отсутствие масок

Просто до власти дорвалось обычное быдло. Их одень в форму охранника и поставь в Пятерку - ничего не выдаст в них государственных деятелей. Ибо рожи - быдлячие

Ничего странного. Во-первых одно из другого не следует. Во-вторых я топлю за здравый смысл, а не за режим. ЯП переполнен истеричными воплями и дебильными передёргиваемыми, а конструктивной критики или конструктивных действий по решению проблем практически не встречается.

Вы из Казани(ну судя по шампанскому в подарок от мусоров)?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Последние денежки пока не зазвенят в карманах граждан так и будет.

Минут 15 назад в Мск м. Павелецкая сидят на лавочке *метрошники" с ментами, выписывают что-то азиату без маски.

А я вот себя поймал на мысли, что у нас мусоров живых уже забыл когда видел. Раньше на площади около рынка обязательно шараебились, теперь никого. Думаю находились уже по рейдам теперь сами в больничках отдыхают.

На что ссылаешься в обжаловании? Реально интересно.

При обжаловании правонарушения по коап нет госпошлины.

Забей в поисковике - НОНД, судебная практика )) НОНД - нет оснований не доверять. Ты сильно удивишься результатам обжалований, если нет иных доказательств, слово сотрудника против твоего слова.

Ваша проблема только в одном, вы теоретики. ))

Сам т аким был 10 лет назад, до диплома по специальности юриспруденция и потом сталкивания с реальностью российского правоохранения и судебной системы. ))

Все куда как сложнее, ребятки.

Это сообщение отредактировал SuperGSM - 25.11.2020 - 14:38

Расскажи аргументы, как ты, если придешь в суд - будешь защищаться? )

Ты еще про конституцию вспомни...

Ну для начала ЯП написал в протоколе о не согласии с вынесенным штрафом. После, на суде, линию защиты построил на том что не имею дополнительной финансовой возможности для приобретения за свой счет СИЗОД. Моим бюджетом данный вид затрат непредусмотрен. И приложил бы свой запрос в мэрию города Москвы, и ответ сучьих детей Собакинских чиновников.

Как тебе такой вариант?

Это сообщение отредактировал Misha0276 - 25.11.2020 - 14:54

Зато в центре красиво и шаурмячные снесли! :))

Не подсказывайте им идеи

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мне впаяли ч. 4. ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы, стало быть я не выполнил требований нормативных правовых актов города Москвы, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории города Москвы, с использованием транспортного средства.

Я возражаю, что вестибюль метро это не транспортное средство, что должна была была применена ст. 20.6.1. КОАП РФ, а неверное применение норм, является существенным недостатком протокола,
что с учетом того, что я был в маске и изъявил желание купить перчатки на кассе, можно было ограничиться устным замечанием.

Это сообщение отредактировал MHEXOPOIIIO - 25.11.2020 - 15:20

Тебе судья прям открытым текстом скажет - нет возможности купить маску -сиди дома. Суд удаляется на вынесение решения. Угадай, что в нем будет? )) И дальнейшие обжалования не помогут.

Можно пробовать только в связи с кривоватостью указов мэров и губеров, искать в них противоречия с законом о санитарно - эпидемиологическом благополучии. А твой аргумент судье будет не интересен от слова совсем.

Перечень
объектов инфраструктуры внеуличного транспорта (в части метрополитенов), являющихся объектами транспортной инфраструктуры
Станции, включающие в себя подземный, наземный или надземный остановочный пункт, предназначенный для посадки и высадки пассажиров, в том числе вестибюли, эскалаторы или лестницы, платформенные и средние залы, помещения для обслуживания пассажиров, размещения эксплуатационного персонала и производственного оборудования, пересадочные сооружения и другие сооружения, оборудование и устройства, обеспечивающие функционирование метрополитена, участки главных путей линии станции, примыкающие тупик, станционные пути и соединительные пути с электродепо и (или) другой линией, примыкающие соединительные тоннели и (или) открытые участки, а также подземные, наземные и надземные переходы.
и т.д.

Готовься к вынесению решения не в твою пользу.

Но, если будешь в суде аргументировать именно на то, что организатор перевозки в лице метрополитена установил пункты продаж СИЗ внутри вестибюля, а не на улице, уже есть шанс соскочить. Без заявлений что вестибюль это не метро. Если у судьи настроение будет нормальное. В протоколе что написал, то же самое?

Не аргумент. А если у меня нет денег на ОСАГО - можно ли мне на своей машине без полиса ездить?

это не главная их цель, основная задача состоит в том, что б мы все сдохли

Они не нажрутся никогда!

Ещё раз напоминаю что я официально обращался в правительство города Москвы, где ссылаясь на 418 постановление правительства РФ от 02.04.2020, просил обеспечить меня СИЗОД
И имею официальный отказ, с подписью и печатью.
Так что тут бабушка надвое сказала кто победит в суде.

Зассут: маска + темные очки это же мечта анархиста.
А инфоповод требовать очки - способ довести ситуацию с масками и перчатками до логичного абсурда.
Ведь если бы тунгус и чухонец так радели бы за граждан - первым делом, отменили бы плату за городские перехватывающие парковки, сократили бы интервалы движения автобусов и поездов в метро в часы пиковой нагрузки, рекомендовали бы сместить время начала и окончания рабочего дня по районам, с целью сокращения пробок - а не пиздежа на эту тему, прекратили бы бесконечные землеройные работы на основных магистралях и строительство дорог в никуда, расторгли контракты на строительство новых ТЦ на месте тех же перехватывающих парковок (как на Нагатинской) и т.д.

Это сообщение отредактировал morro - 25.11.2020 - 17:30

Ну тогда забей в том же поисковике © решение Верховного суда по делу Королева П.А. (или Ковалева - могу ошибиться), где этот чудесный принцип размазали об закон.

Нахуя подсказываешь?))