Так вот почему России не нужен Starlink

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
maxilon
9.11.2020 - 13:39
1
Статус: Offline


Пессимист

Регистрация: 3.09.15
Сообщений: 18726
Как всегда, весь мир идиоты, зато вот мы .....дартаньяны. Но у нас же своя, особая, путеноидская цивилизация.
 
[^]
Aleeexxx
9.11.2020 - 13:40
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.01.16
Сообщений: 991
Давно не было новых мегапроектов, а пацанов кормить надо. Вот и придумывают на чём пилить в очередной раз...
 
[^]
COH72
9.11.2020 - 13:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.12.19
Сообщений: 1481
Это будет до реализации планов по освоению Луны или после?
 
[^]
Krokonid48
9.11.2020 - 13:43
0
Статус: Offline


Elderly Xenomorph

Регистрация: 19.07.17
Сообщений: 2634
Цитата (Kakvse @ 9.11.2020 - 00:30)
600 спутников цифра запредельная. где они на столько денег возьмут.

От частных инвесторов конечно!

Это сообщение отредактировал Krokonid48 - 9.11.2020 - 13:44
 
[^]
QRDL
9.11.2020 - 13:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.04.09
Сообщений: 4735
Да уж... На всё у нас есть асимметричный ответ. С распилом, блэкджеком и шлюхами!
 
[^]
ElDimon
9.11.2020 - 13:47
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 8.02.20
Сообщений: 869
Цитата (arhmage @ 5.11.2020 - 17:25)
Цитата (Tropilexen @ 5.11.2020 - 17:24)
Цитата
идеология «Сферы» «более сильная», чем таковая у Starlink и OneWeb,

Ну это завсгда так, идеология самая сильная а техническая реализация самая хуёвая.

пользовательские терминалы «Сферы» будут компактнее и дешевле, чем таковые у Starlink lol.gif

Потому, что их делает Хуавей?
 
[^]
ParaPalok
9.11.2020 - 13:56
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.06.20
Сообщений: 999
Как же заебали эти пиздаболы от всех министерств и ведомств. Говнари ебаные. На кол! За каждое проёбанное обещание спросить по полной! У них один интерес выдоить бабла из бюджета

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ichthyandr
9.11.2020 - 13:57
0
Статус: Offline


водоплавающий

Регистрация: 20.02.15
Сообщений: 1857
Цитата (arhmage @ 5.11.2020 - 17:25)
Цитата (Tropilexen @ 5.11.2020 - 17:24)
Цитата
идеология «Сферы» «более сильная», чем таковая у Starlink и OneWeb,

Ну это завсгда так, идеология самая сильная а техническая реализация самая хуёвая.

пользовательские терминалы «Сферы» будут компактнее и дешевле, чем таковые у Starlink lol.gif

А Земля будет площе и православнее lol.gif
 
[^]
Supremeqw
9.11.2020 - 13:57
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.05.11
Сообщений: 959
Что-то я не пойму. РосКосмос числился в соинвесторах Oneweb.
Могли бы совместный проект намутить в конкуренцию Starlink. Но потом внезапно всё отменили:

Цитата
Для предоставления услуг на территории России в 2017 году создано совместное предприятие ООО «УанВэб» с участием компании «OneWeb» (с первоначальной долей 60 %) и российского АО «Спутниковая система „Гонец“» (40 %)[35][36]. В январе-феврале 2019 года доля российской стороны была увеличена до контрольного пакета 51 %; «OneWeb» — 49 %.[37] Также, по заявлению Рогозина, планировалось получить долю в основном проекте OneWeb.[38]

В декабре 2017 года Государственная комиссия по радиочастотам не выделила частоты для ООО «УанВэб» для работы на территории России без публичного разглашения причины. Запрашивались частоты в диапазонах 27,5-29,1 ГГц, 29,5-30 ГГц, 14-14,5 ГГц (Земля-космос) и 17,8-18,6 ГГц, 18,78-19,3 ГГц и 10,7-12,7 ГГц (космос-Земля). Перед заседанием комиссии Министерство обороны давало положительный ответ на заявку «Уанвеб». Федеральная служба охраны (ФСО) и госкорпорация «Роскосмос» давали положительные ответы, но с определёнными условиями, тогда как Роскомнадзор выступил против удовлетворения заявки компании.[39]

По заявлениям в прессе, в октябре 2018 года представители ФСБ заявили, что система OneWeb несет угрозу национальной безопасности России, поскольку некоторые регионы России потенциально станут полностью зависимыми от иностранной спутниковой службы, и что система может использоваться в разведывательных целях. По их мнению, организовать отечественную систему спутниковой связи можно совместно с Индией, Китаем и другими государствами, которые «не ведут агрессивной политики в отношении России»[40][41][42]


Однако всё равно весь oneweb запускается Роскосмосом, в том числе и с "Восточного":

Цитата

Россия планирует выполнить в 2020 году 12 пусков ракет-носителей "Союз" со спутниками связи британской компании OneWeb[27].
 
[^]
Andreyko1975
9.11.2020 - 13:57
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.05.13
Сообщений: 53
Ключевое слово будет))) через 10 лет матьего ))) какое там Гэ будет то 30 году? если каждый год увеличивают скорость. А мы запустим бумажные стаканчики через которые нужно показания счётчика посмотреть, чтобы оплатить. Это господа писец какой-то
 
[^]
19mav71
9.11.2020 - 14:00
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.09.18
Сообщений: 98
Я почему то двумя руками за то, что бы делать свой аналог "Старлинка".

Объясню.

Только дебилы считают, что "Старлинк" - это для людей.
Спешу разочаровать.
"Старлинк" это в первую очередь - для военных.
Именно военные будут платить Илону Маску до 80% всех денежных поступлений.
Именно они дают сейчас ему деньги на проектирование и производство спутников, производство ракет, запуск ракет...
Ибо такая сверхскоростная система связи, такая многократно резервируемая, позволяет им на каждый корабль ВМС, на каждый самолет ВВС, на каждую БМП Сухопутных сил - поставить высокоскоростную систему связи.
Мало того...
Каждый солдат уже через 3-5 лет будет оснащен высокоскоростным терминалом связи.
Каждая ракета будет иметь спутниковый канал связи для прямого или резервного управления. целеуказания. перенацеливания и т.д.

Американцы когда то разрабатывали концепцию "Фьючер Комбат Систем"...
По моему в 2009 году они ее остановили в силу невозможности реализации оной ввиду недостатка пропускной способности сети.

А сейчас. с появлением Старлинка - возможности сетецентричности военной системы - вышли на реальный уровень.

Вот представьте старую игру Старкрафт. Где Самоходка сама видела на 4 поля вперед и соотвественно могла стрелять именно на ту дальность. Но... если какой то юнит был чуть дальше, к примеру на 6 поле, то самоходка могла стрелять в те цели, которые видел этот самый юнит.
Раньше это надо было делать вручную, через доклады своему начальству, потом взаимодействие штабов, потом команда на самоходку с попыткой передачи координат.
Сейчас это все автоматически.
Единое поле боя.
Для всех родов войск в любой точке мира.
Даже командир корабля идущего в Тихом Океане при желании может видеть картинку поля боя где нибудь в Швеции.
Только благодяря тому. что высочайшая производительность системы связи это позволяет.

И поэтому та самая самоходка, уже просто знает координаты цели, зафиксированной к примеру группой спецназа.
Не надо ничего специально передавать, не надо сообщать координаты.
Просто терминалы солдат зная свои координаты и фиксируемую цель, автоматом передают всю информацию автоматически в единой системе координат.
И по цели может ударить и самоходка и РСЗО и беспилотник и истребитель...

Это совершенно другой уровень военного дела.

Вся система подготовки личного и особенно командного состава должна меняться под такие новые требования.

Это даже круче, чем введениее в военном деле штабов.
Это даже круче ядерного оружия...

Ибо не все задачи нужно решать ядерным оружием.

И то, что наши наконец то поняли, насколько в военном плане Старлинк дает превосходство на всеми остальными и начинают делать свою Сферу - стоит только приветствовать.

Это и безопасность страны, и рабочие места и занятость населения.

Я так же как и многие готов Рогозина закинуть на батут.
Но дело не в Рогозине.
А в совершенно новом уровне военного дела.

 
[^]
Raam
9.11.2020 - 14:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 6118
Складывается впечатление, что рогозин не знает что придумать, чтоб освоить деньги.
Вот увидел работу Маска и говорит: "дайте деньги, сделаем.". Деньги получает, осваивает и все.
Но вот как ракеты его не летают, так и инета не будет.
Но деньги уже ой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
griny29
9.11.2020 - 14:03
0
Статус: Offline


по жизни

Регистрация: 9.01.15
Сообщений: 1150
Цитата (arhmage @ 5.11.2020 - 17:22)


«Роскосмос» пообещал к 2030 году развернуть «аналог» Starlink.
К 2030 году «Роскосмос» запустит около 600 спутников системы «Сфера», «аналогами» которой являются западные проекты Starli
В апреле 2019 года представитель «Роскосмоса» заявил, что создание «Сферы» потребует почти 534 миллиарда рублей.


Как всё просто--"Аналог" и "сФЕРА",совмещаем,получаем "А ФЕРА",цена указана.
 
[^]
Raam
9.11.2020 - 14:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 6118
Складывается впечатление, что рогозин не знает что придумать, чтоб освоить деньги.
Вот увидел работу Маска и говорит: "дайте деньги, сделаем.". Деньги получает, осваивает и все.
Но вот как ракеты его не летают, так и инета не будет.
Но деньги уже ой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
thinkingman
9.11.2020 - 14:04
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 8.07.14
Сообщений: 922
при подключении к спутникам "Афера" в комплекте будет идти баллончик с "веселым газом" и шарик, к которому цеплять один конец проволочки, а второй подключать к электросчетчику.
 
[^]
shaitan45
9.11.2020 - 14:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.15
Сообщений: 2385
Подождите секундочку,
я записываю.

Так вот почему России не нужен Starlink
 
[^]
Tankeast
9.11.2020 - 14:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.17
Сообщений: 1846
Не нужен, потому что есть сети вещания и оповещения Ордена Трудового Красного Знамени РСВО- там три волны!
 
[^]
мыслитель
9.11.2020 - 14:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.09
Сообщений: 9621
вообще - эта херовина нужна, причём уже лет так 10.

сейчас интернет легко из штатов погасить нахер весь. Это конечно нихрена не "свободный интернет", когда кто-то может взять и погасить..

Если бы приёмники Маска в космосе были бы тупо ретрансляторами бесплатными, за поддержку скидывались бы все страны, тогда можно было бы назвать интернет свободным.
 
[^]
gbhfvblf
9.11.2020 - 14:27
0
Статус: Offline


Чё ты такой серьёзный?

Регистрация: 8.07.16
Сообщений: 2145
Надеюсь спутники под хохлому, иначе зачем всё это?

Так вот почему России не нужен Starlink
 
[^]
bender376
9.11.2020 - 14:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 12485
Все приведет лишь к цифровому расьву. В макдак и тому подобный общепит уже нельзя войти без qr-кода.

Я за прогресс, но он в руках совершенно не тех людей то приведет в итоге к самым печальным последствиям.
 
[^]
Lagranzh
9.11.2020 - 14:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 3572
Цитата (Supremeqw @ 9.11.2020 - 13:57)
Что-то я не пойму. РосКосмос числился в соинвесторах Oneweb.
Могли бы совместный проект намутить в конкуренцию Starlink. Но потом внезапно всё отменили:

Цитата
Для предоставления услуг на территории России в 2017 году создано совместное предприятие ООО «УанВэб» с участием компании «OneWeb» (с первоначальной долей 60 %) и российского АО «Спутниковая система „Гонец“» (40 %)[35][36]. В январе-феврале 2019 года доля российской стороны была увеличена до контрольного пакета 51 %; «OneWeb» — 49 %.[37] Также, по заявлению Рогозина, планировалось получить долю в основном проекте OneWeb.[38]

В декабре 2017 года Государственная комиссия по радиочастотам не выделила частоты для ООО «УанВэб» для работы на территории России без публичного разглашения причины. Запрашивались частоты в диапазонах 27,5-29,1 ГГц, 29,5-30 ГГц, 14-14,5 ГГц (Земля-космос) и 17,8-18,6 ГГц, 18,78-19,3 ГГц и 10,7-12,7 ГГц (космос-Земля). Перед заседанием комиссии Министерство обороны давало положительный ответ на заявку «Уанвеб». Федеральная служба охраны (ФСО) и госкорпорация «Роскосмос» давали положительные ответы, но с определёнными условиями, тогда как Роскомнадзор выступил против удовлетворения заявки компании.[39]

По заявлениям в прессе, в октябре 2018 года представители ФСБ заявили, что система OneWeb несет угрозу национальной безопасности России, поскольку некоторые регионы России потенциально станут полностью зависимыми от иностранной спутниковой службы, и что система может использоваться в разведывательных целях. По их мнению, организовать отечественную систему спутниковой связи можно совместно с Индией, Китаем и другими государствами, которые «не ведут агрессивной политики в отношении России»[40][41][42]


Однако всё равно весь oneweb запускается Роскосмосом, в том числе и с "Восточного":

Цитата

Россия планирует выполнить в 2020 году 12 пусков ракет-носителей "Союз" со спутниками связи британской компании OneWeb[27].

И много запустилось?
Oneweb вроде как банкрот.
 
[^]
Exmilint
9.11.2020 - 14:31
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.14
Сообщений: 1327
Как много комментаторов, которые забыли про Глонасс. В свое время реакция на него была точно такая же. Мол никогда не сделают и работать это не будет. А сейчас это работает и благодаря Глонасс у нас и автомобили оснащаются устройствами, которые спасают жизни рядовых граждан и военные начали попадать куда следует высокоточным оружием.
И я вот что-то не видел чтобы кто-то из тех комментаторов, которые лили грязь на проекты типа Глонасс или Космодром Восточный или Крымский мост потом взяли свои слова обратно. У них одна и та же мантра в этом случае - а там наворовали, а лучше бы раздали и т.д. и т.п. Признать что они оказались неправы у них духу не хватает. В вопросе проекта Сфера будет тоже самое. Сейчас, пока она не заработает, будут поливать говном. При малейших сбоях при выводе группировки на орбиту будут вести счет подводным спутникам. А когда она заработает сразу про нее забудут, как если бы такого проекта и не было вовсе.
 
[^]
stdmax
9.11.2020 - 14:32
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.11.13
Сообщений: 167
Цитата (19mav71 @ 9.11.2020 - 14:00)
Я почему то двумя руками за то, что бы делать свой аналог "Старлинка".

Объясню.

Оно то понятно, что всё это замечательно и хорошо. Да только КОМУ это поручено делать? Вам не понятно, что на бумаге мы потом будем иметь те возможности, которых и в помине не будет?
 
[^]
stdmax
9.11.2020 - 14:36
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.11.13
Сообщений: 167
Цитата (Exmilint @ 9.11.2020 - 14:31)
Как много комментаторов, которые забыли про Глонасс. В свое время реакция на него была точно такая же. Мол никогда не сделают и работать это не будет. А сейчас это работает и благодаря Глонасс у нас и автомобили оснащаются устройствами, которые спасают жизни рядовых граждан и военные начали попадать куда следует высокоточным оружием.

Глонасс это разработка ещё СССР! А наши деятели до сих пор не могут в полную развернуть эту систему.

Так вот почему России не нужен Starlink
 
[^]
Unkilled
9.11.2020 - 14:39
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 30.07.13
Сообщений: 5047
Сделать к 2030 году! А оно там актуально будет? Это как паровой двигатель изобрести во времена электромобилей!

В 2010 мне было збс в деревне если в аську сообщения пролезали! А сейчас ругаюсь с опсосом если у меня меньше 10 мбит и киношка онлайн не идёт.

Или они по принципу - к себе никого не пустим и в 2030 вы будете рады если мы колесо от телеги изобретем?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25143
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх