Гиперзвуковой комплекс "Авангард" заступил на боевое дежурство

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Daimond1984
27.12.2019 - 18:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36809
Цитата (Celluloid @ 27.12.2019 - 17:55)

1. Спутники не разбрасывают ложных целей от которых эти спутники невозможно отличить.
2. И кто пустит российский самолет в Неваду, или штатовский - в Сибирь?

1)только количеством противоракет
2) нам без вариантов, а они уже подползли поближе к нам, не просто так выше писал про китай.

Гиперзвуковой комплекс "Авангард" заступил на боевое дежурство
 
[^]
Иногость
27.12.2019 - 18:11
9
Статус: Offline


Шмакукулеллер

Регистрация: 5.05.15
Сообщений: 9493
Цитата (8lol8 @ 27.12.2019 - 17:36)
Цитата (vetal777 @ 27.12.2019 - 17:27)
Ну так это благодаря 90-м. Когда интернет появился. Когда Путин появился, этот интернет ему хочется запретить. Так что я пишу что угодно в интернетиках благодаря 90-м.

Путин может и либерал, но политику он проводит далеко не либеральную. Так что я как либерал с Путиным во взглядах расхожусь.

Хорошо. Давай разберемся как это относится к тому, что Авангард заступил на боевое дежурство?

Как, как, Путин его личный враг, и любые позитивные новости, связанные с Россией, ему как серпом по яйцам, делайте выводы. Вот человека, который хорошие новости за неделю постит, сразу ругают, и шпалят, им только говно подавай, нравится им говно.
 
[^]
list67
27.12.2019 - 18:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.01.14
Сообщений: 3461
Цитата (kurtosis @ 27.12.2019 - 16:00)
Цитата (МаркПатриций @ 27.12.2019 - 21:56)
Я вот что-то подтормаживаю. На каком носителе этот блок?

На Камазе похоже

Ага. Лада Веста.
Это МЗКТ.
А если вы имели в виду "Платформу-О", то про нее приказано забыть.
Как страшный сон.
 
[^]
bigfacker
27.12.2019 - 18:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.03.13
Сообщений: 5489
Цитата (МаркПатриций @ 27.12.2019 - 15:56)
Я вот что-то подтормаживаю. На каком носителе этот блок?

На королевских УР-100, которые от Украины достались в 90-х. Так что хохлы тоже могут порадоваться новейшей ракете.
 
[^]
Kapakypt
27.12.2019 - 18:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.12.16
Сообщений: 1803
Цитата (Daimond1984 @ 27.12.2019 - 15:51)
При движении к цели планирующий крылатый блок осуществляет так называемое глубокое маневрирование — как боковое, на несколько тысяч километров, так и по высоте. ..

Для чего и при каких условиях может понадобиться маневрирование на " несколько тысяч километров"? Или это просто ошарашить цифрами или им без разницы, какой длины лапшу вешать?
 
[^]
Celluloid
27.12.2019 - 18:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.18
Сообщений: 1014
Цитата (Daimond1984 @ 27.12.2019 - 17:54)
Celluloid
о, оказывается есть тут еще пво-про, кроме ансвера и квахога.
мое почтение bow.gif
и опять же, все дело в трактовке и фразах, а по сути то.
1я для этого амеры ставят тхаад в японии и юк, на что китай возбудился(т.е. если ракета находится близко к пуску мбр, может и догнать)
2я все верно см-3(пока что пилят и тестят), спутник сбили, млоки(по имеющейся инфе) нет.
3я тут уже работа по блокам и ложникам, добавить мне нечего.
но когда нибудь амеры допилят те же см-3 и авангард пригодится, работа ж идет с расчетом на будущее.
ну хоть убейте меня, не понимаю я критики данного проекта, ибо как я часто говорю "там же не дураки наверху", если мы-амеры-китай создаем такие штуки, значит они нужны и перспективны.

1. Да. Некоторые МБР уже и Aegis может догнать на активном участке. Проблема в том, что только ОЧЕНЬ некоторые.
Я где-то видел в сети (жаль, ссылку не сохранил, теперь найти не могу!) "ромашки" зон пуска Aegis-ов, которые амеры поставили в Румынии. Вполне себе открытая информация.
Так там получается, что они могут перехватить наши МБР, запущенные не восточнее Смоленска. Более дальние - не успевают.
Еще, естественно, существует теоретическая возможность перехватить МБР запущенные с подлодки, если Aegis-ы морского базирования окажутся в непосредственной близости.
Только все это - бабушка надвое сказала, невозможно полагаться пока на эти системы всерьез.

2. Про сбитые спутники выше написал.

3. Ложных целей на третьем участке траектории уже нет: они благополучно все сгорели при самом начале входа в атмосферу. Ложных же массогабаритных макетов (да еще с настоящей термозащитой) реальных боеголовок никто не делает. Это просто не имеет смысла: лучше уж настоящую боеголовку поставить.

Это сообщение отредактировал Celluloid - 27.12.2019 - 19:17
 
[^]
vetal777
27.12.2019 - 18:21
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.12
Сообщений: 3471
Цитата (8lol8 @ 28.12.2019 - 00:36)
Цитата (vetal777 @ 27.12.2019 - 17:27)
Ну так это благодаря 90-м. Когда интернет появился. Когда Путин появился, этот интернет ему хочется запретить. Так что я пишу что угодно в интернетиках благодаря 90-м.

Путин может и либерал, но политику он проводит далеко не либеральную. Так что я как либерал с Путиным во взглядах расхожусь.

Хорошо. Давай разберемся как это относится к тому, что Авангард заступил на боевое дежурство?

Потому что это хуета для отвода глаз. Основной враг - это народ, с которым правительство и воюет. Миллиарды тратятся на изоляцию рунета, тупые законы, но народ должен про внешнего врага думать. Для этого и ракетку показывают, чтобы народ про внешнего врага думал.

Это сообщение отредактировал vetal777 - 27.12.2019 - 19:13
 
[^]
Daimond1984
27.12.2019 - 18:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36809
Цитата (bigfacker @ 27.12.2019 - 18:15)
Цитата (МаркПатриций @ 27.12.2019 - 15:56)
Я вот что-то подтормаживаю. На каком носителе этот блок?

На королевских УР-100, которые от Украины достались в 90-х. Так что хохлы тоже могут порадоваться новейшей ракете.

да уж, достались.
хоть что то успели забрать, а то попили бы все нахрен.
как 22, 95(142), 160, х22е, х55 итд
делал как то пост на эту тему, грустно.

Celluloid
да понятно, что все это по сути % вероятностей то в одну, то в другую сторону(где-кто и как их может сбить), но, имхо, повышенная маневренность блоков все же повышает этот % в нашу сторону.

все же амеры пилят свои средства про, потому нужно и пилить средства их обойти.
меня вот что другое интересует, почему амеры не делают новых мбр, новых блоков и прочее, по крайней мере на эту тему инфы не ходит?



Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 27.12.2019 - 18:31
 
[^]
Иногость
27.12.2019 - 18:22
4
Статус: Offline


Шмакукулеллер

Регистрация: 5.05.15
Сообщений: 9493
Цитата (Берг @ 27.12.2019 - 17:51)
Цитата (8lol8 @ 27.12.2019 - 17:10)
Цитата (Берг @ 27.12.2019 - 17:07)
Почитайте характеристики, взвесте законы физики, разработка 80 годов. Эффективность стремится к нулю. У америкосов тоже самое. Стряхнули пыль с документов и попытались выдать за супер оружие.

Проект конца 80-х. Сделали сейчас.
Циолковский писал о полетах в космос, а сделать сумел только Королёв.
Что не так, учитывая что передовые разработки в 90-х хуй без соли доедали?

Соизмерь с законами физики. При сходе с орбиты (достаточно высокой) она может иметь скорость и более 30 мах, ничего потустороннего в этом нет. Но тут очень важен угол входа в атмосферу. А значит и время подлета в конечном итоге.При понижении высоты и необходимости маневрирования на высоте, допустим 1-5 км (заявлено много - много менше) тело при такой скорости просто подлежит разрушению при скоростях на порядки ниже. Даже при не значительных доворотах-поворотах 0,01-0,02 градуса угловых на этой скорости мы получаем запредельные перегрузки.
А так да, получается в принципе красиво. Взяли наработки СССР, построили на современной китайской базе (закрыв глаза на безперспективность) выдали за новую технологию, и в третий раз убедились в неперспективности пересчитав законы Ньютона. И при всем этом хомячков впечатляет.

Ты забыл написать, что делали всё это джамшуты. Да хрен с ним, если даже так но это придержит вероятного противника на 20-30 лет, и при этом этот противник потратит кучу денег, то что в этом плохого, тоже многоходовочка, так сказать. Но в это же время оно может как раз разрабатываться, знаешь, такие "игры" уже очень давно существуют.
 
[^]
anadorhh
27.12.2019 - 18:22
2
Статус: Offline


Пупок

Регистрация: 4.11.10
Сообщений: 1602
Хорошо конечно, что у нас такие ракеты, только понять не могу, по кому в случае чего будет наноситься удар, точно ведь не по западу, там детки всея илиты, может в случае жёсткого пиздеца Воронеж усмирять.
 
[^]
ImagesAwards
27.12.2019 - 18:24
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.19
Сообщений: 2174
Скажите что все же что даст России эта сверхдорогостоящая хуерга, кроме радости что мои 61% процент налогов пошли на какую то железяку?
Гордость с голой жопой, что грозим с сверхбогатым США куда при малейшем крене галеры сьебутся всякие костины, ротенберги, дерипаски и прочие володины ?
Кстати, точная стоимость хуерги секретна, так же как и ее реальные ТТХ?

Это сообщение отредактировал ImagesAwards - 27.12.2019 - 18:29
 
[^]
8lol8
27.12.2019 - 18:25
1
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 10369
Цитата (Берг @ 27.12.2019 - 18:07)
Мах на разной высоте разная. На высоте 300км и 500м она отличается на порядки. Перегрузки на тело, при этом, различаются в примерно в кубе с падением высоты и сохранением скорости. Это так на вскидку и очень упрощенно. Чисто прикидки. Если интересно то расчеты более точные найдете сами.

Так при чём тут высота?
И как быть со скоростями исстребителей, которые так же измеряют в Махах. Они же на разной высоте летают.
Получается и про исстребители нам все врут? *Тут должен быть плачущий смайлик*

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Берг
27.12.2019 - 18:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.19
Сообщений: 3027
Цитата (Иногость @ 27.12.2019 - 18:11)
Цитата (8lol8 @ 27.12.2019 - 17:36)
Цитата (vetal777 @ 27.12.2019 - 17:27)
Ну так это благодаря 90-м. Когда интернет появился. Когда Путин появился, этот интернет ему хочется запретить. Так что я пишу что угодно в интернетиках благодаря 90-м.

Путин может и либерал, но политику он проводит далеко не либеральную. Так что я как либерал с Путиным во взглядах расхожусь.

Хорошо. Давай разберемся как это относится к тому, что Авангард заступил на боевое дежурство?

Как, как, Путин его личный враг, и любые позитивные новости, связанные с Россией, ему как серпом по яйцам, делайте выводы. Вот человека, который хорошие новости за неделю постит, сразу ругают, и шпалят, им только говно подавай, нравится им говно.

Позеленил за правильную мысль.
Но мы в течении последних 20 лет мы видим по сути без перспективные потуги выдать поползновения власти впечатлить население чем то новым. Но при рассмотрении получается все это НОВОЕ отложенное старое, что являлось не перспективным или не востребованным уже лет 30-50 назад. А мультики они да, впечатляют.
 
[^]
8lol8
27.12.2019 - 18:28
3
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 10369
Цитата
Хорошо конечно, что у нас такие ракеты, только понять не могу, по кому в случае чего будет наноситься удар, точно ведь не по западу, там детки всея илиты, может в случае жёсткого пиздеца Воронеж усмирять.

Политики уйдут, технологии и технологический процесс останутся. Можно просрать все, и стать какой-нибудь Молдавией или Южной Осетией, выращивать виноград и мандарины. Тебе никто не запрещает выбирать власть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ImagesAwards
27.12.2019 - 18:31
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.19
Сообщений: 2174
Цитата (8lol8 @ 27.12.2019 - 18:28)
Цитата (anadorhh @ 27.12.2019 - 18:22)
Хорошо конечно, что у нас такие ракеты, только понять не могу, по кому в случае чего будет наноситься удар, точно ведь не по западу, там детки всея илиты, может в случае жёсткого пиздеца Воронеж усмирять.

Политики уйдут, технологии и технологический процесс останутся. Можно прочитать все, и стать какой-нибудь Молдавией или Южной Осетией, выращивать виноград и мандарины. Тебе никто не запрещает выбирать власть.

Чо ты несешь, какие технологии))? Тут технологии 1980, куда их применить, в какой области.
Почему эти технологии, если они есть нельзя сразу применить на благо народа, а не строить эти говноракетки?

Это сообщение отредактировал ImagesAwards - 27.12.2019 - 18:32
 
[^]
Берг
27.12.2019 - 18:33
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.19
Сообщений: 3027
Цитата (Иногость @ 27.12.2019 - 18:22)
Цитата (Берг @ 27.12.2019 - 17:51)
Цитата (8lol8 @ 27.12.2019 - 17:10)
Цитата (Берг @ 27.12.2019 - 17:07)
Почитайте характеристики, взвесте законы физики, разработка 80 годов. Эффективность стремится к нулю. У америкосов тоже самое. Стряхнули пыль с документов и попытались выдать за супер оружие.

Проект конца 80-х. Сделали сейчас.
Циолковский писал о полетах в космос, а сделать сумел только Королёв.
Что не так, учитывая что передовые разработки в 90-х хуй без соли доедали?

Соизмерь с законами физики. При сходе с орбиты (достаточно высокой) она может иметь скорость и более 30 мах, ничего потустороннего в этом нет. Но тут очень важен угол входа в атмосферу. А значит и время подлета в конечном итоге.При понижении высоты и необходимости маневрирования на высоте, допустим 1-5 км (заявлено много - много менше) тело при такой скорости просто подлежит разрушению при скоростях на порядки ниже. Даже при не значительных доворотах-поворотах 0,01-0,02 градуса угловых на этой скорости мы получаем запредельные перегрузки.
А так да, получается в принципе красиво. Взяли наработки СССР, построили на современной китайской базе (закрыв глаза на безперспективность) выдали за новую технологию, и в третий раз убедились в неперспективности пересчитав законы Ньютона. И при всем этом хомячков впечатляет.

Ты забыл написать, что делали всё это джамшуты. Да хрен с ним, если даже так но это придержит вероятного противника на 20-30 лет, и при этом этот противник потратит кучу денег, то что в этом плохого, тоже многоходовочка, так сказать. Но в это же время оно может как раз разрабатываться, знаешь, такие "игры" уже очень давно существуют.

Ты видимо ни чего не понял. Авангард он ни кого ни когда, ни где не сдержит. По тому что это БЛЕФ.
 
[^]
Иногость
27.12.2019 - 18:39
4
Статус: Offline


Шмакукулеллер

Регистрация: 5.05.15
Сообщений: 9493
Цитата (Берг @ 27.12.2019 - 18:27)
Цитата (Иногость @ 27.12.2019 - 18:11)
Цитата (8lol8 @ 27.12.2019 - 17:36)
Цитата (vetal777 @ 27.12.2019 - 17:27)
Ну так это благодаря 90-м. Когда интернет появился. Когда Путин появился, этот интернет ему хочется запретить. Так что я пишу что угодно в интернетиках благодаря 90-м.

Путин может и либерал, но политику он проводит далеко не либеральную. Так что я как либерал с Путиным во взглядах расхожусь.

Хорошо. Давай разберемся как это относится к тому, что Авангард заступил на боевое дежурство?

Как, как, Путин его личный враг, и любые позитивные новости, связанные с Россией, ему как серпом по яйцам, делайте выводы. Вот человека, который хорошие новости за неделю постит, сразу ругают, и шпалят, им только говно подавай, нравится им говно.

Позеленил за правильную мысль.
Но мы в течении последних 20 лет мы видим по сути без перспективные потуги выдать поползновения власти впечатлить население чем то новым. Но при рассмотрении получается все это НОВОЕ отложенное старое, что являлось не перспективным или не востребованным уже лет 30-50 назад. А мультики они да, впечатляют.

Вас может и мультики, а я в реальном мире живу, мне 41, и знаешь, за 20 лет всё вокруг очень сильно поменялось, от одежды и телефонов у простой школоты, до авто во дворах и ремонтах квартир, да, сейчас в отпуск все катаются, кому куда нравится, а вот 20 лет назад... знаешь, даже в деревню к бабушке напряжно было съездить. Если лентяй, то можно неспеша работать за 15-20 тыр, и ныть в интернетиках как тебе плохо. Это конечно моё личное мнение провинциала.
 
[^]
8lol8
27.12.2019 - 18:40
4
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 10369
Цитата
Чо ты несешь, какие технологии))? Тут технологии 1980, куда их применить, в какой области.
Почему эти технологии, если они есть нельзя сразу применить на благо народа, а не строить эти говноракетки?

А как быть с Америкой, Францией, Китаем и другими странами? У них нормальные ракеты или тоже говноракетки?
Может они не знают что говно делают, ты бы написал в Китай и в НАТО, открыл бы им глаза.
П.С. хотите как во Франции? Там, кстати, народ на улицы выходит, а не в интернете сидит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Берг
27.12.2019 - 18:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.19
Сообщений: 3027
Цитата (8lol8 @ 27.12.2019 - 18:25)
Цитата (Берг @ 27.12.2019 - 18:07)
Мах на разной высоте разная. На высоте 300км и 500м она отличается на порядки. Перегрузки на тело, при этом, различаются в примерно в кубе с падением высоты и сохранением скорости. Это так на вскидку и очень упрощенно. Чисто прикидки. Если интересно то расчеты более точные  найдете сами.

Так при чём тут высота?
И как быть со скоростями исстребителей, которые так же измеряют в Махах. Они же на разной высоте летают.
Получается и про исстребители нам все врут? *Тут должен быть плачущий смайлик*

Соизмерь высоту полета истребителя 10-12000 м. Скорость МАХ вот ТУТ может поможет
https://zen.yandex.ru/media/militarymag/cht...eb26800ac99cb1e
Затем высоту 200-300 км и в конце 1000м.
 
[^]
8lol8
27.12.2019 - 18:41
3
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 10369
Цитата (Берг @ 27.12.2019 - 18:33)
Ты видимо ни чего не понял. Авангард он ни кого ни когда, ни где не сдержит. По тому что это БЛЕФ.

Аааа!!!! Вы всё врёти!!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
burialrat
27.12.2019 - 18:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 15943
Цитата (Берг @ 27.12.2019 - 18:33)

Ты видимо ни чего не понял. Авангард он ни кого ни когда, ни где не сдержит. По тому что это БЛЕФ.

Очереди из желающих вскрыть карты не видать , может игроки за столом лучше знают за расклад ?
 
[^]
8lol8
27.12.2019 - 18:44
1
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 10369
Цитата (Берг @ 27.12.2019 - 18:41)
Соизмерь высоту полета истребителя 10-12000 м. Скорость МАХ вот ТУТ может поможет
https://zen.yandex.ru/media/militarymag/cht...eb26800ac99cb1e
Затем высоту 200-300 км и в конце 1000м.

Я подскажу. Ответ должен строится следующим образом. Высота при том, что...
Кстати, на сайте Минобороны есть энциклопедия терминов, которые применяются в наших разработках.
Твоё мнение соответствует нормативам, которые применяются у нас в военной документации?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
grayDen
27.12.2019 - 18:45
1
Статус: Offline


Бессмертный пони

Регистрация: 28.06.17
Сообщений: 22923
Цитата (МаркПатриций @ 27.12.2019 - 19:56)
Я вот что-то подтормаживаю. На каком носителе этот блок?

На святой воде, не иначе.
 
[^]
Skomoroh100
27.12.2019 - 18:48
1
Статус: Offline


Кошколюб

Регистрация: 24.11.11
Сообщений: 1766
Цитата (SamPe @ 27.12.2019 - 15:56)
Как то мало времени прошло от разработки до постановке на боевое дежурство. А кстати, сколько стрельб то всего этой ракетой было?

А когда начались разработки? Это где-то широко освещалось в СМИ?
 
[^]
губерБарнео
27.12.2019 - 18:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.16
Сообщений: 7218
Брехня это все. Некому это создавать. И не проверить никак.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 11686
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх