НАСА засекли след от невидимого объекта на орбите Земли

Страницы: 1 ...  5 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Psiho 25 ноя 2019 в 10:01
Ярила  •  На сайте 19 лет
0
Ну наконец-то... Жгите тут всё нахер gigi.gif

НАСА засекли след от невидимого объекта на орбите Земли
ПРИМа25 25 ноя 2019 в 10:02
Дед-пердед  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (thenom @ 23.11.2019 - 08:31)
Цитата (Alex0053 @ 23.11.2019 - 01:04)
Цитата (GreenRediska @ 22.11.2019 - 22:05)
Цитата (Alex0053 @ 22.11.2019 - 22:11)
Да, и еще вопрос - какие звуковые волны могут быть в вакууме? cool.gif

Обыкновенные. - Звук - это не только когда вам жена в ухо орет "борщ готов!" С точки зрения физики, звук - это распространение упругих волн в любой среде с какой-то скоростью.
А космос - это не голый вакуум. В нем полно всяких частиц солнечного ветра, газа, которые и образуют колеблющуюся среду.
Скорость звука в районе "Вояджеров" к примеру, - около 300 километров в секунду. Что говорить про МКС на 400 километрах, где просто дофига вещества?

А вот с этой фразы я особенно балдею! sm_biggrin.gif

Цитата
Скорость звука в районе "Вояджеров" к примеру, -  около 300 километров в секунду.


shum_lol.gif

Это уже даже не ЕГЭ, это - клиника... cool.gif

Не спеши ставить диагнозы dont.gif
wiki

Звук передается между молекулами вещества, а не элементарными частицами.
Нас так учили.
bednajovehka 25 ноя 2019 в 10:04
Балагур  •  На сайте 10 лет
0
Это наша подводная лодка, подплывет к Америке и херакнет, и все исключительные в землю провалятся в АД.
Wickerman 25 ноя 2019 в 14:36
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Basarov @ 22.11.2019 - 21:26)
На орбите, за пределами атмосферы, в вакууме, звуковые волны.
Карл.JPG

А в каком веществе, в какой материи эти волны там распространяются? И каким образом эти колебания были зафиксированы, что стали видны визуально? Причем на плоской поверхности типа водной глади.
olilich 25 ноя 2019 в 22:54
Как всегда!  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (GreenRediska @ 24.11.2019 - 23:17)
Цитата (buzzler @ 24.11.2019 - 22:20)
Добавлю, что вся космика - это как правило высокоэнергетические или скоростные частицы, случайно распределенные в пространстве. Ожидать, что они будут создавать упорядоченную среду частиц и при этом будут часто взаимодействовать с каким-то обьектом и передавать волну по цепочке - это очень смелое и неверное предположение.

Неверно, угу.. Ну а что все физики, астрофизики и википедии подразумевают тогда под скоростью звука в межпланетной среде, по вашему мнению?)

Вот занятное объяснение (не моё):
"Полагать, что в межпланетном пространстве не может передаваться звук, - это обычная и довольно распространённая ошибка. Да, тот звук, к которому мы привыкли, там действительно распространяться не может. Но 1 атом/куб.см - это вовсе не абсолютная пустота.

Надо всё ж понимать физику процесса распространения звука: это результат столкновения молекул или атомов среды. Почему вообще звук передаётся? Потому что избыточное давление, возникшее в одной точке, через взаимодействие частиц среды передаётся в другую точку. Раз есть взаимодействие, раз избыточное давление или, что во многом эквивалентно, избыточная концентрация частиц в одной точке может повлиять на давление или концентрацию их в другой точке - звук передаваться будет.

И столь низкая концентрация атомов в межпланетной среде говорит лишь о том, что в ней не может распространяться звук с длиной волны меньше, чем характерная длина пробега атомов от столкновения до столкновения (которая на самом деле куда больше 1 см). Поэтому звук крайне низких частот - пикогерцового диапазона или что-то такого порядка - распространяться в межпланетном пространстве может. И, стало быть, скорость звука там будет практически равна средней скорости движения частиц. Если считать, что температура межпланетной среды составляет примерно 10 тыс. К , и полагать, что состоит она в основном из молекул водорода - именно молекул, раз мы рассматриваем нейтральную среду, - то скорость их вычисляется на раз. Например, из распределения Максвелла. Для водорода (μ=2) и вот такой температуры она будет равна примерно 2900 м/с."

Ну да и дальше минусите! Но я не о том. Распростронение звука обусловленно взаимодействием молекул (которые могут передавать звуковые волны)! Есть материалы фоно поглатители Но и в них есть молекулы но слабо проводящие звук. (на дискотеках используют) В вакуме (свет,радиация Солнечная,Информация в виде радиовлн да даже видео сигналы) Но звук? Вас надо на орбиту отправить cheer.gif Для понятия радио волн и звуковых lol.gif (я не профессор просто школа СССР) Ждёмс ответа!
смолкар 27 ноя 2019 в 00:17
ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Adriat777 @ 24.11.2019 - 21:15)
Вижу бнопню,сразу шпала...ибо видно проплаченого пропагандона лженауки,задачей которого стоит втянуть необременые знанием мозги в болото,где не решается НИЧЕГО...
Или решается НИЧЕГО
И да,бнобля,тебе лично вопрос:Зачем?

За тем, зачем были кашпировские и ванги-хуянги и прочая хрень. Нужно прощупывать общество на предмет упоротых .


cyprien 27 ноя 2019 в 02:12
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
похоже не смерть спутника.. скорее всего советского.. может радиолюбительского, время когда страну населяли образовнные люди заканчивается, теперь земля плоская

Это сообщение отредактировал cyprien - 27 ноя 2019 в 02:14
GreenRediska 27 ноя 2019 в 17:10
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (olilich @ 25.11.2019 - 22:54)
Ждёмс ответа!

А чего отвечать? - Мне вот больше интересно, кто ставит шпалы, когда я привожу реальные расчеты астрофизиков и даже тот момент, что скорость света не 300 км\сек? - Это дураки, упертые невежды, ретрограды, просто дебилы, неспособные вкурить понятие звука в газах, кто?
На орбиту.. faceoff.gif Для орбиты уже давно высчитана скорость звука, дядя.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 45 124
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  5 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх