«Аэрофлот» лишил пассажира бонусных миль за перевозку толстого кота в самолете

Страницы: 1 ...  5 6 7  ... 15  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Dante81 12 ноя 2019 в 19:30
Юморист  •  На сайте 7 лет
3
Решил выебнуться за что и поплатился. Обязательно было трубить на всю страну о том, как он всех наебал?
Промолчал бы и все было бы хорошо. И котейка доволен и владелец.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Artusha 12 ноя 2019 в 19:30
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (model101 @ 12.11.2019 - 14:56)
есть яжемать, яжеотец, а этого красавца как назвать?

яжкотец!!
AnSoR 12 ноя 2019 в 19:32
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (gluksat @ 12.11.2019 - 15:10)
А какова хуя туша в 80 кг платит столько же, сколько среднестатистический 12летний ребенок весом в 40 килограмм? Пусть доплачивает или худеет.

Хотел плюсануть, и предложить стоимость билетов указывать за 1 кг веса пассажира, но...
Посмотрел на себя, и передумал

Размещено через приложение ЯПлакалъ
IR145 12 ноя 2019 в 19:38
Ярила  •  На сайте 14 лет
9
1) кто-то тут сказал про аллергию на кошачью шерсть. Вопрос - кот массой 8 кг и кот массой 10 кг - имеют разную шерсть в плане аллергенности?
2) правильно замечено - пассажир массой 70 и массой 120 кг платят одинаково, и летят одинаково
3) долбоебизм - доставать кота в самолете из переноски.
Вот тут, скорее всего, и порылась собака.
Не достань чел кота из переноски - все обошлось бы.
А так - котику надо посмотреть на мир с высоты птичьего помёта, тьфу, полёта. Пиздец коту это надо.
Короче, здесь дело не в перевесе было. А в долбоебизме.
И да, ИМХО, но норма в 8 кг была принята из-за того, что надо хоть как-то ограничивать РАЗМЕР и силу перевозимого животного.
Представьте себе буль-терьера на борту весом в 10 кг.
Что, вводить ограничения по виду, породе животного?
Еще раз - дело не в перевесе.

Это сообщение отредактировал IR145 - 12 ноя 2019 в 19:39
dirmor 12 ноя 2019 в 19:41
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (SuperGSM @ 12.11.2019 - 20:04)
Цитата (ЗлойПрапор @ 12.11.2019 - 15:05)
Цитата (Волна @ 12.11.2019 - 15:00)
Никуя себе! Это чо за дискриминация! Но мог бы и доплатить за перевес, жмот)

Там базар не за деньги, а за то, что кота в салон брать нельзя было при его весе! Хоть за деньги, хоть без - только в грузовой отсек!

На самом деле авиакомпании подохренели. Животное которое в первый раз летит в переноске крякнет наверняка почти, в багаже. И даже если не крякнет, психике хана. 20 лет назад мама летела из Кемерово в МСК с ризеном, никто про багаж даже не заикался. Попросили не снимать набордник весь полет, и все. И то, когда он при виде стюардесс хвостом завилял и полез лизаться - разрешили и его снять. Дали сесть на последние 3 места, он пол полета там с мамой и проспал.

Но когда Тушка на взлет пошла залетел к маме на руки и пока на эшелон не вышли трясло собаку как не знаю кого. А в багаже точно бы не долетел живым.

Что мешает заставить владельцев выкупать все 3 места, и тогда давать лететь с животным? Вообще, хоть какие то варианты предложить, без переноски и в багаж? Хз, как то раньше все проще было.

что за ебучий бред?

животное крякнет за 9 часов перелёта shum_lol.gif

от чего блядь, от испуга? shum_lol.gif
lastnatural 12 ноя 2019 в 19:41
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Долбоёбы на ровном месте дали повод называть себя пидарасами, вместо того чтобы улучшить имидж и сделать рекламу.
step30 12 ноя 2019 в 19:43
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Оно понятно что людям на людей похуй сейчас. Одна титьку достаёт, ей кормить, другой кота, х.з. зачем. Хорошо что рядом не оказалось человека с аллергией на кошачью шерсть.
vorshprung 12 ноя 2019 в 19:43
Весельчак  •  На сайте 6 лет
0
А вот если эта история на РЖД произошла, что делать, компанию менять?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
vorshprung 12 ноя 2019 в 19:44
Весельчак  •  На сайте 6 лет
-1
Цитата (dirmor @ 12.11.2019 - 19:41)
что за ебучий бред?

животное крякнет за 9 часов перелёта

от чего блядь, от испуга?

Отдельный самолёт коту!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
mrBubuka 12 ноя 2019 в 19:47
Конь в пальто  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (PLITA @ 12.11.2019 - 14:57)
Поменяет авиакомпанию делов то, на аэрофлоте что свет клином сошелся ?

шах и мат  rulez.gif

Судя по фото, он в бизнесе летел, как минимум, либо вообще первым классом. Не так много людей покупают такие билеты за бабло, в основном за мили и прочие накопленные бонусы.

Это сообщение отредактировал mrBubuka - 12 ноя 2019 в 19:48
дратути 12 ноя 2019 в 19:47
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
По фоткам даже на 8 не тянет. Вот у мамани моей кот - да. Это просто левиафан по сравнению с этим котиком. gigi.gif
dirmor 12 ноя 2019 в 19:47
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
я котов перевозил и самолётами и поездами и дома оставлял одного на 5-7 дней без присмотра и ничего, живёт котик и здравствует.

надо быть реально долбаёбом, чтоб кота в переноске не сдать в багажное отделение.
kniazmiloslav 12 ноя 2019 в 19:49
Ярила  •  На сайте 17 лет
2
Цитата (model101 @ 12.11.2019 - 14:56)
есть яжемать, яжеотец, а этого красавца как назвать?

Гомосеексуаллист.
roman400022 12 ноя 2019 в 19:51
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Хитрожопый.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
platonmsk 12 ноя 2019 в 19:55
Абонент временно недоступен  •  На сайте 11 лет
2
Цитата
.А вы как думаете,на выставку собачки,кошечки на чем летят???

Помню, как один чинуша не пожалел ничего - целый самолёт под это то ли купил, то ли отжал. Не для кота, конечно, для собачек. А тут у парня чуть деньжат не хватило.
Ptizo 12 ноя 2019 в 19:57
Говорун  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (model101 @ 12.11.2019 - 14:56)
есть яжемать, яжеотец, а этого красавца как назвать?

яжедебил
Ogre55 12 ноя 2019 в 19:58
Реликтовый Динозавр  •  На сайте 10 лет
3
Обидно, что котика делают виноватым. Котик не виноват!
Ptizo 12 ноя 2019 в 20:00
Говорун  •  На сайте 13 лет
7
Цитата (IR145 @ 12.11.2019 - 19:38)
1) кто-то тут сказал про аллергию на кошачью шерсть. Вопрос - кот массой 8 кг и кот массой 10 кг - имеют разную шерсть в плане аллергенности?
2) правильно замечено - пассажир массой 70 и массой 120 кг платят одинаково, и летят одинаково
3) долбоебизм - доставать кота в самолете из переноски.
Вот тут, скорее всего, и порылась собака.
Не достань чел кота из переноски - все обошлось бы.
А так - котику надо посмотреть на мир с высоты птичьего помёта, тьфу, полёта. Пиздец коту это надо.
Короче, здесь дело не в перевесе было. А в долбоебизме.
И да, ИМХО, но норма в 8 кг была принята из-за того, что надо хоть как-то ограничивать РАЗМЕР и силу перевозимого животного.
Представьте себе буль-терьера на борту весом в 10 кг.
Что, вводить ограничения по виду, породе животного?
Еще раз - дело не в перевесе.

Нет, долбоебизм - это нарушать правила и орать на всю ивановскую "смотрите, я ложу хуй на правила, и чо вы мне сделаете?"
А потом удивляться, что что-то сделали.
Вот главный долбоебизм.
netmudakam 12 ноя 2019 в 20:00
Весельчак  •  На сайте 7 лет
4
Идеальный пример отрицательного маркетинга от монополиста, который кормится подачками от государства и платой роялти за пролет над нашей территорией иностранных воздушных судов, и соответственно которому на все насрать, в том числе и на собственную репутацию. Казалось куда бы уже ниже падать помимо овербукинга и внезапной смены терминалов чтобы пассажиры не успели на рейс и официально им ничего не возмещать.

Можно было это все сделать конфеткой с точки зрения смм. Мужика пожурить, котика похвалить, выписать мешок корма, перевести все в позитив. В пику этому сделать какую-нибудь пиар акцию с животными, направленную на пересмотр правил. В итоге мир дружба жвачка. Все довольны. Никакого метания говнами. Я уже слышал как бабки во дворе обсуждали этого котика. Но нет, там как во всех богадельнях сидят дуболомы, которые только и могут запрещать, не пущать, рты закрывать и т.д. У меня знакомая стюардесса в говнофлоте, так они запрещают под страхом увольнения снимать и вообще пользоваться телефоном в их говноофисе. Совсем пещерный век.

И как мы раньше вообще жили, летали с животными? В 90-х вообще не было никаких переносок. Максимум намордник, а кот в сумке. И все аллергики живые были. И никто не срался и не ссался и не кусался. Чаще люди блевали. Меня больше напрягают орущие и невоспитанные дети и бухарики, чем животные. Раньше сажали обычно на последний или первый ряд салона чтобы никому не мешать, и в те времена перевозка животного стоила как треть, если не половина билета. Сейчас же все ппц какие нежные стали. Как мы раньше жили без смузей, барбершопов и детских сидений?
wave111 12 ноя 2019 в 20:01
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
хозяин барин
а могли бы продавать билеты для толстых котов с рабами на специальные места с обязательной мимишной фоткой в своем инстаграмме и грести рекламные дивиденды нахаляву

Это сообщение отредактировал wave111 - 12 ноя 2019 в 20:19
IR145 12 ноя 2019 в 20:02
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (dirmor @ 12.11.2019 - 19:47)
я котов перевозил и самолётами и поездами и дома оставлял одного на 5-7 дней без присмотра и ничего, живёт котик и здравствует.

надо быть реально долбаёбом, чтоб кота в переноске не сдать в багажное отделение.

Надо было быть реальным долбоёбом, чтобы...
Прочитайте внимательно стартпост!
Долбоклюй достал из переноски "любимого котика", чтобы показать ему "красоту Земли из иллюминатора самолёта".
Котику это нафиг не сдалось! Он этого не поймёт.
Проносил он его в салон именно для этого!
Понимаете?
Это его фетиш! Это - его достояние! Это - его жизнь.
Сначала я жалел его, потом дошло.
В стартпосте это и указано - он демонстрировал своему "котику".
Додемонстрировался.
И в этом плане я солидарен с Аэрофлотом - они просто использовали ФОРМАЛЬНЫЙ повод убрать неадеквата. Ибо хрен его знает, что он завтра выкинет. Заведет себе питона и ему покажет красоту Земли.
multigad 12 ноя 2019 в 20:06
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (EricCartman5 @ 12.11.2019 - 15:06)
Долбоёбы "Аэрофлот". Надо было, конечно, пожурить его, действительно, в некотором роде мошенничество. Да и кот мог вырваться, убежать. Тоже не дело.
Но так наезжать на пассажира не стоило. Можно было бы из этой истории сделать прекрасную рекламу. Что-то мне кажется , вряд ли бы их ожидал поток пассажиров с толстыми котами.

Воистину долбоебы, мозгом не думающие!
Кроме рекламы - могли бы ввести специальные (естественно, платные) посадочные талоны для толстых котов, жиробасов превышающих среднестатистические нормы (а тощим - наоборот делать скидку за недовес), для дровосеков с подворотами - спецнаценка (и назвать ее типа "хайпанИ с аэрофлотом") за провоз бороды и подворотов ... gigi.gif
IR145 12 ноя 2019 в 20:13
Ярила  •  На сайте 14 лет
4
И вообще, с каких пор БЕЗ РЕАЛЬНО ЖИЗНЕННЫХ ПОКАЗАНИЙ разрешено нарушать правила?
Это же не только в самолетах. Это везде у нас так - хочу и нарушу.
Ну надо вот мне. Зачем? Надо.
Нет. Так не годится. Или закон - для всех, или нефиг тогда осуждать тех, кому плевать на закон.
Dura Lex Sed Lex.
Lisa80 12 ноя 2019 в 20:13
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
вот это хайпанул))) shum_lol.gif Нефига было светиться в соц.сетях, если реально сделал подмену кота и получил посадочный билет в обход правил провоза животных.

И да, вытаскивать животных из переноски во время полёта нельзя. Однажды рядом со мной летела женщина с маленьким йорком. Он у нее все время был в переноске, стюардесса ей об этом напомнила перед взлетом.
Правила есть правила.

Дебилушка-блоггер пусть теперь снова накапливает свои мили.
JAG 12 ноя 2019 в 20:15
Ярила  •  На сайте 18 лет
7
Цитата
С какого хера тогда паксов не взвешивают? я вешу 62 кило. так какого хера мой билет стоит столько же сколько и у жиртреста за 90?


Я тебя огорчу, но это не жиртресты за 90, а просто ты дрищь :)))
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29 399
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  5 6 7  ... 15  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх