Мельничук Максим, эксперт в области банковской безопасности, полковник МВД в отставке:
«Исходя из моего опыта работы в банковской безопасности, состава преступления в действиях пенсионерки нет. Банк сам выдал клиенту сумму больше причитающейся.
Сейчас банк должен подать иск на пенсионерку по факту незаконного обогащения. И пусть суд определит, сколько взыскать с пенсионерки.
У человека должен быть умысел на совершение хищения или мошенничества, а доказать этот умысел в данной ситуации тяжело, потому что его не было. По какой статьей полиции после обращения кассира дело возбуждать? Здесь нет ни кражи, ни мошенничества. Это ошибка кассира - вот на него и надо переложить всю ответственность за совершенную ошибку. Кассир, как правило, лицо материально ответственное - поэтому и должна нести ответственность».
Просто бабка сегодня завтра кони двинет, вот и нашли крайнего - кассира. С бабки пол ляма ждать с пенсии они будут вечно.
Наебала их бабка
И да, че там про ответственность кассира - не более трех половин оклада согласно ТК ? я просто чет не припомню больше. Если кассира уволить то да можно больше а пока работает не
Есть большие подозрения, что банк через суд и с бабки взыщет и с сотрудника. Причём с обеих полную сумму будет требовать. Это ж банк наш всеми уважаемый!
Просто пока банк пытается без судебных тяжб и сроков обойтись. КМК.
у банка юристов армия. Они на зп.
Резона взыскивать с бабки нет. Пенсия тысяч десять. Удерживать будут по 5к. 500 000 / 5 000 = 100, 100/12= 8,3 года. А бабка и помереть может. И это если не введут запрет на удержание с пенсии.
Нихуя не понял, как кассир может что то рассчитывать? Тем более доли? Ей сколько программа сбербанковская на мониторе покажет выдать, столько и выдаст, ну на край перепутает одну купюру с другой, но не на 500 кусков, в общем тема не раскрыта.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
"Мельничук Максим, эксперт в области банковской безопасности, полковник МВД в отставке"
Эксперт из тебя, Максимка, как из говна пуля. Статья у бабки на лбу написана, а у сообщника её, бравого сыночка, и подавно. Так что по трояку вам, граждане, на душу населения. Почти как в нетленке Говорухинской.
Просто пока банк пытается без судебных тяжб и сроков обойтись. КМК.
у банка юристов армия. Они на зп.
Резона взыскивать с бабки нет. Пенсия тысяч десять. Удерживать будут по 5к. 500 000 / 5 000 = 100, 100/12= 8,3 года. А бабка и помереть может. И это если не введут запрет на удержание с пенсии.
Хуже. ДО 50%, но в размере не более, чтобы в итоге оставалось не менее МРОТ, а он у нас для пенсионеров в среднем по стране что-то типа 8400 (зависит от региона). Так что смело умножаем 8 лет еще эдак на 3 итого аж 24 года.
Полная херня.. Во-первых: кассир в банке выдаёт деньги по расходному ордеру,который делает оператор банка. Просто так кассир никогда деньги не выдаст. Кассиру на выдачу денег предъявляется только расходный ордер и документ( паспорт). Всё!! Никаких завещаний и прочих бумажек. Так-что ошибка кассира практически исключается.
Во-вторых: В банке каждый вечер сводятся и если даже 2-х копеек не хватает, сидят до полуночи, пока не найдут косяк в документах.
Так что от новости воняет.
Это сообщение отредактировал Gocha575 - 12 ноя 2019 в 17:18
Господа, такой вопрос, банкомат глюкнул и внесенные купюры задержал, на счет они не поступили, могу ли я считать это незаконным обогащением? Если банкомат мне выдаст больше то я якобы незаконно обогатился...
Как у нас банки любят ответственность перекладывать на человека (на своих сотрудников). Банк это юридическое лицо, то есть самостоятельный субъект гражданских отношений, а не его сотрудник, исполняющий свои должностные обязанности. Все права и обязанности возникают у банка, а не у сотрудника. Так в случае, если у клиента ушли со счета деньги, то несет ответственность банк, а не сотрудник это допустивший. В этой ситуации бабуля обогатилась за счет банка, а не за счет работника. Банк выдал бабуле денег больше, чем положено, а не кассир. Банк должен выходит с иском к бабке и взыскивать неосновательное обогащение, а со своим сотрудником разбираться отдельно.
Ну да. Прибыль от денег на счетах шла не кассиру, это все равно что шофер, попавший в аварию на предприятии полностью бы платил за ущерб.
По словам Эльмиры, допустившей оплошность, она третий месяц живет в постоянном стрессе. По правилам банка, за все несет ответственность кассир.
«Бабушка деньги не вернула. Банк требует, чтобы эти полмиллиона внесла я. Будут ежемесячно забирать у меня половину зарплаты. Не знаю, что делать, как жить. Мы с мужем только недавно поженились, живём скромно. Для нас это большие деньги», - чуть не плачет девушка.
Ну да, довольно странно что по "нашим" законам вдруг не стала бабушка виноватой.
А почему она бабка - сука? Это кассирша - дура. Бабка когда шла в банк, то не знала сколько на счету, а знала лишь какова ее доля. Дали бы ей 10 рублей - она бы с ними ушла, дали бы 10 миллионов - она бы с ними ушла. Где тут умысел преступный у бабки? А то что в церковь пожертвовала - так докажите что это не так. Доказухи то нету. С одной стороны слова бабки и ее сына, а с другой стороны слова попов.
Кассирша всего лишь человек,которому свойственно ошибаться,впрочем,как и банкомат,который тоже ошибается.Однако банк на банкомат вину не перекладывает.По поводу пожертвования:ну пусть объявят бапку полоумной,какой человек получив наследство,тут же побежит его жертвовать в церковь?Тогда может и прокатит "не знала".
Кассира на цепь, приковать к рабочему месту, пока не выплатит. Бабку признать невменяемой. Бабкину квартиру и имущество переоформить в пользу банка. Бабкин долг перед банком повесить на ее родственников. Это будет по закону.
Если бы этой бабке денег по наследству банк не выдал, то хрен бы кто об этом узнал. А тут по ошибке работника банка ей дали больше положенного, так оч важная новость.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Кассир ничего не считает, кроме купюр. Он тупо выдает бабло по ордеру в котором тупо написана сумма
В некоторых банках есть такая должность - клиентский менеджер. Т.е. всё делается в одном окне - она и ордер оформляет, и принимает/выдаёт нал. К примеру, так работают Московский индустриальный, и Росбанк. В СБ и РСХБ есть операционисты и кассиры - сначала оформляешь ордер, потом идёшь в кассу.
Я вот понять не могу- при чем здесь мотив незаконного обогащения со стороны пенсионерки или ответственность лично кассира банка, если она почти через неделю только за деньгами пришла? Перепроверить не судьба сотрудникам было? Сами тупики, считаю.
Это сообщение отредактировал Baambu4a - 12 ноя 2019 в 18:08
Не плохая тема для сценария! Преступный сговор самых разношерстных персонажей, отмывание денег в некоммерческой организации, множество заинтересованных сторон. Словом, интрига!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
папасемен12 ноя 2019 в 16:23