США предъявили России ультиматум по договору о РСМД

Страницы: 1 ...  5 6 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
eshtory 5 дек 2018 в 00:22
Приколист  •  На сайте 13 лет
0
Почему бы просто не закопать глубоко 5 мощных бомб и взорвем всех если, что-то нам не понравится.
И скиньтесь на обслуживание деньгами, а то мы хреново без ваших денег следить будем...
И нах ракеты не нужны... Весь мир в труху
AlexanderCR 5 дек 2018 в 00:24
Балагур  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (Пыхыч @ 4.12.2018 - 21:17)
На самом деле, это все очень серьёзно.
Нам нечего противопоставить реинкарнации Першинг-2...вообще нечего.
Только превентивный удар. Пиздец.

Да, парировать можно было бы только ракетами на Кубе или Венесуэле.
Но США просто ищут повод, на документы и все остальное им насрать.

Так что пиздец приближается, и от миролюбия России (и подчинения) ничего не зависит.
США все равно найдут повод напасть.
Kraftway 5 дек 2018 в 00:26
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (well40 @ 4.12.2018 - 22:26)
Надо снова на Кубе движуху наводить.... И охрана и отдых для служивых Наших ребят...

США сразу узнают и не позволят, это в прошлом веке проще было, а сейчас обнаружение тайных перемещений на порядки выше. Никак не подобраться близко к США, а они уже у наших границ.
подлыйтип 5 дек 2018 в 00:27
Хохмач  •  На сайте 7 лет
-1
Цитата (maxas33 @ 5.12.2018 - 00:10)
Цитата (AK78Mag @ 4.12.2018 - 21:11)
почему, блядь, на европейской то части свой страны надо размещать? Чем пугать то американцев? Надо размещать возле Аляски, в Мексике Венесуэле и на кубе, вот тогда эти суки начнут хоть что то понимать, а так им насрать на наши потуги

Верно. На Европу им точно насрать. А до Штатов мы достаём только стратегическими силами...

Совершенно верно. Только в Венесуэле уже нет необходимости, хватает Мексики, и ещё Канада согласилась на размещение российских ракет.


MrRoosvelt 5 дек 2018 в 00:28
22  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (подлыйтип @ 5.12.2018 - 00:20)
Есть странные личности, они считают, чем громче алармистские прогнозы, грозные заявления, тем умнее кажешься.
Жизнь сложнее.
Надо попытаться хотя бы дать ответ на 2 простых вопроса:
1. Зачем НАТО нападать на Россию? Какие приобретения и издержки?
2. Зачем России нападать на НАТО? Вторая часть вопросы та же.

А зачем США и НАТО было нападать на Югославию?
Зачем было нападать на Ирак?
Зачем было уничтожать Ливию?
Зачем было нападать на Сирию?
Дальше историю рассказать?

А зачем было ЯО применять США против Японии в уже выигранной войне? США уже победили и вопрос недель было, когда япония полностью капитулирует.
Если ты чего то не понимает или не знаешь, это не значит что этого нет и если у США будет военное преимущество, то вероятностно-предопределенно будет большая военная катастрофа глобального уровня. Я думаю, это никому не надо, поэтому военный паритет это осознанная необходимость для всех.
Kraftway 5 дек 2018 в 00:32
Ярила  •  На сайте 17 лет
1
Цитата (eshtory @ 5.12.2018 - 00:22)
Почему бы просто не закопать глубоко 5 мощных бомб и взорвем всех если, что-то нам не понравится.
И скиньтесь на обслуживание деньгами, а то мы хреново без ваших денег следить будем...
И нах ракеты не нужны... Весь мир в труху

Бомбам нужно регулярное обслуживание, а то не сработают. Это вместе с ними надо сервис закапывать. Да и мало пяти, даже самая мощная только на один город, даже Москва по окраинам останется.
Лякса 5 дек 2018 в 00:40
Ярила  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (murgab @ 4.12.2018 - 21:40)
Цитата (Garik499 @ 4.12.2018 - 21:26)
Цитата (Пыхыч @ 4.12.2018 - 21:17)
На самом деле, это все очень серьёзно.
Нам нечего противопоставить реинкарнации Першинг-2...вообще нечего.
Только превентивный удар. Пиздец.

Не имеющая аналогов С500 все першинги собьет. А неимеющая аналогов ракета с вечным ядерным двигатеем отправит пендосов в пучину ада

Сбить все ни одна ПВО мира не может. Её достаточно перегрузить массированным ударом. Именно для этого пиндосы желают выйти из договора и разместить ракеты в Европе. Пресмыкающихся там полно.
....

Зачем так сложно???
Переделать наше ЯО в "грязные бомбы" в совсем незначительном количестве, и при первых признаках вселенского Армагеддона запускать эти носители не на конкретную территорию, которую охраняют и прикрывают, а в те воздушные слои, которые перенесут максимальное количество радиогрязи на территорию противника, сделав ее совершенно нежилой. И там будет похоронено не только их оружие, но и вся инфраструктура и стратегические запасы. Подрыв боеприпаса в стороне от территории противника резко ухудшит практически до ноля возможности ПРО противника, увеличит шансы на использование своих возможностей, и сократит время на принятие правильного решения.
Вспомните, как в годы войны японцы "бомбили" Штаты огненными шарами «Фу-Гo» (Источник: https://nlo-mir.ru/tech/24536-pjat-samyh-be...ovoj-vojny.html). У них это плохо получалось в связи с точечным характером поражения, в случае с радиооблаком заражение коснется обширных площадей....

Это сообщение отредактировал Лякса - 5 дек 2018 в 00:43
подлыйтип 5 дек 2018 в 00:54
Хохмач  •  На сайте 7 лет
7
Цитата (MrRoosvelt @ 5.12.2018 - 00:28)
Цитата (подлыйтип @ 5.12.2018 - 00:20)
Есть странные личности, они считают, чем громче алармистские прогнозы, грозные заявления, тем умнее кажешься.
  Жизнь сложнее.
Надо попытаться хотя бы дать ответ на 2 простых вопроса:
1. Зачем НАТО нападать на Россию?  Какие приобретения и издержки?
2. Зачем России нападать на НАТО?  Вторая часть вопросы та же.

А зачем США и НАТО было нападать на Югославию?
Зачем было нападать на Ирак?
Зачем было уничтожать Ливию?
Зачем было нападать на Сирию?
Дальше историю рассказать?

А зачем было ЯО применять США против Японии в уже выигранной войне? США уже победили и вопрос недель было, когда япония полностью капитулирует.
Если ты чего то не понимает или не знаешь, это не значит что этого нет и если у США будет военное преимущество, то вероятностно-предопределенно будет большая военная катастрофа глобального уровня. Я думаю, это никому не надо, поэтому военный паритет это осознанная необходимость для всех.

1. На Сирию США не нападали. Просто надо набрать в гугле "гражданская война в Сирии". Освежить хрологию.
2. Ливия и Ирак не имели ядерного оружия. Как следует из моего вопросы "издержки" не значительны. При нападении на Россию, будут выше приобретений. Вам это сложно оценить?
Что касается Японии, вам тоже не стоит тупить, а освежить хронологию.
До Хиросимы вопрос о капитуляции в Японии даже не рассматривался. Яедекс в помощь.
А по оценке командования США, бои на территории Японии могли стоить около миллиона американских солдат.
Ну и ещё, если вдруг возникнет мысль, а почему не осталось союзников? Почему кругом враги? То стоит посмотреть на себя с их стороны соседей. А соседи спросят.
Зачем надо было нападать на Финляндию, Польшу, Венгрию, Чехословакию, Афганистан, Молдову, Грузию, Украину?
А ещё, тебе, охуенно понимающему, на счёт военного паритета, стоит вспомнить один неприятный пустячок-
" Калифорния — американский штат, занимающий всего 2,4 процента площади России, смог добиться большого успеха и по размеру ВВП (2,7 триллиона долларов в 2017 году) превзойти не только Россию, но и более крупные экономики."
Но ты , я надеюсь, знаешь, в США есть ещё 49 штатов, есть ещё НАТО, и союзники вне НАТО - Япония, Австралия, Ю.Корея, и так далее.
Добивайся паритета.
DiterАВК 5 дек 2018 в 01:05
Ярила  •  На сайте 7 лет
4
Цитата (MrRoosvelt @ 5.12.2018 - 00:28)
военный паритет это осознанная необходимость для всех.

Какой в жопу "паритет"? с кем? вы в соседней теме главный храм вооруженных сил строите а ты про паритет задвигаешь с умным видом.
Wlad0719 5 дек 2018 в 01:20
Ярила  •  На сайте 14 лет
-4
Цитата (MexaHuK @ 4.12.2018 - 21:18)
Да на США уже как на клоунов или как на лаящую собаку давно пора уже просто внимание не обращать.

Охуеть. По моему России кроме США никто в мире угрожать не может...И не обращать внимания -это сильно конечно....А в итоге получились два ебанутых на всю голову президента, любому из них может прийти в голову мысль" да давай ёбнем, весь мир в труху"....
Херассе 5 дек 2018 в 04:41
-_-  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Лякса @ 5.12.2018 - 00:40)
Переделать наше ЯО в "грязные бомбы" в совсем незначительном количестве, и при первых признаках вселенского Армагеддона запускать эти носители не на конкретную территорию, которую охраняют и прикрывают, а в те воздушные слои, которые перенесут максимальное количество радиогрязи на территорию противника, сделав ее совершенно нежилой. И там будет похоронено не только их оружие, но и вся инфраструктура и стратегические запасы. Подрыв боеприпаса в стороне от территории противника резко ухудшит практически до ноля возможности ПРО противника, увеличит шансы на использование своих возможностей, и сократит время на принятие правильного решения.
Вспомните, как в годы войны японцы "бомбили" Штаты огненными шарами «Фу-Гo» (Источник: https://nlo-mir.ru/tech/24536-pjat-samyh-be...ovoj-vojny.html). У них это плохо получалось в связи с точечным характером поражения, в случае с радиооблаком заражение коснется обширных площадей....

А вы злой gigi.gif

Скажите еще - организовать "принуждение к демократии" в Центральной Америке, чтобы поток беженцев захлестнул и дестабилизировал США.
И вообще "грязные бомбы" делать некрасиво. В большом количестве.
татбел 5 дек 2018 в 05:35
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (pipeclogin @ 5.12.2018 - 00:01)
Цитата (татбел @ 4.12.2018 - 23:30)
ДОСАФ и прочая лабуда тебе ближе?

Интересно, ты из сокращённого наименования организации выкинул армию или авиацию? cool.gif

Возможно подзабыл что-то.
Добровольное Общество Содействия Армии и Флоту.
Что не так?
татбел 5 дек 2018 в 05:39
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (eshtory @ 5.12.2018 - 00:22)
Почему бы просто не закопать глубоко 5 мощных бомб и взорвем всех если, что-то нам не понравится.
И скиньтесь на обслуживание деньгами, а то мы хреново без ваших денег следить будем...
И нах ракеты не нужны... Весь мир в труху

Ты чужие идеи то себе не присваивай.
Ну что за народ? Все время что-то спиздить норовят.
Украина, Чернобыль, на строительство и поддержку саркофага деньги выделяются постоянно.

Это сообщение отредактировал татбел - 5 дек 2018 в 05:44
RUSCTAPbIU 5 дек 2018 в 05:39
А шо с еблом?  •  На сайте 14 лет
-1
Цитата (Бредолог @ 5.12.2018 - 01:12)
Цитата
"Отвечать будем зеркально: если США выйдут из ДРМСД и будут размещать ракеты средней и малой дальности в Европе, Россия увеличит число таких ракет на европейской части своей территории", — добавил Джабаров.

Бгг, США на это похуй, размещайте.

Ну сшп может и похуй, а вот у "союзничков" ножки подкашиваются.
igorgri 5 дек 2018 в 06:33
Удалите, плиз  •  На сайте 10 лет
1
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/con...281630-dskw.htm
28.02.2018
Начиная с 2001 года, США 93 раза нарушали договор о РСМД
наебенился 5 дек 2018 в 06:39
Могликанец100%  •  На сайте 14 лет
-1
Цитата (Петрович34 @ 5.12.2018 - 02:15)
Ракеты средней и меньшей дальности с территории России очень-очень угрожают территории США, они там аж кушать не могут.

Тщет малые подлодки есть. Так то их амеры и ссали
наебенился 5 дек 2018 в 06:41
Могликанец100%  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (татбел @ 5.12.2018 - 10:35)
Цитата (pipeclogin @ 5.12.2018 - 00:01)
Цитата (татбел @ 4.12.2018 - 23:30)
ДОСАФ и прочая лабуда тебе ближе?

Интересно, ты из сокращённого наименования организации выкинул армию или авиацию? cool.gif

Возможно подзабыл что-то.
Добровольное Общество Содействия Армии и Флоту.
Что не так?

ДОСААФ
Армии Авиации и Флоту
buben4ik87 5 дек 2018 в 06:49
Юморист  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (подлыйтип @ 5.12.2018 - 03:54)
Цитата (MrRoosvelt @ 5.12.2018 - 00:28)
Цитата (подлыйтип @ 5.12.2018 - 00:20)
Есть странные личности, они считают, чем громче алармистские прогнозы, грозные заявления, тем умнее кажешься.
  Жизнь сложнее.
Надо попытаться хотя бы дать ответ на 2 простых вопроса:
1. Зачем НАТО нападать на Россию?  Какие приобретения и издержки?
2. Зачем России нападать на НАТО?  Вторая часть вопросы та же.

А зачем США и НАТО было нападать на Югославию?
Зачем было нападать на Ирак?
Зачем было уничтожать Ливию?
Зачем было нападать на Сирию?
Дальше историю рассказать?

А зачем было ЯО применять США против Японии в уже выигранной войне? США уже победили и вопрос недель было, когда япония полностью капитулирует.
Если ты чего то не понимает или не знаешь, это не значит что этого нет и если у США будет военное преимущество, то вероятностно-предопределенно будет большая военная катастрофа глобального уровня. Я думаю, это никому не надо, поэтому военный паритет это осознанная необходимость для всех.

1. На Сирию США не нападали. Просто надо набрать в гугле "гражданская война в Сирии". Освежить хрологию.
2. Ливия и Ирак не имели ядерного оружия. Как следует из моего вопросы "издержки" не значительны. При нападении на Россию, будут выше приобретений. Вам это сложно оценить?
Что касается Японии, вам тоже не стоит тупить, а освежить хронологию.
До Хиросимы вопрос о капитуляции в Японии даже не рассматривался. Яедекс в помощь.
А по оценке командования США, бои на территории Японии могли стоить около миллиона американских солдат.
Ну и ещё, если вдруг возникнет мысль, а почему не осталось союзников? Почему кругом враги? То стоит посмотреть на себя с их стороны соседей. А соседи спросят.
Зачем надо было нападать на Финляндию, Польшу, Венгрию, Чехословакию, Афганистан, Молдову, Грузию, Украину?
А ещё, тебе, охуенно понимающему, на счёт военного паритета, стоит вспомнить один неприятный пустячок-
" Калифорния — американский штат, занимающий всего 2,4 процента площади России, смог добиться большого успеха и по размеру ВВП (2,7 триллиона долларов в 2017 году) превзойти не только Россию, но и более крупные экономики."
Но ты , я надеюсь, знаешь, в США есть ещё 49 штатов, есть ещё НАТО, и союзники вне НАТО - Япония, Австралия, Ю.Корея, и так далее.
Добивайся паритета.

Лизнул америкосам как надо bravo.gif.
kombrig68 5 дек 2018 в 08:45
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Видали мы таких, в Химках, и чем они торгуют...)

США предъявили России ультиматум по договору о РСМД
подлыйтип 5 дек 2018 в 09:29
Хохмач  •  На сайте 7 лет
5
Цитата (buben4ik87 @ 5.12.2018 - 06:49)

Добивайся паритета. [/QUOTE]
Лизнул америкосам как надо bravo.gif.

А с аргументами как то слабовато.
Как и с мозгами. Путину лизни, тебе не привыкать.
Kolombosov 5 дек 2018 в 09:36
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (1CHiEF1 @ 4.12.2018 - 21:11)
а пиндосы не хотят убрать свои базы от границ России, как завещали?

А что за базы , в прибалтике 2 батальона хер пойми кого? Огласите список баз и что там на этих базах есть?
Еслибзнал 5 дек 2018 в 15:34
Неисправимый лжец  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (AlexanderCR @ 5.12.2018 - 08:24)
Цитата (Пыхыч @ 4.12.2018 - 21:17)
На самом деле, это все очень серьёзно.
Нам нечего противопоставить реинкарнации Першинг-2...вообще нечего.
Только превентивный удар. Пиздец.

Да, парировать можно было бы только ракетами на Кубе или Венесуэле.
Но США просто ищут повод, на документы и все остальное им насрать.

Так что пиздец приближается, и от миролюбия России (и подчинения) ничего не зависит.
США все равно найдут повод напасть.

Этот договор нас от пиндоской угрозы ни как не спасает, так как распространяется только на ракеты наземного базирования. Пиндосы в любой момент могут нарастить любое количество кораблей с ракетами средней дальности и хуй, что от них спасёт. Время подлёта минимальное, утрируя, даже по инстанции доложить не успеют.
А вот наши ракеты делают бесперспективным размещение сухопутных войск в Европе, так как мы ответным ударом, в с а ою очередь, их снесем, так сказать они тоже по инстанции доложить не успеют.


Лякса 5 дек 2018 в 21:27
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Херассе @ 5.12.2018 - 04:41)
Цитата (Лякса @ 5.12.2018 - 00:40)
Переделать наше ЯО в "грязные бомбы" в совсем незначительном количестве, и при первых признаках вселенского Армагеддона запускать эти носители не на конкретную территорию, которую охраняют и прикрывают, а в те воздушные слои, которые перенесут максимальное количество радиогрязи на территорию противника, сделав ее совершенно нежилой. И там будет похоронено не только их оружие, но и вся инфраструктура и стратегические запасы. Подрыв боеприпаса в стороне от территории противника резко ухудшит практически до ноля возможности ПРО противника, увеличит шансы на использование своих возможностей, и сократит время на принятие правильного решения.
Вспомните, как в годы войны японцы "бомбили" Штаты огненными шарами «Фу-Гo» (Источник: https://nlo-mir.ru/tech/24536-pjat-samyh-be...ovoj-vojny.html). У них это плохо получалось в связи с точечным характером поражения, в случае с радиооблаком заражение коснется обширных площадей....

А вы злой gigi.gif

Скажите еще - организовать "принуждение к демократии" в Центральной Америке, чтобы поток беженцев захлестнул и дестабилизировал США.
И вообще "грязные бомбы" делать некрасиво. В большом количестве.

доообрый Я! Когда не будет альтернативы выживанию, соображалка включится сама по себе! Сбитые до самоподрыва носители, кстати, тоже дадут серьезные загрязнения РВ, не правда ли?
И количество гляньте получше - "НЕзначительное"! Просто нет необходимости ювелирничать и тщательничать - если мы не нападаем, а обороняемся, то мы туда жить не пойдем.

"Принуждение к демократии" возможно - а нефть там есть??? gigi.gif
Hcentury 5 дек 2018 в 22:02
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Чё вас ещё может объединять, 85 бесконечно разнообразных субъектов-этносов?
Или общая идея, или общий враг. Идея почила, остаётся враг. Пока есть враг, вы - держава. И неважно какой: пиндосы,китайцы, игила или хохелы, главное - чтобы всегда был.

Лякса 5 дек 2018 в 22:05
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Avangarde @ 4.12.2018 - 23:04)
.... А сейчас...В общем в очень чудное время живём, имея очень большой шанс своими глазами увидеть ядерный закат.

Все увидим, вопрос только в продолжительности разглядывания натюрморта. И в сторонах света относительно заката и созерцателя - не все россияне учатся в России, например!
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 11 336
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  5 6 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх