Владелец видео с ДТП просит за него три тысячи рублей

Зашибись у многих тут логика.
Ребят, вон там за углом совершенно бесплатно всем комплексы видеонаблюдения раздают, а ещё и сертификаты на бесплатный монтаж и обслуживание в придачу.
Так что владелец магазина крахобор. Я знаю что он за тем углом всё и получил, и просто обязан был вам выдать все записи на халяву. Это же ваш друг, а владелец магазина воздухом питается, да и вообще магазин замутил от нехуя делать.
А если серьёзно, то люди потратили деньги на саму систему. не дешёвый монтаж, да ещё и обслуживание (камеры там протереть, винчестер сдохший поменять). И какого вам должны представить всё это просто так? Вы же за просто так не работаете? Наверняка зарплату требуете?
Милиция конечно может запросить записи, но ни как придти и просто взять их. Но она может и получить в ответ что то типа такого- извините, срок хранения записи на нашем регистраторе сутки, и той записи уже нет. А ПИСЬМЕННЫЙ запрос по любому сразу не появится. Бюрократия)))
Да и 3 рубля вполне по божески.

Мочканут кого-то под твоими камерами, посмотрю что ты скажешь ментам и как тебя не обяжут, а именно обяжут, не знаешь не пизди.

Напрямую - за то, что не понесся сам отдавать эту запись в данной ситуации нет.
(а вот если бы на видео было убийство - то ст. 316 УК).

А вот если после запроса из полиции окажется, что запись, которую он собирался продавать "пропала" - то даже по нетяжелому преступлению это пойдет по статье 303 УК.

Я отдаю видео только по запросу МВД на официальном бланке , или по звонку генерального.

Примерно так же было, вьебали машину на стоянке, жена сдала назад и ждала когда проедут машины чтобы уехать и тут ей в бок задом вьехала шестёрка. Менты написали обоюдку типо она сдавала назад и на шохе тоже вот и повсречались.
Так же обратился к хозяину магаза, тип дай видео, был ответ 500 рублей. Пришлось отдать. В ментуре сразу переделали протокол и сказали что можно было им сказать и они бы сами запросили видео (но не уверен)

А как же понятие сопутствующий заработок по не основному профилю? Как это не будет стоить? Он уже вложил деньги в видеонаблюдение.

НИЧЕГО не будет. На своём опыте проверил.

Да ты что?
Не учи тому, что не знаешь. Отказ от свидетельских показаний - уголовная статья. (исключение - только в случае с близкими родственниками).

Нет такого определения "чиста по человечески". А насчёт отблагодарит.... судя по тому, как друганы сразу стали на говно исходить. то то означает только одно, пришли такие и стали требовать.

Ты сам-то много таких дел подвёл? Будешь пол-дня бумагу марать в отделении, а потом в магазине файл случайно удалится и ты будешь ещё пол-дня марать бумагу.
Теоретики такие теоретики...

Оскотинивание людей в этой теме на лицо. Такие ушлепки и родне стакан воды перед смертью продавать будут.

Я думаю, что быть гандоном нехорошо. Причём, очень нехорошо. Тебе тоже не советую.
Вот жил хозяин магазина и решил, что ему на всё по-хуй, ну имеет же право, да? Имеет право запись продать....ну решил так, ага. А, почему нет? Я полагаю, что у этого недоумка алчная логика сработала после просмотра роликов на Ютубе. Он решил, что на этом можно и нужно зарабатывать. И, вот этот случай не исключение. Вот, такой вот мудило, да...такой.
Ну, так и любой другой человек может отнестись у нему аналогично потому, что право есть. Потому, что вчера было по-хуй, а сегодня запись с видео для установления истины за 3 рубля продают. Да просто не нравится мне этот гандон прямо с сегодняшнего утра. Имею право и точка. Ну, не нравятся мне суки, хоть убей. Человек в беду попал, и я бы помог...сужу по себе, да.
Доходчиво?

Кстати, а если ему 3 косаря принесут и попросят запись стереть? Оправдатели хозяина магазина, что скажут, .....что скажут, а?

Это сообщение отредактировал hitryprapor - 27.06.2018 - 12:01

Если это раз за год, то легко, если это 50й раз за месяц, то сразу нахуй, работать на неблагодарных просителей... 3 к минимум

Да ладно. То есть если ты изначально не стал свидетелем. то тебе уголовную статью нарисуют?

Подожди...
Так вопрос в законности/принципиальной возможности? Или в том сколько на это бумаги уйдет?

Да, конечно из-за трех тысяч и предполагаемой волокиты никто в реальности в такое вляпываться не будет.
Вопрос в другом - пытавшийся продать видео виновен только "по совести" или и по закону тоже (без учета сколько на это уйдет волокиты)?

это примерно такой же бред, как всюду пихаемое к месту и не к месту "оставление в опасности".
во-первых, владелец записи не обязательно должен быть не в курсе, что там произошло на перекрестке, если камера стоит себе и пишет по кругу 24\7. у него нет обязанности туда втыкать круглосуточно.
а как можно скрыть информацию, если ты не в курсе существования такой информации?
частник вообще может кого угодно послать с формулировкой " нет технической возможности предоставить запись с камеры наблюдения"
и ничего ему за это не будет.
нет у него обязанности что-то записывать и хранить.
как по мне, просить за запись бабло -это жлобство и мелочность, но это мое личное отношение.

Ну, привлекут его свидетелем. Скажет - видел как чел подъезжал к переходу на велосипеде, дальше отвернулся и самого момента ДТП не видел. Дальше что?

Скупердяйство "друзей пострадавшего" - тоже.
Формально -продаван в своём праве: камера и контент - его собственность.
С моральной стороны... а почему он кому-то что-то должен нахаляву?
А придут изымать - окажется, что "запись утрачена".
Продаван - жлоб.
"Друзья" - халявщики.
"Велосипедист не мог переезжать" - сомнительный аргумент.

3000р. Никто ничего никому не должен, кран ставили не воду кому попало наливать, монтажи там, установка. Стакан воды только по запросу МВД на официальном бланке, или по звонку генерального, да. И какого вам должны представить всё это просто так? Вы же за просто так не работаете? Наверняка зарплату требуете?
Вот такие черти кругом...

В смысле - не стал?? Сделают... Вы в реальности себе этот процесс представялете?
Например ДТП напротив кафе - опрос всех сотрудников "где были, что видели".

хера ты перетрудился ментов посадил за комп а сам спать пошёл... а не подумал ли ты что когда горе как то люди не задумываются откуда менты запись взяли и по какому адресу надо спасибо нести... да и не за спасибо людям помогать надо.... это моё субъективное мнение меня так воспитали родители...

По закону не виновен. вполне имеет право продать видео. Просто если люди отказались покупать, и он в ответ на запрос полиции ответил что такого видео у него нет, то если оно всплывёт, могут как то наказать, хотя и тут возможны варианты и можно выкрутиться. По типу на момент запроса вышел из строя винчестер и видео не было, но позже я винчестер восстановил в специальной лаборатории

Даже полицейские с охраны нашего здания грозно требуют видеозапись, но после того как подходит зам директора по хозяйственно деятельности
С вопросом представьтесь, вы кто? Требование тут же сменяется на просьбу.
В общем от совестливости все зависит, мне вот тоже совершенно бесплатно дали запись ДТП СБ банка, но я к ним вернулся с тортиком и чаем.
Так что от людей зависит.

По тексту весь спор не из-за того, что информация исчезла.
А том, что владелец записи точно знал о событии и точно сохранил это видео.

Это один раз. Второй я с ними втыкал в камеры полдня, хотя были и другие дела.
А по поводу "горя" - все доказательства были в деле, в том числе протоколы выемки, где черным по белому написано, где и у кого была изъята запись.
И да, я именно потрудился, когда учился всему этому, потом готовил проект, согласовывал его и проводил монтаж. И дохрена потрудился,если что