К Роскомнадзору подали первый судебный иск из-за блокировки Telegram

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ssmsska
28.04.2018 - 08:46
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.12.15
Сообщений: 932
Цитата (Цукербергов @ 27.04.2018 - 14:52)

При этом неясно, проводилась ли техническая экспертиза по этому поводу, которая бы смогла подтвердить или опровергнуть утверждение, что проблемы с доступом к сайту связаны именно с действиями Роскомнадзора.

А смысл подавать иск без экспертизы? Это же заведомо провал. Или экспертиза будет назначена судом? Непонятно...
 
[^]
nnsense91
28.04.2018 - 09:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.14
Сообщений: 1636
Ну и славно! Сейчас суд во всем разберется и накажет РКН. Суд ведь инстанция независимая. biggrin.gif
 
[^]
ИЙОЖ
28.04.2018 - 09:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.15
Сообщений: 4354
Цитата (cobakalist @ 27.04.2018 - 14:54)
О, надеюсь что выиграет. Задолбали эти тупорезы

А теперь включаем голову,а не ту хуйню,которая у тех долбоёбов,которые управляют ГОСУДАРСТВЕННОЙ конторой - если этот роскомнадзор проигрывает суды,то откуда ГОСУДАРСТВЕННАЯ контора берет средства на погошения штрафов???? Разве платить будут чиновники этой шараги из личного кармана????
Воооот.... По идее это саботаж и вредительство на государственном уровне....
 
[^]
harmmaker
28.04.2018 - 09:15
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.11.17
Сообщений: 863
Цитата
И правильно сделал! Надо больше исков в Роскомнадзору, БОЛЬШЕ !!!


"Надо больше минералов!".
Писать не то, что нужно, а необходимо. Мб тогда власти поймут, что содержание этой лавочки себя не оправдывает. На незаконные действия банков написали не одну жалобу. Незаконный перевод держателей вкладов физлиц 3-им лицам. Ответы мутные - сами виноваты, а банки у нас хорошие. И данные вкладчиков они не разглашают, и деньги вернуть не могут.
Всё от своей задницы отметают. С государевой конторы взыскать что-то практически невозможно. Это за административные нарушения ещё как-то можно. Там штрафы копеечные. Но подавать иски нужно хотя бы ради попытки пресекать такую самодеятельность. Ибо нефиг.
 
[^]
harmmaker
28.04.2018 - 09:25
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.11.17
Сообщений: 863
Цитата
не совсем понимаю о чем судилище, ну кроме как пиар, иначе бред.
есть решение о блокировке телеги, банятся ваши айпишники, которые юзает телега? претензии к хостеру, пусть не дает юзать телеге свои айпи. гугль теряет деньги в РФ? так откажитесь от сотрудничества с телегой. и так любого долбить пока от телеги не будут шарахаться как от дерьма.


Распоряжения выдавал Роскомнадзор. Ему и иски. Может хостерам регрессные предъявлять - его право.
Деньги возьмут откуда? А у них статья расходов на этот случай есть в бюджете. Скорее всего та же, что и на выплаты по решениям ЕСПЧ. Туда наши налоги загодя перечисляются.

 
[^]
harmmaker
28.04.2018 - 09:31
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.11.17
Сообщений: 863
Цитата

Цитата (Цукербергов @ 27.04.2018 - 14:52)

При этом неясно, проводилась ли техническая экспертиза по этому поводу, которая бы смогла подтвердить или опровергнуть утверждение, что проблемы с доступом к сайту связаны именно с действиями Роскомнадзора.

А смысл подавать иск без экспертизы? Это же заведомо провал. Или экспертиза будет назначена судом? Непонятно...

Экспертиза может назначаться судом обращением к аффилированным экспертам, но можете обратиться и сами к независимым экспертам. Это касается любого экспертного заключения - автомобильная авария, ремонт, оценка движимого и недвижимого имущества. Судмедэкспертиза выпадает из списка. Суд не вправе отказать в рассмотрении экспертного заключения неаффилированной независимой экспертной компании.
 
[^]
harmmaker
28.04.2018 - 09:33
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.11.17
Сообщений: 863
Неполученная прибыль доказывается влёгкую. Это обычный бухгалтерский расчёт.
 
[^]
PhoenixWrigh
28.04.2018 - 09:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.16
Сообщений: 1651
Даже если тысячи судов выиграют против ркн, то в конечном итоге заплатим мы нашими бюджетными деньгами
 
[^]
Rescator
28.04.2018 - 09:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.18
Сообщений: 1104
Да СРАТЬ они хотели на простых людей! У нас не Франция.
 
[^]
SamPe
28.04.2018 - 10:21
0
Статус: Offline


SamPe series v1.0

Регистрация: 3.06.11
Сообщений: 1447



А чего ему на Российском домене не размещать то свой сайт? Чего возмущается то?
Перенес бы в сервак на Россию и проблем бы не было
 
[^]
SmD
28.04.2018 - 10:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.09.11
Сообщений: 5271
Цитата (AleXXX82 @ 27.04.2018 - 14:53)
Шикарно. Хоть бы разогналось и пошла лавина на роспозор...

Ну конееечно)))) Ща скажут это ВООБЩЕ никак не по их вине И ВСЁ!!!))) Дело закрыто brake.gif
 
[^]
Zet1977
28.04.2018 - 11:40
0
Статус: Offline


Мудрец

Регистрация: 25.09.14
Сообщений: 7661
БОЛЬШЕ БОЛЬШЕ ИСКОВ, ВАЛИТЬ НАДО ЭТОТ ПОЗОР. Что бы ещё внуки должны были.

Кстати,,,,,, и у меня есть претензия, так так так............

Это сообщение отредактировал Zet1977 - 28.04.2018 - 11:41
 
[^]
Frenger
28.04.2018 - 11:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.08
Сообщений: 4647
Цитата (kinkomatik @ 27.04.2018 - 14:57)
к сожалению, не выгорит
РКН просто скажет, что "выполняли решение суда"
к сожалению

Суд не решал блокировать ничего кроме Телеграма.
Если эти некомпетентные люди блокируют то, на что разрешения не получали, пусть несут ответственность.
 
[^]
Burig
28.04.2018 - 12:36
0
Статус: Offline


Антагонист

Регистрация: 25.01.07
Сообщений: 619
Ну и что будет? Ну, примут очередной закон, разрешающий блокировать все сайты, которые используют тот же диапазон адресов. У нас-же всегда так.
 
[^]
cherepyiiika
28.04.2018 - 12:36
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.09.15
Сообщений: 501
Цитата (kinkomatik @ 27.04.2018 - 14:57)
к сожалению, не выгорит
РКН просто скажет, что "выполняли решение суда"
к сожалению

Решение суда "Блокировка Телеграма", а не блокировка сторонних сервисов и прочее. Они нарушили деятельность многих организаций и я не пойму почему они языки в жопах еще держат!!!
 
[^]
GoogleMo
28.04.2018 - 13:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 1082
Пффф, нашли на кого иск подавать, челядь совсем охуела!
 
[^]
DocZlo
28.04.2018 - 15:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.08.15
Сообщений: 2357
Обезьяны сраные ни хера не понимают,а все блокируют
 
[^]
Петрович34
28.04.2018 - 15:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.14
Сообщений: 12363
Цитата (Diamond @ 27.04.2018 - 14:55)
Первый? Да там исков тысячи должно быть. За казенные деньги палки в колеса вставляют суки всем подряд. А то что там обмудки непрофессиональные сидят это вообще пиздетс. moderator.gif Как они там оказались? dont.gif

Как там оказались... По блату.
Если там провести интеллектуальную инвентаризацию и по степени родства, то наверно станет все понятно.
 
[^]
нуакакже
28.04.2018 - 16:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (kinkomatik @ 27.04.2018 - 14:57)
к сожалению, не выгорит
РКН просто скажет, что "выполняли решение суда"
к сожалению

Почему не выгорит?
Подавшие исковые заявления и проигравшие оплатят расходы, а если им вчинить встречный иск о злонамеренном судебном преследовании (как в англосаксонском праве), то оплатят и его.
Прогорят не прогорят, но выгорят.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20896
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх