Похоже, что у каждого олигарха есть по своему собственному вице-премьеру. У Дерипаски - Приходько. У Прохорова - Хлопонин. У Усманова аж целый премьер-министр Медведев.
ЗЫ а вообще у нас по-моему нет закона, который бы запрещал продавать и покупать хоть за миллиарды, то есть формально по "закону" предъявить нечего по-моему.
есть такие законы )) 290 УК РФ, ФЗ "О противодействии коррупции" (для служащих). В практике выделены открытая взятка (прямая передача денег, имущества из рук в руки либо посредников.) и завуалированная форма взятки: погашение несуществующего долга, оплата товаров, купленных по заниженной цене, покупка товаров по завышенной цене, заключение фиктивных трудовых договоров с выплатой зарплаты, получение льготного кредита, завышение гонораров за лекции, статьи, и книги, «случайный» выигрыш в казино, прощение долга и т. д.
более того такие же законы есть и в ЕС, только там они жестче и работают. суд прохоров-ФБК интересен в первую очередь ФБК, причем интересен с результатом не в пользу ФБК чтобы потом поднять вопрос в еспч, и потом уже непосредственно в Италии.
любое упоминание этой темы в массовых СМИ это хорошо (независимо от того, как это преподносится). От этого больше людей об этом узнают, а, может, и задумаются
Несколько вопросов фанаткам Алексея(независимые опросы показали, что больше всего у Алексея поддержки в группе женщин за 60).
Когда Алексей начнёт летать со стерхами? Когда Алексей начнёт находить амфоры? Почему у него стоит хуй на фото? У Путина, на аналогичном, не стоит. Может быть это метафора? Импотенция власти? Или просто Алексей так сильно любит животных?
Это сообщение отредактировал эни1ххх - 27 апр 2018 в 12:24
А что если российские министры и вицепремьеры ставленники госдепа- так дискредитировать власть в глазах народа можно только по спецзаданию вероятного противника Это сообщение отредактировал Nitrozz - 27 апр 2018 в 12:33
Нутк закон уже подписан о распространении недостоверной информации. Смысл этому карманному олигарху с Навальным судиться? Сайты заблокировать, Навального оштрафовать на стотыщмильёнов и все дела.
Это сообщение отредактировал Doktorweber - 27 апр 2018 в 12:50
В этой истории нет положительных персонажей ,каждый преследует свою цель...Но,сука,как же эти бляди у корыта отупели от охуения что так бездарно палятся?
Похоже, что у каждого олигарха есть по своему собственному вице-премьеру. У Дерипаски - Приходько. У Прохорова - Хлопонин. У Усманова аж целый премьер-министр Медведев.
где адвокаты адвоката навального? все же помнят как навальный корочку получал. лучше всех помнит его дружбан губернатор Белых, который сейчас в тюрьме за коррупцию.
Почему у него стоит хуй на фото? У Путина, на аналогичном, не стоит. Может быть это метафора? Импотенция власти? Или просто Алексей так сильно любит животных?
Пфф... Лол! Дружок ты хоть понимаешь что такими вбросами ты унижаешь путинюгенд а не Навального.
Почему у него стоит хуй на фото? У Путина, на аналогичном, не стоит. Может быть это метафора? Импотенция власти? Или просто Алексей так сильно любит животных?
Пфф... Лол! Дружок ты хоть понимаешь что такими вбросами ты унижаешь путинюгенд а не Навального.
да лан, мож у эни1ххх проблемы и он патологически ищет стояк на фотках и теребонькает
ЗЫ а вообще у нас по-моему нет закона, который бы запрещал продавать и покупать хоть за миллиарды, то есть формально по "закону" предъявить нечего по-моему. Как нынче говорят "у меня все давно легализовано" )
Ну как сказать? Если уж совсем доебаться, то можно посмотреть дату введения закона о легализации доходов, полученных преступным путем, и если эта хибара была куплена после принятия закона, вполне можно поинтересоваться на какие доходы банкет.
Тут, как бы, специалисты-то есть, главное, чтобы им дали зеленый свет. Всё что есть у воришек наружу вывернут. Не всё смогут доказать, но и за что, найдут обязательно, причем легально.
Ты бы ещё поставил, что Фейгин проиграет очередное дело.)
А что, нужно Навальному посоветовать бывшего адвоката в защитники, Алексей ведь давече писал что "статуса Фейгина лишили по приказу кремля". Вот потешное дело будет.
ФБК утверждает, что сумма в €35,5 млн за виллу завышена по меньшей мере в три раза.
А в чём, криминал то?
Если меня остановит гаишник и предложит мне купить у него бутылку минералки за 5000 рублей, я соглашусь, куплю у него него эту бутылку за 5к, после чего он обнаружит, что никаких нарушений за мной не было и отпустит с миром - не будет ли здесь криминала?)
Это сообщение отредактировал Fonzy - 27 апр 2018 в 13:55
Решение миллиардера обратиться в суд сам Алексей Навальный прокомментировал в прямой трансляции на YouTube. «Подавайте на нас в суд, и докажите нам, пожалуйста, что эта — все время хочется сказать халупа стоит 35 миллионов, но нет, это не халупа, конечно, это дорогая итальянская вилла в Италии, но она не стоит 35 миллиардов». «Мы имеем договор, получили его официально», — подчеркнул Навальный в своем выступлении.
Снова показана гениальность юриста Навального. Видимо с Фэйгином вместе учились. Если Алексей утверждает, что это взятка, то он в суде о клевете должен доказать суду, что Прохоров дал взятку. Получится как с Усмановым, кричал что есть все документа, а прийдя в суд устроил клоунаду, где захотел, чтобы суд за него все сам доказал. Пока то, что там показал Алексей с юридической позиции в суде ничего. Рассчитано на тех, кто вникать в детали не хочет и не очень образован.
Отсюда, суть этого ролика и всей темы для Алексея - митинги, чтобы было с чем идти 5 мая, для этого bbc для него эту тему продвинуло. Это даже не его материал. ДА он и сам это не скрывает. В его блоге в конце, даже написано с какими плакатами идти. https://navalny.com/p/5852/ https://www.bbc.com/russian/features-43842441
Для справки По искам о защите чести и достоинства именно ответчик обязан доказывать соответствие действительности распространенных им сведений. В свою очередь, истец должен доказать, что сведения были распространены ответчиком и что они являются порочащими.
Сам факт того, что миллиардер покупает у влиятельного чиновника некое имущество за цену в несколько раз превышающую рыночную ни о чем не говорит? Каких именно ты хочешь доказательств, что это была взятка? Записей разговора или чего?
Пользуясь случаем куплю аппарат по изготовлению попкорна!
А смысл? Навальный проиграет опять. Прохоров притащит в суд оригинал договора,где цена будет 3,5 миллиона. Навальный притащит копию,где цена будет 35 лямов. Адвокат Прохорова затребует оригинал и всё, Лёша сдуется.
Как ты говоришь сисястое говно ни один раз выиграл в ЕСПЧ.
а че ваш еспч это такой офигенно независимый суд?
Понезависимей нашего
Цитата (MadeInMoscow @ 27.04.2018 - 13:54)
Цитата (Человечина @ 27.04.2018 - 00:29)
Пользуясь случаем куплю аппарат по изготовлению попкорна!
А смысл? Навальный проиграет опять. Прохоров притащит в суд оригинал договора,где цена будет 3,5 миллиона. Навальный притащит копию,где цена будет 35 лямов. Адвокат Прохорова затребует оригинал и всё, Лёша сдуется.
Зачем так сложно? Просто решат, что 35 млн - справедливая, и вполне себе рыночная цена. Примерно тоже самое, что "нет оснований не доверять словам сотрудников полиции".
Это сообщение отредактировал Fonzy - 27 апр 2018 в 14:02
Секта Свидетелей Импортозамещения • На сайте 15 лет
1
Цитата (zloybomj @ 27.04.2018 - 01:12)
Класс!
Молодчина Навальный!
Пусть в суде Прохоров и ко расскажут что там в доме на 35 лямов и откуда эта роскошь у скромного слуги Путина. Слуги народа.
Кремлеботики! Привет! Как вы шлюхи пожиаваете?! Тему Навального слили. Ну один же хрен всплывёт все. Дорогие мои ольгинские тупоголовки - нет смысла сливать темы, которые так или иначе получат резонанс.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
чтобы потом поднять вопрос в еспч, и потом уже непосредственно в Италии.
yaplakal.com