Начался процесс физпуска двух блоков АЭС

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
7Март7
8.12.2017 - 23:02
1
Статус: Offline


хорошо информированный реалист

Регистрация: 30.05.14
Сообщений: 4191
Цитата (mrPitkin @ 8.12.2017 - 22:47)
Цитата (elPHOBOS @ 9.12.2017 - 00:42)
Цитата (tolia0611 @ 8.12.2017 - 22:36)
Цитата (mrPitkin @ 8.12.2017 - 22:33)
В пасмурный день мощность солнечных батарей падает в 3-5 раз. Ток всё равно вырабатывается.

В нашей северной стране, рассматривать применение солнечных панелей кроме как в краснодарском крае и Крыму вообще не стоит- не выгодно однозначно.

В Ростовской области овердохуя солнечных дней.
Вот только народ не берёт в расчёт побочные эффекты использования солнечных панелей - то что они требуют постоянной чистки так как пыль и прочее гвно уменьшает КПД в разы. cool.gif

Ничего они не требуют, там специальное покрытие и наклон не позволяют ничему скапливаться.

Определяющий фактор солнечной энергетики, конечно же, экологичность. Солнечная электростанция – это производство, которое не имеет вообще никаких выбросов. Отработавшие свой срок кремниевые фотоэлементы очень легко утилизируются. Как правило, это стекло, которое подвергается переработке. ТЫЦ

Уважаемый ... вы панели иначе как по роликам на ютубе видели ? faceoff.gif
 
[^]
elPHOBOS
8.12.2017 - 23:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.12
Сообщений: 3396
Цитата (tolia0611 @ 8.12.2017 - 22:59)
Кстати в чем еще больше юмора- у меня пару одногруппников выбилось в крупные начальники и сейчас контролируют строительство станций, конечно не АЭС, а ТЭС- так вот себестоимость строительства завышена примерно в 3 раза от реальной, то есть на самом деле электростанции окупаются за 7-8 лет cool.gif

А как может быть себестоимость завышена ?
Если я построил электростанцию за 100 млн долларов, то это подтверждается отчётными документами и как ни крути, другую цифру ты никому не впаришь
Другое дело, что планово-экономические отделы (включая наш любимый) любят перестраховываться, чтобы не выглядеть идиотами в лице начальства и делают "командирский" запас сроков окупаемости. А там получается так - исполнитель прибавил 20%, начальник отдела прибавил ещё 20% на всякий случай, а потом начальник ПЭО (планово-экономического отдела) подстраховался и ещё +20% воткнул.
Вот так и получаются такие цифры lol.gif
 
[^]
Rold
8.12.2017 - 23:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7119
Цитата (mrPitkin @ 8.12.2017 - 21:40)
Цитата (alexivamoto @ 8.12.2017 - 23:14)
Цитата (mrPitkin @ 8.12.2017 - 19:33)
Лучше бы вместо 8 запланированных до 2030-го года АЭС построили солнечных электростанций на 32 млрд долл.
Если стоимость СЭС 94 млн рублей за МВт, то на эту сумму можно построить 20160 МВт с ежегодным дебетом 1300 кВт*ч с киловатта установленной мощности. 26 млрд кВт*час только с халявного солнца.

196,4 млрд кВт*ч общую годовую выработку российскими АЭС можно заменить СЭС мощностью 152 ГВт на площади 609 тыс гектар.

Большого ума человек.
Вам в депутаты надо - там с такими предложениями полно неадекватов.
В ленинграде полно солнечных деньков. сколько тысячелетий солнечная станция будет окупаться?

Вот смотрите еще вам идеи навскидку - выращивание арбузов за полярным кругом, доставка айсбергов в Крым для обеспечения питьевой водой, завоз и расселение кенгуру в тайге....

Действуйте.

Если в Питере зафиксированный максимум потребления электроэнергии в зимний месяц был 7355 МВт в сутки. СЭС мощностью 10 МВт в пасмурном декабре выдаёт 800-1000 кВт в день, то нужно 7355 таких электростанций на площади 294,2 тыс га. стоимостью 6.9 трлн рублей или 116 млрд долл.

Площадь Ленинградской области 8,39 млн га. Количество жилых домов 50 тыс в СПб и 15 тыс в ЛО, всего 65 тыс.
Для мощности 1 квт нужно 6 кв метров панелей. Всего 954 млн квадратов для полной автономности.

542 тыс киловатт мощности солнечных панелей, если разместить 50 квадратов на каждой крыше для экономии земли, с годовой выдачей 290 кВт*ч получится 157 млн кВт*ч в год, которые сэкономят 78 тыс тонн угля или 47 тыс тонн нефти.

На всё про всё нужно 50.9 млрд рублей. Если электричество стоит 4 рубля, то годовая прибыль будет 628 млн.
Зато бестопливный генератор получается.

А теперь подсчитайте, сколько таких электростанций нужно для обеспечения Питера энергией в лунную ночь. И подумайте о том где брать энергию в безлунную ночь.
 
[^]
Юпитерианин
8.12.2017 - 23:05
-5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.12.17
Сообщений: 670
Цитата (7Март7 @ 8.12.2017 - 22:58)
Цитата (elPHOBOS @ 8.12.2017 - 22:37)
Цитата (19yuretss85 @ 8.12.2017 - 22:36)
Цитата (Joldas @ 8.12.2017 - 19:13)
Дело хорошее - новое создали, не все советское добивать.

Так в том то и хер, что советское добиваем .. ВВР-ы созданы и испытаны в Советском Союзе..

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

ВВЭР-1200 начал разрабатываться в 2009 году. Какое в жопу СССР ?

wub.gif какой в жопу ссср ? .... ну да ... ну да ... первое поколение чуть ли не после войны построили, а последнее, тот самый 1200, в черновиках в ленинграде лет 30 пролежал ... да доработана защита, да электроники малость пихнули ... принципиально- на плечах родителей едем, запустим на холодном синтезе - скажу да ! Это новая разработка ... только пока все старичков модернизируют.

Добиваем Советское оборудование ,специалистов и заводы . . Ему просто насрать или спит ,как диман.

Это сообщение отредактировал Юпитерианин - 8.12.2017 - 23:05
 
[^]
Realist007
8.12.2017 - 23:05
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.15
Сообщений: 5538
Цитата (mrPitkin @ 8.12.2017 - 22:47)
Цитата (elPHOBOS @ 9.12.2017 - 00:42)
Цитата (tolia0611 @ 8.12.2017 - 22:36)
Цитата (mrPitkin @ 8.12.2017 - 22:33)
В пасмурный день мощность солнечных батарей падает в 3-5 раз. Ток всё равно вырабатывается.

В нашей северной стране, рассматривать применение солнечных панелей кроме как в краснодарском крае и Крыму вообще не стоит- не выгодно однозначно.

В Ростовской области овердохуя солнечных дней.
Вот только народ не берёт в расчёт побочные эффекты использования солнечных панелей - то что они требуют постоянной чистки так как пыль и прочее гвно уменьшает КПД в разы. cool.gif

Ничего они не требуют, там специальное покрытие и наклон не позволяют ничему скапливаться.

Определяющий фактор солнечной энергетики, конечно же, экологичность. Солнечная электростанция – это производство, которое не имеет вообще никаких выбросов. Отработавшие свой срок кремниевые фотоэлементы очень легко утилизируются. Как правило, это стекло, которое подвергается переработке. ТЫЦ

Скажи честно, ты продавец солнечных панелей? Ну нельзя быть настолько упоротым.... dead.gif
 
[^]
Ptyhab
8.12.2017 - 23:05
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.03.15
Сообщений: 160
С меня сегодня требовали хороших новостей "в этих ваших интернетах" - и вот она! Даёшь внедреж атомной энергетики!)
 
[^]
mrPitkin
8.12.2017 - 23:07
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 51480
Цитата (7Март7 @ 9.12.2017 - 01:02)
Цитата (mrPitkin @ 8.12.2017 - 22:47)
Цитата (elPHOBOS @ 9.12.2017 - 00:42)
Цитата (tolia0611 @ 8.12.2017 - 22:36)
Цитата (mrPitkin @ 8.12.2017 - 22:33)
В пасмурный день мощность солнечных батарей падает в 3-5 раз. Ток всё равно вырабатывается.

В нашей северной стране, рассматривать применение солнечных панелей кроме как в краснодарском крае и Крыму вообще не стоит- не выгодно однозначно.

В Ростовской области овердохуя солнечных дней.
Вот только народ не берёт в расчёт побочные эффекты использования солнечных панелей - то что они требуют постоянной чистки так как пыль и прочее гвно уменьшает КПД в разы. cool.gif

Ничего они не требуют, там специальное покрытие и наклон не позволяют ничему скапливаться.

Определяющий фактор солнечной энергетики, конечно же, экологичность. Солнечная электростанция – это производство, которое не имеет вообще никаких выбросов. Отработавшие свой срок кремниевые фотоэлементы очень легко утилизируются. Как правило, это стекло, которое подвергается переработке. ТЫЦ

Уважаемый ... вы панели иначе как по роликам на ютубе видели ? faceoff.gif

Я разговаривал с человеком, который работал диспетчером на СЭС. Спрашивал в том числе и про очистку. Вы представляете как можно очистить панели на площади 20 га?
Там всё предусмотрено, чтобы свести к минимуму обслуживание.
 
[^]
AVIcrak
8.12.2017 - 23:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.16
Сообщений: 1328
Цитата (mrPitkin @ 8.12.2017 - 22:47)
Определяющий фактор солнечной энергетики, конечно же, экологичность.

Да убейся об стену с такими идеями в голове.
Для производства одного квадратного метра трёхслойной поликремневой солнечной пластины с кпд 41% - требуется одна тонна чистой дистиллированной воды, примерно 30 литров разных кислот, и куча хим элементов, самый безобидный из них - мышьяк. Вода требуется для очистки между операциями, и чистой она от этого не становится. Для её утилизации - её выпаривают, а полученную жижу нейтрализуют особо дорогим способом. Иначе вокруг завода будет пустыня через пол года.
Стоимость солнечной панели это 8/9 стоимости утилизации отходов.
Её можно сделать дешевле (как у китайцев), но тогда продукцию покупать будет некому.
 
[^]
Rold
8.12.2017 - 23:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7119
Цитата (RM17 @ 8.12.2017 - 22:03)
Цитата (dokM @ 8.12.2017 - 19:17)
не, ну а чо не порадоваться? За границу гонят кВт по 60 коп, нам продают по 5 рублей. На постройке атомной пилят бешеное бабло, да такое, что за весь срок эксплуатации энергоблок хуй окупается. Улыбаемся и машем, блядь

Когда Ростовскую АЭС взялись достраивать, народ замитинговал. Рыжий пидор-Чубайс обещал снижение тарифов на электроэнергию в несколько раз, тем и и успокоил.
И что? Тарифы - одни из самых высоких в стране, а энергии Ростовская область от этой электростанции не получает, она на Турцию работает и на Москву.
Нахуй нам нужны эти энергоблоки? Пусть те, кто радуется этой новости, себе их и забирает.

Москву и Турцию в этом списке найдёте?
Цитата
Электроэнергия Ростовской АЭС передается потребителям по шести линиям электропередачи напряжением 500 кВ на города Шахты (Ростовская область), Тихорецк № 1, Тихорецк № 2 (Краснодарский край), Невинномысск, Будённовск (Ставропольский край) и Южная (Волгоградская область).
 
[^]
Ронненкампф
8.12.2017 - 23:08
-5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.01.17
Сообщений: 859
Цитата
Хоть на АЭС всё оборудование чисто российское.


На АЭС российский только уран и реактор, система управления, самое главное - Siemens, Omron.. Да.... Действительно, они такие русские!....
 
[^]
elPHOBOS
8.12.2017 - 23:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.12
Сообщений: 3396
Но самое печальное, что человечество за много тысяч лет своего существования не смогло придумать ничего лучше паровой машины.
И да АЭС это паровая машина, которая вместо угля, использует ядерное топливо. sad.gif
 
[^]
elPHOBOS
8.12.2017 - 23:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.12
Сообщений: 3396
Цитата (Ронненкампф @ 8.12.2017 - 23:08)
Цитата
Хоть на АЭС всё оборудование чисто российское.


На АЭС российский только уран и реактор, система управления, самое главное - Siemens, Omron.. Да.... Действительно, они такие русские!....

Кто Вам сказал такую глупость...или сами придумали ?
 
[^]
mrPitkin
8.12.2017 - 23:10
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 51480
Цитата (Realist007 @ 9.12.2017 - 01:05)
Цитата (mrPitkin @ 8.12.2017 - 22:47)
Цитата (elPHOBOS @ 9.12.2017 - 00:42)
Цитата (tolia0611 @ 8.12.2017 - 22:36)
Цитата (mrPitkin @ 8.12.2017 - 22:33)
В пасмурный день мощность солнечных батарей падает в 3-5 раз. Ток всё равно вырабатывается.

В нашей северной стране, рассматривать применение солнечных панелей кроме как в краснодарском крае и Крыму вообще не стоит- не выгодно однозначно.

В Ростовской области овердохуя солнечных дней.
Вот только народ не берёт в расчёт побочные эффекты использования солнечных панелей - то что они требуют постоянной чистки так как пыль и прочее гвно уменьшает КПД в разы. cool.gif

Ничего они не требуют, там специальное покрытие и наклон не позволяют ничему скапливаться.

Определяющий фактор солнечной энергетики, конечно же, экологичность. Солнечная электростанция – это производство, которое не имеет вообще никаких выбросов. Отработавшие свой срок кремниевые фотоэлементы очень легко утилизируются. Как правило, это стекло, которое подвергается переработке. ТЫЦ

Скажи честно, ты продавец солнечных панелей? Ну нельзя быть настолько упоротым.... dead.gif

Я не продавец, просто интересуюсь этой темой.
 
[^]
АйфонФеррари
8.12.2017 - 23:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 2793
Страна-бензоколонка, ага :)
 
[^]
Юпитерианин
8.12.2017 - 23:12
-4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.12.17
Сообщений: 670
Цитата (tolia0611 @ 8.12.2017 - 22:59)
Цитата (elPHOBOS @ 8.12.2017 - 22:38)
Ещё раз повторюсь. Раз знаешь все цифры, посчитай через сколько десятков лет CЭС выйдут на самоокупаемость. 15х4=60 лет при окупаемости АЭС в 25 лет как сказано тобой выше. Разница видна только мне ?

Кстати в чем еще больше юмора- у меня пару одногруппников выбилось в крупные начальники и сейчас контролируют строительство станций, конечно не АЭС, а ТЭС- так вот себестоимость строительства завышена примерно в 3 раза от реальной, то есть на самом деле электростанции окупаются за 7-8 лет cool.gif

Ещё они активно писдят . Вместо бетона М 600 (В 45) заливают М300.
 
[^]
elPHOBOS
8.12.2017 - 23:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.12
Сообщений: 3396
Цитата (mrPitkin @ 8.12.2017 - 23:07)
Я разговаривал с человеком, который работал диспетчером на СЭС. Спрашивал в том числе и про очистку. Вы представляете как можно очистить панели на площади 20 га?
Там всё предусмотрено, чтобы свести к минимуму обслуживание.

Это великолепно. Но Вы почему-то не ответили на вопрос как очищают от пыли панели на площади 20 Га.
И не надо плести чушь про наклон, этот наклон зависит исключительно от географической удалённости СЭС от экватора и делается исключительно с целью увеличить максимальное КПД СЭС на протяжении светового дня. cool.gif

Это сообщение отредактировал elPHOBOS - 8.12.2017 - 23:12
 
[^]
7Март7
8.12.2017 - 23:12
2
Статус: Offline


хорошо информированный реалист

Регистрация: 30.05.14
Сообщений: 4191
Цитата (elPHOBOS @ 8.12.2017 - 22:59)
Цитата (7Март7 @ 8.12.2017 - 22:58)
wub.gif  какой в жопу ссср ?  .... ну да ... ну да ... первое поколение чуть ли не после войны построили,  а последнее, тот самый 1200, в черновиках в ленинграде лет 30 пролежал ... да доработана защита, да электроники малость пихнули ... принципиально- на плечах родителей едем, запустим на холодном синтезе - скажу да ! Это новая разработка ... только пока все старичков модернизируют.

Подобные умозаключения требуют пруфов ибо я разумно сомневаюсь, что Вы инженер-конструктор ядерных реакторов.

Неа, не конструктор я ... wub.gif просто когда то учился ... и учился с интересом ... принципиальную схему трехконтурной системы способен нарисовать не прибегая к помощи гугла и автокада , карандашом и линейкой на листе бумаги ) до сих пор...
у меня атомные отдельным курсом шли, немного... ) для общего понимания темы )
Точно так же как и пресловутая альтернативная энергетика во всех ее извращенных формах )
 
[^]
Rold
8.12.2017 - 23:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7119
Цитата (elPHOBOS @ 8.12.2017 - 22:36)
Цитата (Шашлычков @ 8.12.2017 - 22:30)
Хорошо , молодцы .
Проекту почти сорок лет .
Будем надеяться , что технологию не нарушали , и если украли , то немного .

У вас даже с математикой нелады.
Первый опытный образец реактора ВВЭР-1200 появился в 2009 году.
Попробуйте до сегодняшней даты получить 40 лет. cool.gif

Вообще-то первый ВВЭР-1200 пустили в прошлом году.
 
[^]
Юпитерианин
8.12.2017 - 23:14
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.12.17
Сообщений: 670
Цитата (elPHOBOS @ 8.12.2017 - 23:10)
Цитата (Ронненкампф @ 8.12.2017 - 23:08)
Цитата
Хоть на АЭС всё оборудование чисто российское.


На АЭС российский только уран и реактор, система управления, самое главное - Siemens, Omron.. Да.... Действительно, они такие русские!....

Кто Вам сказал такую глупость...или сами придумали ?

Это работник бывшего Энергомаша gigi.gif
 
[^]
elPHOBOS
8.12.2017 - 23:15
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.12
Сообщений: 3396
Цитата (7Март7 @ 8.12.2017 - 23:12)
Неа, не конструктор я ... wub.gif просто когда то учился ... и учился с интересом ... принципиальную схему трехконтурной системы способен нарисовать не прибегая к помощи гугла и автокада , карандашом и линейкой на листе бумаги ) до сих пор...
у меня атомные отдельным курсом шли, немного... ) для общего понимания темы )
Точно так же как и пресловутая альтернативная энергетика во всех ее извращенных формах )

Я так понимаю, что пруфов ждать бессмысленно судя по полемике, в которую Вы ударились ?
 
[^]
7Март7
8.12.2017 - 23:15
1
Статус: Offline


хорошо информированный реалист

Регистрация: 30.05.14
Сообщений: 4191
Цитата (Ронненкампф @ 8.12.2017 - 23:08)
Цитата
Хоть на АЭС всё оборудование чисто российское.


На АЭС российский только уран и реактор, система управления, самое главное - Siemens, Omron.. Да.... Действительно, они такие русские!....

Очень интересное мнение ... wub.gif безусловно высказанное специалистом lol.gif
 
[^]
mrPitkin
8.12.2017 - 23:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 51480
Цитата (AVIcrak @ 9.12.2017 - 01:07)
Цитата (mrPitkin @ 8.12.2017 - 22:47)
Определяющий фактор солнечной энергетики, конечно же, экологичность.

Да убейся об стену с такими идеями в голове.
Для производства одного квадратного метра трёхслойной поликремневой солнечной пластины с кпд 41% - требуется одна тонна чистой дистиллированной воды, примерно 30 литров разных кислот, и куча хим элементов, самый безобидный из них - мышьяк. Вода требуется для очистки между операциями, и чистой она от этого не становится. Для её утилизации - её выпаривают, а полученную жижу нейтрализуют особо дорогим способом. Иначе вокруг завода будет пустыня через пол года.
Стоимость солнечной панели это 8/9 стоимости утилизации отходов.
Её можно сделать дешевле (как у китайцев), но тогда продукцию покупать будет некому.

Взять наш завод Хэвел полного цикла по производству солнечных панелей. Где все эти ужасы о которых вы рассказываете?

Начался процесс физпуска двух блоков АЭС
 
[^]
par9
8.12.2017 - 23:16
1
Статус: Offline


Пиздабол

Регистрация: 25.04.09
Сообщений: 2049
Цитата (VSkilled @ 8.12.2017 - 19:55)
С одной стороны — радостно.

А, с другой — тревожно.

Хочется верить, что шаловливые ручонки наших... "эффективных менеджеров" не запущены так глубоко, как в "Роскосмос".

Небоись, запущены, причем глубже чем ты думаешь
 
[^]
elPHOBOS
8.12.2017 - 23:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.12
Сообщений: 3396
Цитата (Rold @ 8.12.2017 - 23:14)
Цитата (elPHOBOS @ 8.12.2017 - 22:36)
Цитата (Шашлычков @ 8.12.2017 - 22:30)
Хорошо , молодцы .
Проекту почти сорок лет .
Будем надеяться , что технологию не нарушали , и если украли , то немного .

У вас даже с математикой нелады.
Первый опытный образец реактора ВВЭР-1200 появился в 2009 году.
Попробуйте до сегодняшней даты получить 40 лет. cool.gif

Вообще-то первый ВВЭР-1200 пустили в прошлом году.

Извиняюсь, тема не моя ошибся. Вы правы - запущен в 2016 году на Нововоронежской АЭС (6 энергоблок)
Шестой энергоблок — самый мощный блок в атомной энергетике РФ, и первый в мире блок АЭС, построенный по «постфукусимским» технологиям безопасности. Этот энергоблок, физический пуск которого состоялся в мае 2016 года, построен по российскому проекту «АЭС-2006» с реакторной установкой ВВЭР-1200 установленной электрической мощностью 1200 мегаватт. Он относится к атомным блокам поколения «3+» с улучшенными технико-экономическими показателями, соответствующим самым современным требованиям надежности и безопасности. Блок обеспечен дополнительными системами пассивной безопасности, не требующими вмешательства персонала станции в случае возникновения аварийной ситуации, и не допускающими её развития.

Это сообщение отредактировал elPHOBOS - 8.12.2017 - 23:17
 
[^]
tolia0611
8.12.2017 - 23:17
2
Статус: Offline


познавший дзен

Регистрация: 15.04.17
Сообщений: 23861
Цитата (elPHOBOS @ 8.12.2017 - 23:02)
Цитата (tolia0611 @ 8.12.2017 - 22:59)
Кстати в чем еще больше юмора- у меня пару одногруппников выбилось в крупные начальники и сейчас контролируют строительство станций, конечно не АЭС, а ТЭС- так вот себестоимость строительства завышена примерно в 3 раза от реальной, то есть на самом деле электростанции окупаются за 7-8 лет cool.gif

А как может быть себестоимость завышена ?
Если я построил электростанцию за 100 млн долларов, то это подтверждается отчётными документами и как ни крути, другую цифру ты никому не впаришь
Другое дело, что планово-экономические отделы (включая наш любимый) любят перестраховываться, чтобы не выглядеть идиотами в лице начальства и делают "командирский" запас сроков окупаемости. А там получается так - исполнитель прибавил 20%, начальник отдела прибавил ещё 20% на всякий случай, а потом начальник ПЭО (планово-экономического отдела) подстраховался и ещё +20% воткнул.
Вот так и получаются такие цифры lol.gif

Информация устарела на 5 лет, но думаю ни чего не изменилось. Когда бухали он рассказывал как система работает:
- треть от стоимости ТЭС идет взятка за выигранный конкурс непосредственно министру:
- треть берет их фирма которая контролирует строительство;
- треть идет субподрядчикам, которые уже непосредственно и строят станцию (сколько субчики воруют это неизвестно).
И спросите любого энергетика кто сметы подписывает- воровство там идет на такие суммы, что полковник Захарченко нервно курит в сторонке.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28474
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх