NASA официально признало, что не может отправить человека на Марс

Тогда и казахов с собой. Без казахов какой Байконур?

Эх, нам, покорителям Марса, аборигены не помешали бы.
Цветные бусы и ленты весят не много.

На луне и гравитация в 8 раз меньше земной. А ещё, ко всему прочему, сажали с той стороны, где видно землю. Ибо гравитация оной тоже не кисло способствует уменьшению скорости прилипания к луне. Гы. А чтобы скрыть такую аферу, нужно что бы молчало больше четырёх сотен тысяч(!) человек. Таков был суммарный штат миссии Апполона.
Вот раздражают эти "Немоглики", чес-слово

Это сообщение отредактировал TO4KAwot - 18.07.2017 - 20:14

В силе тяжести - она на Марсе вдвое больше, чем на Луне. А там ещё утяжеление корабля из-за всяких утеплителей.

Уже 28 неучей.Как все эти люди получили школьный аттестат?

Это уже неважно.
Пять лет, всего пять лет и полетим на Марс.

Здравствуй, свободный Марс.

Это сообщение отредактировал нуакакже - 18.07.2017 - 20:20

Лететь с какой скоростью собираетесь?
Пофиг? А сколько времени? Соизвольте на год провизии, воздуха, воды, чтоб есть и помыться с собой взять. Ну и год в пяти кубах не просидишь, надо места побольше.
На все это надо топливо взять: разгон , тормржение, посадку, взлет, опять разгон, опять торможение.
Даже с учетом использования космической механики, воображение рисует корабль весом тычячи тонн, а может и сотни тысяч(за 5 минут не посчитать) , собранный и заправленный на орбите

Это сообщение отредактировал ФэтФрумос - 18.07.2017 - 20:22

"Токующий насафил, как и его обкуренная разновидность, встречается в основном в местах скопления опровергателей. Этот насафил прибегает к калометанию, как к защитной реакции на хищных опровергателей." ©

Чайники тут как тут

Уже в следующем году вроде чего то обещал.

Парашют тупо больше нельзя сделать?

А как же они на Луну многократно садились?
Там вообще атмосферы ноль.

а сколько людей скакали с кастрюлями на голове?! разве хоть один лидер официально признал, что это был обман?

Я тебе открою страшную тайну: не слетаешь ты в тур ни к Юпитеру, ни к кольцам Сатурна.
Нынешняя экспедиция на Марс(про которую рассказывает Маск) больше похожа на авантюру:
-Полёт на Марс сам по себе смертельно опасен, так как радиация в космосе(за пределами нашей магнитосферы) опасная для человека. При стабильной ситуации она человека не убьёт(в теории), но даст о себе знать в будущем(как у ликвидаторов Чернобыльской катастрофы), а вот если произойдёт что-то плохое(к примеру вспышка на Солнце), то до Марса в лучшем случае долетят умирающие люди.
- Самая первая группа людей прилетевшая на Марс(согласно планам того же Маска, а я почитал об его плане колонизации Марса) не будет иметь возможности не вернутся домой, ни дожить до следующего корабля. Вопрос с их спасением отложен в долгий ящик.
- Но самое страшное - этот полёт не несёт никакой научной нагрузки. Просто достижение. Без вариантов развития во что-то большее.

В теплозащитном экране, как, я понял. Нельзя дать тягу с движка, ага... Честно говоря, американская громкая брехня, с последующими едва слышными пояснениями, как то уже достали. Какой полет на Марс, откуда?
Технические проблемы, которые НАСА решить в принципе не способна, начинаются не с посадки а прямо со старта. Эти проблемы советские инженеры не решили, куда тут дикарям то... И смех и грех. Марсиане. Привет от господина Пири, "великого полярного исследователя".

садите так же как и на луну, блеатЪ!
ЗЫ мне премию за рацуху

Советские инжерены создали сверхтяжелый РН Энергия, который планировалось использовать для сборки на орбите межпланетных кораблей и крупных космиченских станций. Поэтому прямо со старта всё было в порядке. Два раза слетала без приключений.

В прочем как и у американцев во времена, когда Сатрун-V ещё летал.

Это сообщение отредактировал CutPaste - 18.07.2017 - 20:49

а на Луну ??

Мимо пробегал))
Интересно как эти индивидуумы пишущие про невозможность мягкого прилунения"без атмосферы" объясняют лунный грунт,доставленный советскими аппаратами?

TO4KAwot

Не в 8 а в 6 раз.

Доли процента, это серьезная помошь. )))

Температуры чересчур велики для неокрепшей марсианской атмосферы. Может получиться серокислотный ад, а-ля Венера

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

нуакакже
АлександрНов
я где-то упомянул Маска?я вроде ясно написал)
Россия,США или Китай)а то что проект Маска невозможен,конечно я это знаю!)
Но сама идея терраформирования Марса вполне себе рабочая,и в будущем вполне себе может принести плоды для всего человечества!
По поводу радиации,если человечеству удастся терраформировать Марс,то у него появится атмосфера,которая значительно улучшит защиту от радиации:)а вот как поступить с магнитосферой это вопрос конечно)но уверен что и это решаемо.

Надо сажать два отсека отдельно. Грузовик можно ебнуть о поверхность, а облегченный отсек с экипажем примарсовывать аккуратненько

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Давно уже тенденция такая, её стараются через сми впаривать обывателю- высмеять или постебаться, самое то. Задают настроения в массах - пиндосы, такие сякие, ничего не понимают и не разбираются, а мы тут всё знаем и умеем.
Америкосы удачно испытали лазерное оружие, наши тут же в патриотическом рвении говна вылили и желчи, мол какие они дураки с их лазерами в плохую погоду и дождь, а мы вот такие умные значит, ага.

У америкосов, хоть какая то движуха есть. И какая никакая конкуренция. А у нас одна сплошная монополия кругом, куда ни глянь, ну и гениальные законопроекты типа - запретить/ограничить/повысить стоимость вот так и живём..

Не... не раньше 2050 года.

Смысл полета человека для принципа "Чтоб было!" уже не нужен. А лететь туда за чем-то другим - этого другого пока не нашли. Ну разве что очередной марсоход наткнется на закладку древних цивилиаций с образцами чего-нибудь супер-пупер охренительного. Вот тогда начнется "марсианская гонка".

Ну ты и придурок