Свидетели изнасилования ребенка в Волгоградской области осуждены за жестокое избиение подозреваемого

Мне всегда интересны такие коментарии, "сжечь нахуй", "кастрировать", "убить и закопать", вот вы диванные войны убивали или калечили человека до состояния реанимации? Я пару раз отправил людей в реанимацию - и это страшно, ибо понимаешь насколько просто у человека можно оказывается отнять здоровье а то и жизнь, какими бы мразями они не оказались.
Не брались - не стоит распылятся на громкие заявления.

Там не только судья, там и те, кто дело вёл, и прокурорские откровенные мрази

Статья 38. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.

а у 7нас судьи как раз и судят на основании хотелок.
у них даже так и записано
унутренним чуйством!

Процитируй плиз ук рф, в какие места ебнуть можно?
Наручники всегда со мной, так же упаковка стяжек, заодно эфир для наркоза держу на всякий случай.

Это сообщение отредактировал kukarek - 22.05.2017 - 14:35

doctorlama
Копипастить статьи общей части УК ты умеешь, это хорошо) Теперь осталось научиться правильно их понимать. Какое отношение данная статья имеет к обсуждаемой теме?

Я решил, что ты не дочитал мой первый коммент, поэтому переспросил

doctorlama

А теперь прочитай вдумчиво.
Может, поймешь, что нельзя прыгать на голове утырка, если он пьяный спит после того, как совершил преступление.
Или когда он валяется связанный, а вас 15 человек и вы его пиздите, а не несете в полимилицию.

Уговорить, чтобы прекратил противоправные действия. Вообще, создается такое впечатление, что законы создают педофилы исключитально под себя.

Это сообщение отредактировал Джаггер - 22.05.2017 - 14:20

Ебануться
Вот вам эти сучьи мантры вокруг ценности прав и свобод каждой личности, включая насильников и убийц. Вот вам демократические и либеральные ценности.
А если ввести норму закона, по которой неподсуден никакой ущерб, нанесенный лицу за его противоправные действия против другого лица или чужой собственности - все эти защитники гомосеков и борцуны с РПЦ просто на стены полезут с визгами об ущемлении драгоценных прав человека.
Хотя в данном случае, в отношении насильника, правило должно быть лишь одно: нет человека - нет и прав. А педофила человеком я не считаю.

1. Хуём о ножом там не наказывают. Уже.
2. Зоны все под ментами, если деньги есть - лучше чем на свободе жить будет.
Нет? Как все, зим-лето зима-лето макароны без соли переварил и домой.

Если и соглашусь с тобой, то только в том случае, если вместо прыганья на голове утырка его сбрасывают на асфальт этажа так с 20-го.

Нет труба рядом лежала, а проводить захват с переворотом, с применением болевого не пойдет.

Закон этот жопу в туалете подтирать сойдет, если бумага не жесткая.

Судья решил, что родственники опасны для общества, дав им реальный срок, типа будут еще калечить честных преступников. судью на мыло

Это сообщение отредактировал kukarek - 22.05.2017 - 14:26

А вы,сударь судья?чо так жопу рвёте за них. Один вопрос-с какого хуя с судей за их решения не идёт спрос?простой пример из жизни,недавний,-знакомого пытались нагрузить в суде по абсолютно подложным банковским документам-справка о состоянии счёта и движения средств за определённый период,справку предоставил истец,а не суд затребовал и эта справка была простой ксерокопией,местами не читаемой,без печатей и пр. Судья выносит решение в пользу истца-ответчика даже не приглашали. Он опротестовал в крае,суд-в его пользу,заявления на явные нарушения в прокуратуру и пр инстанции остались без ответа,как не было. Что судья? Работает и продолжает куражиться-шило в мешке не утаишь

Это сообщение отредактировал interyes - 22.05.2017 - 14:26

По внутреннему убеждению!

Убеждения у них ебанутые только...

Не дочитал, и процитировав отдельно каждое предложение, ответил на оба утверждения?
Ну так что было написано в заключении СПЭк? Ответь пожалуйста)

Ок.
Хорошо.
Давай, ввели.

Вчера я тебе на ногу наступил, да еще и мерзко ухмылялся при этом. Палец сломал, кстати.
А сегодня ты мою машину поцарапал.

Давай, порассуждай, что в таких ситуациях ты бы лично делал? И каких действий от меня бы ожидал?

interyes

Нет, и не хотел бы. Манал я такую нагрузку и моральную ответственность, за такие деньги

Ты бухой что ли?

Корпоративная солидарность, как и у врачей. К сожалению

Скорее всего судья из таких же педофилов. Гомик -сто пудов! Много нынче этой нечисти развелось, да по вылазило изо всех щелей.

СУУДЬЯ ТРИДВАРАС

привел выше. Мог бы ещё аргументов накидать с фактами,и,как гриться,других примеров не имеем ...И не бухой-тел переделывает,а тут ещё пошвыривает на глиссере,-в буквы не попадаю-переделал тот пост

Это сообщение отредактировал interyes - 22.05.2017 - 14:30

ты маньяк походу.

Речь идет про данный конкретный приговор суда

Ты не ори!
Злодеи не миллиарды украли и не родине изменили а попытались заменить собой ВЛАСТЬ!

Это не впечатление, к сожалению...