Усманов предоставил доказательства лжи Навального

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (22) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
satirik
19.05.2017 - 10:32
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.15
Сообщений: 1003
Цитата (blow05 @ 19.05.2017 - 10:15)
satirik
Цитата
А хули так резво кинулся доказывать?
Мне бы, на его месте честного бизнесмена, было бы похуй на обвинения всяких насекомых.


лол, вас, хомячков, не поймешь. Вышел фильм. ПАСИМУ ФСИ МАЛЧАТЬ???7

ответили - ПАСИМУ АЦФИЦАИТИ???7

Хомяки вы, т.к. принимаете шоу за правду.
Скоро вам Путин со всей компанией, включая Навального, владимирский централ споет, и вы потечете.
 
[^]
Ягд
19.05.2017 - 10:33
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.15
Сообщений: 3418
Цитата (NDControl @ 19.05.2017 - 10:30)
Цитата (раздолбай05 @ 19.05.2017 - 10:27)
эге ге , и сколько тут кремлеботов то.........
как кинулись защищать и усманова и недимона .....
ребятки выйдите на улицу и посмотрите людям в глаза и они вам без слов скажут как живется простому народу, да какое там живут- выживают

Ну конечно, все, кому не нравится пиздабольство Навального, кто не хочет вместе с вами жрать дерьмо, которым он вас кормит, кого не устраивает, как он ссыт в глаза своим адептам - кремлеботы.

Вы все врете а Льёша светоч демократии, сын Истины и отец Правды!
 
[^]
SimpsonS
19.05.2017 - 10:33
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 6029
Цитата (раздолбай05 @ 19.05.2017 - 10:27)
эге ге , и сколько тут кремлеботов то.........
как кинулись защищать и усманова и недимона .....
ребятки выйдите на улицу и посмотрите людям в глаза и они вам без слов скажут как живется простому народу, да какое там живут- выживают

1. Очень удобно называть оппонентов кремлеботами. Но ещё лучше называть всех вокруг пидарасами, а себя Д'Артаньяном. Это сразу даёт 100 очков в споре.

2. Никто не защищает Усманова. Нахуй он тут никому не впился и рожа у него неприятная. Защищают тут абстрактного человека от необоснованного пиздобольства.

3. К чему эти твои "выйди на улицу, посмотри людям в глаза...", если речь о конкретном судебном процессе?

Например я назову тебя пидарасом, вором и насильником. Ты пойдёшь в суд, где я по идее должен обосновать свои обвинения. А я вместо обоснования скажу: "да ты выйди на улицу, посмотри людям в глаза, эти глаза тебе всё обоснуют..."

Давайте уже или соблюдать закон или не требовать от других его соблюдения.
 
[^]
SimpsonS
19.05.2017 - 10:35
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 6029
Цитата (satirik @ 19.05.2017 - 10:32)
Цитата (blow05 @ 19.05.2017 - 10:15)
satirik
Цитата
А хули так резво кинулся доказывать?
Мне бы, на его месте честного бизнесмена, было бы похуй на обвинения всяких насекомых.


лол, вас, хомячков, не поймешь. Вышел фильм. ПАСИМУ ФСИ МАЛЧАТЬ???7

ответили - ПАСИМУ АЦФИЦАИТИ???7

Хомяки вы, т.к. принимаете шоу за правду.
Скоро вам Путин со всей компанией, включая Навального, владимирский централ споет, и вы потечете.

Т.е. ты тоже сторонник того, что можно людей без доказательств называть ворами, насильниками и вымогателями?
 
[^]
catta
19.05.2017 - 10:35
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.13
Сообщений: 1530
Цитата (SimpsonS @ 19.05.2017 - 09:50)
А почему Усманов должен предоставлять доказательства лжи Навального? Разве Навальный подал на Усманова в суд?

Вообще-то в суде именно Навальный должен обосновать свои высказывания.

неа, это узбек подавая в суд должен опровергнуть заявления навального предоставив данные.
истец предоставляет суду и доказывает умысел и то, что его оклеветали, это называется "бремя доказывания"
ответчик так же предоставляет свои доводы.

Это сообщение отредактировал catta - 19.05.2017 - 10:49
 
[^]
Snookerboy
19.05.2017 - 10:36
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.12.16
Сообщений: 723
если смешать килограмм зефира и килограмм говна - получится 2 килограмма говна.
 
[^]
pavel68rus
19.05.2017 - 10:36
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.15
Сообщений: 1424
Цитата (NDControl @ 19.05.2017 - 10:29)
Цитата
Какая к херам 58 статья??? Усманову впаяли износ - 117 статья!!

Износ и статья, которые Алёша придумал? Пруфы есть?

Британские же ученые блоггеры lol.gif
 
[^]
Manager77
19.05.2017 - 10:37
-2
Статус: Offline


Я за вами слежу!

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 8464
Цитата
в 1980 году приговорил Усманова к восьми годам лишения свободы

Цитата
В 2000 году Усманов был реабилитирован, а значит, не имеет судимости.

Судили его в СССР по Советским законам, реабилитировали в России по Российским и не исключено, что за денежку. Так, что ихмо керня это, а не реабилитация. А про мутные отмазы с участком, это из серии кручу верчу, наебать хочу.
 
[^]
Батарейкин
19.05.2017 - 10:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.12
Сообщений: 4851
Цитата (UnсleVova @ 19.05.2017 - 13:23)
Цитата (Батарейкин @ 19.05.2017 - 09:50)
Цитата (рекрут @ 19.05.2017 - 12:49)
Цитата (bugqtak @ 19.05.2017 - 09:37)
Опровергли представители Усманова и обвинения Навального в том, что миллиардер дал взятку фонду, по данным ФБК, связанному с премьер-министром. Миллиардер в своем ролике заявил, что пожертвование фонду было лишь частью более сложной сделки, в результате которой он расширил свои владения на Рублевском шоссе, получив, в свою очередь, участок на 12 га. Эту информацию подтвердил еще один из участников сделки.


а с хера ли БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ фонд участвует в каких-то коммерческих сделках? То есть это нихера не благотворительный фонд, а мишура?

Благотворительность налогами не облагается насколько помню,дальше можно размышлять

У Вас очень удивительная память. Помните и знаете Вы только то что вам рассказал навальный. Прочесть НК РФ умишка не хватает вероятно?

Дядя ты дурак?Какой навальный?Вы,недалекие вы люди,автоматом всех одним миром мажете?Это от недостатка воображения по всей видимости?
На,питайся
.."Налогообложение организации-благотворителя

НДС

При безвозмездной передаче товаров (выполнении работ, оказании услуг) в рамках благотворительной деятельности на цели, поименованные в ст. 2 Закона № 135-ФЗ, не возникает обязанности по уплате НДС..."
https://www.eg-online.ru/article/101764/

А теперь давай раскрой свой ум и снизойди и либо извинись,либо опровергни

Это сообщение отредактировал Батарейкин - 19.05.2017 - 10:38
 
[^]
ratmirka99
19.05.2017 - 10:38
2
Статус: Offline


Киллер Вайфая

Регистрация: 29.10.13
Сообщений: 2342
Цитата (RaulDuc @ 19.05.2017 - 09:47)
Усманов то на самом деле поступил как мужик,опроверг обвинения и пруфы предоставил,а вот кто то отмалчивается до сих пор)

Где они,эти пруфы?Дайте поглядеть,а то интересно.Хочу их посмотреть.Вы ж наверное их уже посмотрели,раз так уверенно пишете.Ну так дайте другим глянуть хоть одним глазком.

Про опроверг-я вообще промолчу про этот "воровзаконовский" ролик изобилующий эпитетами и предложениями негодяю почитать книжки,а также про честные покупки предприятий в складчину с друзьями,когда они просто так покумекали,по сусекам помели,и собрали с дружбанами полмиллиарда долларов,а остальной миллиард банк им дал.Пойти что-ли с друзьями тоже по сусекам помести,вдруг лишние полмиллиарда баксов где то завалялись случайно...

Это что-ли пруфы и опровержения?
 
[^]
UnсleVova
19.05.2017 - 10:38
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.12
Сообщений: 2676
Цитата (SimpsonS @ 19.05.2017 - 10:28)
Цитата (AlHighlander @ 19.05.2017 - 10:20)
Товагищ, вы реально с темы съезжаете!

Какая к херам 58 статья??? Усманову впаяли износ - 117 статья!!

О, ещё один свидетель непорочного зачатия.
Пруфы на 117 статью будут? Или как Навальный начнете с темы съезжать?

алексей навальный охутительный йуризд. Он увидел что Усманова судили по ст. 117. Но не по УК РСФСР, а по УК Узбекской ССР. Там ст 117 была - Хищение государственного или общественного имущества путем присвоения или растраты..
Вот такой Йуризд, бля))))))))))))))))
 
[^]
Ягд
19.05.2017 - 10:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.15
Сообщений: 3418
Цитата (catta @ 19.05.2017 - 10:35)
Цитата (SimpsonS @ 19.05.2017 - 09:50)
А почему Усманов должен предоставлять доказательства лжи Навального? Разве Навальный подал на Усманова в суд?

Вообще-то в суде именно Навальный должен обосновать свои высказывания.

неа, это узбек подавая в суд должен опровергнуть заявления навального предоставив данные.
истец предоставляет суду

Ты сношаешься с овцами!
подавай на меня в суд и доказывай что не сношаешься.
 
[^]
FuckenWolf
19.05.2017 - 10:39
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.16
Сообщений: 1029
Цитата (vicli @ 19.05.2017 - 10:14)
Ладно, если верить во все вышеописанные благие поступки усманова, но кто ему дал кредит на миллиард долларов? И где он взял с "друзьями" ещё полмиллиарда? На покупку предприятий?
И обращение больше походит на поведение пахана на зоне. Тьфу на него, не верю!

Товарищи либерасты, дело не в хорошем или плохом Усманове, да и вообще не в Усманове а в Навальном. Как говорят на ЯПе "пруф или пиздабол". Так вот и складывается впечатление по последнему поведению Алексея что "пруфов" то и не будет.

ЗЫ А копаться в "грязном белье" Усманова можете сколько угодно, может он дорогу на красный когда-то перешёл или голубя убил. Это не важно. Важно: "пруфы" и Алёша...

Это сообщение отредактировал FuckenWolf - 19.05.2017 - 10:40
 
[^]
testline
19.05.2017 - 10:40
1
Статус: Offline


Один статус сломал, другой потерял

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 3417
Цитата (Shpanazamosk @ 19.05.2017 - 10:00)
Это же Усманов Черкизон держал? Ха, думаю там дела покруче взяток и мошенничества творились. Зато пресса писала про брильянтовые унитазы и как ему на др наши звездульки попу лизалм с причмоком)))

А погуглить не судьба? Тельман исмаилов
 
[^]
Параbellum
19.05.2017 - 10:40
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.16
Сообщений: 5868
Цитата (FAVn666 @ 19.05.2017 - 09:43)
Фильм, обычная художественная поделка. Все построено на эммоциональной подаче. На расследование и уж тем более на документалку это говнище не тянет. Да и были бы у ольоши какие нибудь веские доказательства, он бы их обнародовать не стал бы.))) Балабол он и есть балабол.

Зато боевые хомячки были при деле- собирали бабло Олёше, бегали по Москве с кроссовками и уточками, вобщем "свиргали рэжым". Движуха! Один долбоеб так расчувствовался, что на колонию-поселение заехал. Будет теперь жертвой Путена. Так что результат есть- кровавый Мордор в очередной раз показал свой звериный искал всему прогрессивному и димакратическому сообществу.
 
[^]
SimpsonS
19.05.2017 - 10:40
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 6029
Цитата (FedorDK @ 19.05.2017 - 10:26)
Цитата (JIenPuKOHbI4 @ 19.05.2017 - 09:39)
Да похуй на Усманова, дело то в Медведеве было...жаль что это начинают забывать

Понимаете, у нас вся политическая возня состоит из вбросов, полуправды, передёргивания фактов и основано это на полном незнании обывателем законов, государственного утсройства и всего прочего.
Например вчера пишет человек - "расходы на госаппарат больше чем на медицину и образование!" Хороший лозунг? Отличный. Рисуется картина врачей-учителей и чиновников, вытаскивающих у них изо рта последний сухарик, "думающему" человеку хочется стонать... Но только хорошо это как лозунг популиста. Все ведь думают что расходы на госаппарат - это только зарплаты и мебель для чиновников, но это далеко не так. Т.е. надо лезть в дебри, читать бюджет по пунктам, что такое государственные расходы. Так же никто не вспомнит, что медицина даже наполовину не финансируется из бюджета, там ещё ОМС есть. Ещё что-то. Но если обо всём умолчать, то получается шикарный лозунг, и по цифрам даже не соврали, если не копать вглубь. Так же и с расследованиями Навального и прочими расследованиями. Тут приврал, тут сказал бездоказательно, "по нашему мнению", "это очевидно", а в сумме - красивое громкое разоблачение про страшных людей. Но в суде это всё разобъёся как шлюпка об скалы. Там лозунги и "всем очевидно" не прокатит. Поэтому агитатор идёт в интернет и накидывает в головы слушателям видеоролики, выводит не рефлексирующих граждан на улицы. И это самое главное - НЕ РЕФЛЕКСИРУЮЩИХ, т.е. тех, кто не будет разбираться.

з.ы. И вот Усманов - это как раз камушек, из которого строится башня обвинений. Толстый, нерусский, богатый, противный. В самый раз чтоб ненавидеть. И уже неважно что камушек фейковый. smile.gif

Всё так.
Именно это и раздражает в нынешней "оппозиции". Ничего нового не предлагается, никаких реальных программ, никаких расчетов и проектов, сплошные лозунги, кричалки и передергивания фактов, рассчитанные на тех, кто не любит задумываться.
 
[^]
brewmen
19.05.2017 - 10:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.17
Сообщений: 8471
Цитата (Параbellum @ 19.05.2017 - 10:31)
Цитата (JIenPuKOHbI4 @ 19.05.2017 - 09:39)
Да похуй на Усманова, дело то в Медведеве было...жаль что это начинают забывать

Остались ещё не опровергнуты "кроссовки Медведева", вот туда и надо бить. Пусть оправдывается, покупал кроссовки или нет. Такъ победимъ!

от чего мне вот интересно,
почему второе лицо страны,
покупая кроссовки в инете, оплачивает их со счёта благотворительного фонда,
которым управляет его друган.

щас эти фонды выполняют функции оффшоров,
где отмываются "подарки" за благосклонность и преференции?
 
[^]
31ak
19.05.2017 - 10:42
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.13
Сообщений: 5312
пох на усманова, но обвальный говорит что "усманов не создал ни одного рабочего места" и тут же утверждает "усманов недоплачивает своим рабочим"
он вам не юрист..
 
[^]
NDControl
19.05.2017 - 10:43
2
Статус: Offline


Радиоволна

Регистрация: 17.01.17
Сообщений: 2647
Цитата (catta @ 19.05.2017 - 10:35)
Цитата (SimpsonS @ 19.05.2017 - 09:50)
А почему Усманов должен предоставлять доказательства лжи Навального? Разве Навальный подал на Усманова в суд?

Вообще-то в суде именно Навальный должен обосновать свои высказывания.

неа, это узбек подавая в суд должен опровергнуть заявления навального предоставив данные.
истец предоставляет суду

Так он предоставит суду видео, где Алеша кричит, что он вор, насильник и не платит налоги. И что Алеша отвечать будет на это, как ответчик?

Вы знаете про статью о клевете, конкретно про ту часть, которая про обвинения гражданина в совершении особо тяжкого преступления?

Это сообщение отредактировал NDControl - 19.05.2017 - 10:44
 
[^]
ratmirka99
19.05.2017 - 10:44
1
Статус: Offline


Киллер Вайфая

Регистрация: 29.10.13
Сообщений: 2342
Цитата (рекрут @ 19.05.2017 - 09:49)
Цитата (bugqtak @ 19.05.2017 - 09:37)
Опровергли представители Усманова и обвинения Навального в том, что миллиардер дал взятку фонду, по данным ФБК, связанному с премьер-министром. Миллиардер в своем ролике заявил, что пожертвование фонду было лишь частью более сложной сделки, в результате которой он расширил свои владения на Рублевском шоссе, получив, в свою очередь, участок на 12 га. Эту информацию подтвердил еще один из участников сделки.


а с хера ли БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ фонд участвует в каких-то коммерческих сделках? То есть это нихера не благотворительный фонд, а мишура?

Ну так ведь честность информации подтвердил один из участников сделки!Что вам не нравится?Смотрите,а то скоро появится еще какой-нибудь участник сделки,который вообще подтвердит что в момент совершения сделки у Того нимб над головой светился! pray.gif

Вообще за дибилов держат-заинтересованая сторона подтверждает невиновность и честность,а не прокуратура или следственный комитет.
 
[^]
Параbellum
19.05.2017 - 10:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.16
Сообщений: 5868
Цитата (МамаЛюба @ 19.05.2017 - 09:44)
с его положением в обществе и с его деньгами можно получить ЛЮБЫЕ доказательства

А не собрать ли нам денег Алексею "на сбор доказательств преступлений режыма"? По моему- неплохая формулировка.
 
[^]
UnсleVova
19.05.2017 - 10:45
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.12
Сообщений: 2676
Цитата (Батарейкин @ 19.05.2017 - 10:37)
Цитата (UnсleVova @ 19.05.2017 - 13:23)
Цитата (Батарейкин @ 19.05.2017 - 09:50)
Цитата (рекрут @ 19.05.2017 - 12:49)
Цитата (bugqtak @ 19.05.2017 - 09:37)
Опровергли представители Усманова и обвинения Навального в том, что миллиардер дал взятку фонду, по данным ФБК, связанному с премьер-министром. Миллиардер в своем ролике заявил, что пожертвование фонду было лишь частью более сложной сделки, в результате которой он расширил свои владения на Рублевском шоссе, получив, в свою очередь, участок на 12 га. Эту информацию подтвердил еще один из участников сделки.


а с хера ли БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ фонд участвует в каких-то коммерческих сделках? То есть это нихера не благотворительный фонд, а мишура?

Благотворительность налогами не облагается насколько помню,дальше можно размышлять

У Вас очень удивительная память. Помните и знаете Вы только то что вам рассказал навальный. Прочесть НК РФ умишка не хватает вероятно?

Дядя ты дурак?Какой навальный?Вы,недалекие вы люди,автоматом всех одним миром мажете?Это от недостатка воображения по всей видимости?
На,питайся
.."Налогообложение организации-благотворителя

НДС

При безвозмездной передаче товаров (выполнении работ, оказании услуг) в рамках благотворительной деятельности на цели, поименованные в ст. 2 Закона № 135-ФЗ, не возникает обязанности по уплате НДС..."
https://www.eg-online.ru/article/101764/

А теперь давай раскрой свой ум и снизойди и либо извинись,либо опровергни

Федеральный закон от 11.08.1995 N 135-ФЗ (ред. от 05.05.2014) "О благотворительной деятельности и благотворительных организациях"
Статья 2. Цели благотворительной деятельности

2. Направление денежных и других материальных средств, оказание помощи в иных формах коммерческим организациям, а также поддержка политических партий, движений, групп и кампаний благотворительной деятельностью не являются.
 
[^]
alexnecro
19.05.2017 - 10:45
0
Статус: Offline


Дебилофоб

Регистрация: 21.10.13
Сообщений: 4296
Цитата (CherrYandRU @ 19.05.2017 - 09:41)
Цитата
Так что же получается фильм действительно компот?

Всё компот, фильм компот, Навальный компот, Усманов компот, медведев компот.

А Сам?
 
[^]
NDControl
19.05.2017 - 10:45
-4
Статус: Offline


Радиоволна

Регистрация: 17.01.17
Сообщений: 2647
Цитата (ratmirka99 @ 19.05.2017 - 10:38)
Цитата (RaulDuc @ 19.05.2017 - 09:47)
Усманов то на самом деле поступил как мужик,опроверг обвинения и пруфы предоставил,а вот кто то отмалчивается до сих пор)

Где они,эти пруфы?Дайте поглядеть,а то интересно.Хочу их посмотреть.Вы ж наверное их уже посмотрели,раз так уверенно пишете.Ну так дайте другим глянуть хоть одним глазком.

Про опроверг-я вообще промолчу про этот "воровзаконовский" ролик изобилующий эпитетами и предложениями негодяю почитать книжки,а также про честные покупки предприятий в складчину с друзьями,когда они просто так покумекали,по сусекам помели,и собрали с дружбанами полмиллиарда долларов,а остальной миллиард банк им дал.Пойти что-ли с друзьями тоже по сусекам помести,вдруг лишние полмиллиарда баксов где то завалялись случайно...

Это что-ли пруфы и опровержения?

А можно посмотреть для начала на пруфы Навального в отношении Усманова?
 
[^]
ratmirka99
19.05.2017 - 10:46
0
Статус: Offline


Киллер Вайфая

Регистрация: 29.10.13
Сообщений: 2342
Цитата (Батарейкин @ 19.05.2017 - 09:49)
Цитата (RaulDuc @ 19.05.2017 - 12:47)
Усманов то на самом деле поступил как мужик,опроверг обвинения и пруфы предоставил,а вот кто то отмалчивается до сих пор)

Ой,а кого это мы цитируем?
Захарова?
«То, что сделал Алишер Усманов, записав видеообращение к Алексею Навальному, будут изучать в вузах и колледжах специалисты по риторике и пиару. Великий же и могучий имеет для таких случаев четкую и далеко не новаторскую классификацию — «положить на», — считает Захарова.

Он уточнила, что Усманов поступил «круто, потому что по-мужски».

Вам всем это завезли? shum_lol.gif

Заметьте- будут изучать не специалисты по юриспруденции и праву,а специалисты по риторике и пиару!Она сама жестоко попалилась...рассказала что из себя этот ролик в реале представляет. lol.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26381
0 Пользователей:
Страницы: (22) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх