Навального признали виновным

Вот сейчас напишу то, от чего полыхнут алым пуканы в ольгино.

Если он все же дойдет до выборов - я за него проголосую. Просто потому что устал от этой изнуряющей безнадеги под ежедневные лозунги вставания скален. Не знаю, лучше будет или хуже, но хотя бы по другому. И да, к аргументам типа "на хохлов посмотри" готов и даже не удивлюсь.

upd. Вот реально можно отдельную тему создавать "Если бы День Сурка снимала единая россия" и пихать туда лозунги и заявления о экономике и политике за последние 20 лет...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Политика-блядство.

Это сообщение отредактировал крекспфекс - 8.02.2017 - 14:28

58-ая статья. Враг народа!

Я же написал,что мне класть на вашу веру! Навальный платил деньги за голоса,это факт,с которым вы попросту не сможете смириться,ибо создали для себя образ человека,которому чужды человеческие пороки,попросту святого,но он политик,а она как известно не приемлет честности. Можете продолжать идеализировать и верить в чистоту того,кто купается в грязи.

Это сообщение отредактировал zloyGoblin - 8.02.2017 - 14:31

Да, да, а дачу Медведева и особняк Тимченко в Голливуде снимали.

+много.Даже вот власти лучше было б его допустить до выборов,чтоб создать "легитимность". А теперь - все пропало,гипс снимають...

Это сообщение отредактировал Abkbvjy - 8.02.2017 - 14:29

чмошник который орал что санкции надо наложить на страну и не должен быть президентом. все правильно сделали.

не факт, а всего лишь твой пиздеж.

"И в прошлый раз, и в этот раз, мы с первого дня процесса говорим одно: давайте посмотрим отпускные цены Кировлеса, и тогда все смогут убедиться, что Офицеров покупал продукцию по средней цене. На Офицерова пришлось только 3% продаж в году и огромная часть из оставшихся 97% была продана по цене ещё дешевле.
Это очень просто и моментально решает вопрос о состоятельности обвинения.
Именно поэтому документы такие нам не дают, а суд их запрашивать категорически не хочет. Прокуратура категорически возражает против получения и приобщения этих документов (ещё бы)."

Если выборы ничего не решают то отчего едросня так люто вбрасывала?

По мне так Навальный единственный адекват из всего списка.
На выборы бы пошел только что бы проголосовать за него.

Его последнее слово, заставило меня вспомнить одну фразу. Дословно не произнесу конечно, вообщем эта фраза произносилась по двум громким уголовным делам, одним и тем же прокурором в разные года. К сожалению не вспомню по каким именно делам, может по Политковской, давненько просто читал. Там суть такая что приговор был мотивирован исключительно на косвенных доказательствах, и прокурор говорил в заключительном слове фразу типа: " Ложась спать и поглядев в окно, вы не видели снега, но проснувшись вы увидели что все улицы замело, то есть вы не видели как выпал снег, но вы всё ровно знаете что он выпал"

Вы серьёзно думаете, что сменив власть в стране резко поднимутся пенсии? Я в этом сильно сомневаюсь. В начале 90-х уже была смена власти. И смена строя. И разруха на 10 лет.

Я вот нихуя не фанат Навального, но уверен что дело либо сфабриковано либо раздуто из незначительного именно чтобы прокатить его с ыыборами.
Безусловно он нарушал закон (во многих других случаях) также как и Путин и прочие наши "любимцы", но в данном конкретном случае - разборка у них там и устранение конкурентов ;)

Это сообщение отредактировал 1798 - 8.02.2017 - 14:31

знаете что такое честная торговля? это когда я покупаю у оптовика, выставляю на своей витрине, и продаю.
а навальный встроил свою фирму прокладку в уже рабочую схему постоянного дохода государственного предприятия. он просто проводил через себя суммы от постоянных клиентов ВЛК. товар при этом лишних движений не делал. и совершенно без разницы сколько он сам на этом выиграл. покажите мне, где у навального был склад.
представьте что грабитель украл тыщу рублей, зашел за угол, а там ему самому дали по голове. и он на суде будет заявлять, что он ничего не выиграл.

лес стоил 16 миллионов рублей. навальный совершил противоправные действия в отношении этого товара. вот и весь вывод суда. никто, кроме хомячков не говорит, что он нанес ущерб на 16 миллионов. он виновен в растрате и присвоении товара на эту сумму. а сколько он лично с этого получил уже по-барабану.

Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 8.02.2017 - 14:46

Я так понимаю это хитрый ход что бы ему опять европейский суд присудил денег с России. Он прошлый раз поимел с наших налогов 3 ляма.
За чисто коммерческую деятельность дали срок, я херею.

Деньги - есть блядство, особенно когда эти деньги повязаны с политикой.

В Думе в тепле одни пидорасы, хапальщики.
А другие пидарасы устраиваются на улицах, на митингах, как Алешенька.

А самое забавное, что пиздят и те и другие, просто кто-то больше, а кто-то чуть меньше.
Поднимите хронологию майданов в Украине.

Гугля в помощь
gooooogle
а точнее
тут
тут
тут
тут
тут


Это сообщение отредактировал LexKoenig - 8.02.2017 - 14:34

-1 кто следующий? Опять в 2018 "Голубой огонёк" всё те же "милые" лица кандидатов

когда мэра выбирали тоже все кричали - 5 % предел и что в итоге?
да просто ссут выпустить его в эфир, т.к. он начнет про неудобные вещи лично рассказывать...

зы я и сам не верю что он бы 1 место занял, все же у нас большинство консерваторы

конечно. агенты Кремля заставляли Лёшу красть лес, чтобы не дать ему стать президентом.

Почему Касьянова? Да потому что вначале Навальный с ним коалицию замутить пытался, а когда дело о мандатах праймериз и формировании списков зашло, все закончилось скандалом, который окончательно похоронил и без того зыбкие шансы на выборах 2016. Очевидно же.
Любовь к власти? Чего вы взяли? ЕДРО принципиально отличатся от Демократической коалиции (до развала) лишь тем, что у власти. А так там и там такие же пидорасы (Касьянов - ярчайший пример), мастерски обученные переобуваться в прыжке. Вот и вся мотивация.

И да, с чего вы взяли, что деятельность того же Роспила без допуска А.А. к президентским выборам прекратится?

Это сообщение отредактировал deeemon - 8.02.2017 - 14:34

А вы потусите среди его единомышленников год-два, ещё не в то поверите.

Да я серезно думаю! Так как бюджет РФ на 64% состоит из налогов населения, остальное подкидывают госкомпании. И мне не нравится как этими деньгами у руля сидящие распоряжаются.

Да вы дело почитайте по Кировлесу... Обычный перекуп, берущий за 8% весь гемор на себя по перепродаже.

И не кирпич и метал, а лес. Который сегодня Пиловочник а летом через месяц уже баланс

Забавно наблюдать серию однотипных кремлеботских комментариев, даже формулировку из тех.задания явно не пытались поменять.
Вообще, аргумент, мол, не было бы шанса у Навального на выборах, (а потому и суд честный - впрочем, этого даже кремлеботы стараются не писать, иначе совсем смешно), вот и суд тут не для этого, даже если это повторить десяток раз все равно дурацкий. Скажите кураторам, чтоб придумали что получше.

Навальный действительно имеет немного шансов выиграть выборы. Но с учетом экономической ситуации в стране - к гадалке не ходи, в 18 году будет заметный рост протестных настроений, и Навальный - был бы кандидатом "против всех" для значительной части населения. Это некоторые шансы на второй тур. И даже если Путин набирает на выборах 55%, а Навальный 15-20% (чуть меньше, чем его поддержка на выборах мэра Москвы) - это означает уже заметный раскол в обществе, политик, набравший 20% - это уже заметный федеральный политик, а не купленный западом маргинал, как это пытается представить официальная пропаганда. Именно этого пытается избежать власть, а вовсе не мифической победы Навального на выборах.