Правительство готовит законопроект о садоводстве и дачном хозяйстве

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
NewLegenda
30.08.2016 - 06:49
6
Статус: Offline


Лис Мёбиуса

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 3238
Цитата
Законопроект затронет интересы садоводов и дачников, которых в России насчитывается, по разным данным, от 10 до 60 млн человек.


Считаю, что пока это главная инфа в топике.

Власть не контролирует садоводов, а очень хочется.

Ибо дача - это островки реальной свободы человека.

А её по замыслу власти у рабов быть не должно.

Надо противостоять этому. Иначе мы действительно рабы и стадо.

Сразу видно, что власть не собирается улучшать жизнь людей, а хочет их нагреть.

Неужели, если это видно мы будем организованно и принципиально молчать?
 
[^]
ИванДулин
30.08.2016 - 07:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 7940
Цитата (Aresko34 @ 29.08.2016 - 10:30)

Все очень просто - у меня жилой дом, хочу газ, подключайте газовики, по закону обязаны.
И пойдут газовики исполнять свою обязанность и просить у общества возможность пройти по их землям своей трассой.
Курите Правила подключения 1314.....))))))))

Прям кинутся всей толпой!!! Кто газовикам даст бесплатно, тебе одному, газ провести? Ты газ то хоть раз подводил к дому "с нуля"?
Да хрена газ - от МРСК электричество хрен получишь! По чужим проводам они саое электичесво не подают, свои провода на чужие столбы не вешают и к чужим трансам не цепляют. Что бы столбы вкапать по дороге, которая принадлежит СНТ, надо тоже закорючку получить от председателя и общего собрания...
Собрались теоретики...
 
[^]
zaleap
30.08.2016 - 07:05
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.07.14
Сообщений: 290
Ну живут люди нормально, нет, и к ним в кошелек залезть надо. Это же пенсионеры в основном, по крайней мере за пределами моск области... У недимона никакой совести не осталось
 
[^]
Serg196
30.08.2016 - 07:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 2371
Цитата (Серенька @ 29.08.2016 - 11:10)
Меня больше всего добило - платят налоги в местные бюджеты, а местным властям они в йух не впились...

Можно продумать, что остальные местным властям и любимы и желанны! Точно так же воспринимают исключительно как источник наживы, а в остальном - как досадную помеху, мешающую наживаться и бездельничать.
 
[^]
AzZure
30.08.2016 - 07:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.09
Сообщений: 3350
Цитата (Jus @ 29.08.2016 - 09:00)
Никто из местных властей не несет ответственности за оказание им всех видов услуг — медицинских, правоохранительных, инфраструктурных и каких-либо иных. Для власти СНТ и дачных товариществ вроде как и нет. А ведь в СНТ немало пенсионеров, некоторые живут на своих участках круглый год: как быть с их медобслуживанием? Полиция к садоводам также наведывается нечасто и только по экстренному случаю. И это притом что члены СНТ платят земельный налог. Эти деньги идут в местные бюджеты».
via

ТС, во-первых, земельный налог либо аренду платят государству ВСЕ. Исключение - государственные учреждения, госорганы, да и то список этих исключений узкий. Граждане в СНТ или ДНТ землей пользуются? Пользуются. Тогда почему они вдруг не обязаны платить также, как платят остальные?
Во-вторых, зашел разговор насчет "обслуживания местной властью" - я не в курсе, как там в Подмосковье или в Ленинградской области, но в Пермском крае подавляющее большинство СНТ и ДНТ находятся на территориях местных муниципалитетов, тобишь муниципальных сельских поселений. Средний бюджет поселения с населением в 5 тыс. человек - 15-20 млн. рублей со всеми дотациями. Этих средств очень часто не хватает для обслуживания "зоны ответственности", т.е. автодорог в черте населенных пунктов (я даже не про асфальт говорю, а про обычные гравийки или грунтовки) - здесь и ремонт автодорог, и летнее обслуживание, и зимнее обслуживание. Если сюда еще вкинуть инициативы дачников-садоводов типа "а че вам, западло и нам дороги делать/чистить?", то большинство местных бюджетов даже не раком встанут - они просто лягут, и всё. Ибо собственных поступлений - с гулькин хуй, львиная доля средств в бюджете складывается из дотаций (муниципальных районов, региона).

Вы думаете, деревни и села почему умирают? Потому что везде бюджеты сельских поселений разворовываются начистую? Местными избранными? Угу. Федералам и до кризиса не было особо дела до проблем низшего звена муниципалитетов, а сегодня так вовсе швах. А муниципалитетам всё дают и дают новые обязанности, требующие немалых финансовых средств, которых, увы, не дают, а советуют "искать у себя". Где искать? На пустующей территории загнувшегося градообразующего предприятия? Или на складах бывшего совхоза, которые тогдашний председатель теперь сдает в аренду барыгам? Вопрос риторический.

Ну правильно, хули, проще же минус поставить, чем голову напрячь. У некоторых в голове пони, срущие радугой, и печатный станок в подвале местной администрации, откуда налево выносятся дохулиарды рублей, а местное население страдает под гнетом злобных буратин, большинство которых было выбрано из них же, местного населения. Ради интереса статистика - в Кунгурском районе в этом году в добровольную досрочную отставку ушли и уйдут до конца года 9 глав сельских поселений. Всего поселений в Кунгурском районе 17 штук. Все эти девять человек уходят не из-за коррупционных скандалов, не из-за того, что "уже насосались и надо дать дорогу другим", не куда то "наверх по карьерной лестнице". Уходят, потому что с местными бюджетами - ЛЮТЫЙ ПИЗДЕЦ. От того, что вы не в курсе ситуации, эта самая ситуация никак не изменится. Сельские поселения - не Кремль, и в бюджеты большинства из них не идут доходы от нефте и газодолларов.

Это сообщение отредактировал AzZure - 30.08.2016 - 07:59
 
[^]
AzZure
30.08.2016 - 07:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.09
Сообщений: 3350
Цитата (Serg196 @ 30.08.2016 - 07:29)
Цитата (Серенька @ 29.08.2016 - 11:10)
Меня больше всего добило - платят налоги в местные бюджеты, а местным властям они в йух не впились...

Вы калькулятор откройте и посчитайте эти налоги. Или ради интереса почитайте сводные отчеты тех местных бюджетов, где вы живете, и посмотрите, какой процент в наполнении бюджета составляют поступления земельного налога от ИЖС/ЛПХ/садоводство/дачное хозяйство. Будете удивлены тому, насколько эта цифра окажется ничтожной.
 
[^]
vasser
30.08.2016 - 07:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.11
Сообщений: 3411
Вот я понимаю, если бы садоводы ничего не платили, занимались теневым бизнесом на дачах. НО платят же, и за всяческую инфраструктуру и налоги. Зачем трогать пенсионеров и так обделенных государством ? Зачем их ещё чем-то напрягать ?
Сколько не сжимай пружину она когда-нибудь разожмется.
 
[^]
vava3
30.08.2016 - 07:48
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 105
Пустили медведя в огород....
 
[^]
AzZure
30.08.2016 - 07:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.09
Сообщений: 3350
Цитата (vasser @ 30.08.2016 - 07:47)
Зачем трогать пенсионеров и так обделенных государством ? Зачем их ещё чем-то напрягать ?
Сколько не сжимай пружину она когда-нибудь разожмется.

А чем конкретно их нагрузят поверх текущего ФЗ №66? У ТСа нихуя не написано, в проекте закона ничего, кроме переталкивания воды в ступе, я не увидел. Ну примут очередной нихуя не меняющий закон, хули с этого кипеть. Тут некоторые, не разобравшись, уже решили за себя и за окружающих, что будет экспроприация государством всех садоводческих земель. Угу, тех самых, которые по сравнению с 80-90ми сократились в десятки раз, а реально действующих садоводств сократилось на порядок.
В селе, где я проживаю (по сути в пригороде), рядом - 5 садоводств числится. Площадей - гектар на 15. Реально там землю обрабатывают и содержат садовые домики/грядки/деревья человек 50. Участки у них не больше 10 соток. Вот и считайте, сколько земли в этих садоводствах обрабатывается, а сколько заросло сорняками и никому даром не нужно.
 
[^]
vasser
30.08.2016 - 07:58
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.11
Сообщений: 3411
Цитата (AzZure @ 30.08.2016 - 10:55)

А чем конкретно их нагрузят поверх текущего ФЗ №66? У ТСа нихуя не написано, в проекте закона ничего, кроме переталкивания воды в ступе, я не увидел. Ну примут очередной нихуя не меняющий закон, хули с этого кипеть. Тут некоторые, не разобравшись, уже решили за себя и за окружающих, что будет экспроприация государством всех садоводческих земель. Угу, тех самых, которые по сравнению с 80-90ми сократились в десятки раз, а реально действующих садоводств сократилось на порядок.
В селе, где я проживаю (по сути в пригороде), рядом - 5 садоводств числится. Площадей - гектар на 15. Реально там землю обрабатывают и содержат садовые домики/грядки/деревья человек 50. Участки у них не больше 10 соток. Вот и считайте, сколько земли в этих садоводствах обрабатывается, а сколько заросло сорняками и никому даром не нужно.

Раз трогают то, что никому не мешает, значит хотят с этого что-то поиметь. Не думаете же вы, что правительство решило сделать хорошее для людей начав с садовых участков.
 
[^]
AzZure
30.08.2016 - 08:06
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.09
Сообщений: 3350
Цитата (vasser @ 30.08.2016 - 07:58)
Раз трогают то, что никому не мешает, значит хотят с этого что-то поиметь. Не думаете же вы, что правительство решило сделать хорошее для людей начав с садовых участков.

Вот по принятой редакции закона и будем смотреть, решили ли сделать что то хорошее, или плохое. Тут "за вилы" хвататься начали те, у кого, возможно, садовых участков то нет, а всё туда же - "во власти упыри, надо всё расхуярить и новый дивный мир построить". Я вырос в селе, сейчас, хоть и работаю в городе, живу на селе, картошки 20 соток сажу каждый год, курей и гусей по десятку голов. Как бы я явно ближе к садоводам, нежели житель мегаполиса, пишущий из квартиры, который земли не видел и на ней не работал.
 
[^]
Itna
30.08.2016 - 08:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.11.13
Сообщений: 1972
Они, что, хотят построить дачникам почту,телеграф, телефон?
 
[^]
AzZure
30.08.2016 - 08:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.09
Сообщений: 3350
Цитата (Itna @ 30.08.2016 - 08:12)
Они, что, хотят построить дачникам почту,телеграф, телефон?

Как раз и хотят вменить местным поселениям обязанность обслуживать снт/днт, плюс дать добро на возможность постоянной прописки, которая сейчас возможна через судебные выкрутасы.
 
[^]
Kriegslok
30.08.2016 - 08:14
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.15
Сообщений: 1335
Не припомню за последние много лет ни одного закона, который бы существенно улучшил жизнь рядового обывателя. А, ну машины по рукописному договору стало можно продавать, разве что. А так любой закон - это попытка государства ещё глубже залезть тебе в карман. Нет, я всё понимаю, надо военных кормить, полицию кормить, медицину кормить, ВУЗы, учителей, разведчиков, даже чиновников, в конце концов, дороги надо строить и ремонтировать, электростанции и т.д., но ведь, сука, воруют! Воруют, падлы! Моё воруют, ваше воруют, наше воруют! Кабы не воровали - я б может и не был против, а так...
 
[^]
DrPutnik
30.08.2016 - 08:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.13
Сообщений: 1584
Пробежался по законопроекту: Теперь надо разрешение будет получать на строительство дачного и садового дома - это раз;
Можно будет прописаться в строениях, они там уже обозваны - для длительного и постоянного проживания (на дачной земле, но не на садовой, однако вопрос более чем решаем и для сада) - это два;
Убраны всяческие анахронизмы - это четыре;
Нельзя, однако, ТСЖ создавать дачникам будет - это пять.
И по мелочи формализма много.
 
[^]
DIABLO999
30.08.2016 - 08:29
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.12
Сообщений: 1734
Я готов платить например 100 р. в месяц или 200 но пусть у нас будет асфальт, вода и газ.
 
[^]
Malachitt
30.08.2016 - 08:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.11.10
Сообщений: 1750
Цитата
Так вот для чего сельхозперепись ко мне приходила! А я им сказал, что у меня пять апельсиновых деревьев на учаске, один эфкалипт, а в гараже три мула живут...

А ты им не забыл сказать, что у тебя еще скважина со всеми необходимыми документами : лицензией, справкой санэпидем станции о качестве воды, техпаспорт на нее, счетчик воды и квитанции об оплате всех этих бумаг и действий? devil.gif
 
[^]
Андрей62
30.08.2016 - 08:45
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.09.14
Сообщений: 38
Посмотрите на приватизацию квартир, роздавали бесплатно. Затем налог ввели, по остаточной стоимости. Теперь налог по кадастровой стоимости. Так и с дачами будет. Коготок завяз, всей птичке пропасть.
 
[^]
morfisiniumus
30.08.2016 - 08:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.09
Сообщений: 1652
Заебал плюшевый, пиши уже сразу какой налог будет для садоводов!
 
[^]
Segment
30.08.2016 - 08:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.10
Сообщений: 1566
Ну у нас вот в садоводческом обществе прописку дают. все ок. Тетка напротив так вообще себе адрес оформила с табличкой как положено.
 
[^]
b0r0da
30.08.2016 - 08:52
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.11.12
Сообщений: 127
Цитата (DIABLO999 @ 30.08.2016 - 08:29)
Я готов платить например 100 р. в месяц или 200 но пусть у нас будет асфальт, вода и газ.

тазик асфальтовой крошки, бутыль 5литров питьевой воды, и баллон для заправки зажигалок, готов получить за 200р?

я вот тоже готов к получению различных благ за ничего с моей стороны , но моя внутренняя сейчас жаба раскатисто хохочет от вашего щедрейшего предложения.
 
[^]
Хрючело
30.08.2016 - 08:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.09
Сообщений: 1392
Цитата
Законопроект, по оценкам профессионалов, “нулевой” — не решающий ни одной из проблем

так же как и вся политика медведева
 
[^]
Skafish
30.08.2016 - 08:56
0
Статус: Offline


Негритянский сигарьгатор

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 342
Цитата
А налог на яблони с курами не предвидится?

Не зря же запустили сельхоз перепись. Ой не зря!
 
[^]
bf1648
30.08.2016 - 09:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.11
Сообщений: 2493
Цитата
Что бы столбы вкапать по дороге, которая принадлежит СНТ, надо тоже закорючку получить от председателя и общего собрания...
Собрались теоретики...

СНТ не вправе препятствовать прокладке кабеля по своим столбам (поправка с мая 2015 года). Чтобы подключить нормальное электричество в СНТ, нужно выйти из членов СНТ и заключить договор с ним о пользовании объектами инфраструктуры. Я понуждал к заключению договора через суд. Теперь я не член, меня абсолютно не волнует председатель и общее собрание и есть три фазы 15 КВт за 550 руб. с прямым договором, а не в кассу СНТ с надбавкой.
Если нужны образцы заявлений, исков, договоров, ссылки на законы - могу дать.

Это сообщение отредактировал bf1648 - 30.08.2016 - 09:04
 
[^]
vol13
30.08.2016 - 09:26
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.01.12
Сообщений: 543
Цитата (bXp @ 29.08.2016 - 09:09)
Перевожу диму: Ждите огромных налогов на дачу.

Дополню: где еще источник бабла надыбать? Во!! бабки и дедки на халяву картоху растят..
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28696
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх