Житель Перми получил штраф в размере 200 тысяч рублей за репост статьи об участии СССР в оккупации Польши

И что сейчас помнят ветераны про 39-й год, кстати? Это, если им тогда хотя бы по 16 было (когда хоть что-то начинаешь понимать из политики), то сейчас им по 93 минимум должно быть? Ну-ну. Много таких ветеранов в ясной памяти осталось? То-то и оно. Очевидцев уже и нету, вот и хуевертят потомки, переписывая раз в двадцать лет историю. Это к СССР тоже относится, к слову. Пока это выгодно власти, это будут делать. Ну а быдлу разъяснят. Не впервой. Кто не согласен - к тому закончик применят. Оччень удобно.

ну, не знаю в какой мере Польша была союзником герамнии в 34-39.
Но сам акт о ненападении, с паралельным делением на двоих одной страны...как это назвать? сотрудничество?
Кстати, читал о том, что в 1940 г когда немцы бомбили лондон, то авиационный керосин был советским. часть пороха и стали тоже попадала к немцам из ссср, до 1941года.
Наверное получу минусов за такие слова, но да ладно...

Бесит сам факт, что за 15 лет сделали из войны просто ещё одну религию, в то время когда столько архивов и документов ещё никто не видел, не изучал.
И в тоже время начинают наказывать и судить за сраные перепосты школьников...это признак страха или что? Там ведь не мало белых пятен, почему не разобраться, не сделать выводы.

Имхо не стоит бояться истории, какой бы она ни была.

Да-да - вот как сейчас помню! В 2009-м он становился и в 2012-м становился, и с каждым годом - всё гавнее и унылее! И тусовки уже не те, и девки меньше дают...

Это как про "Одиннадцатое сентября" вспомнить. Наши то "патриоты" что кричат: "Да это заговор! Это ЦРУ людей убило. Буш мудак!" и вот это вот все. Загнивающий запад, че с них взять. Так вот представьте, что в "Пиндостане" посадили бы за то, что какой-то рэднек из Техасса ретвитнул в своем бложике, что тот не верит в официальный отчет. Не представить, верно! А у нас сажают и все этому радуются.

Это сообщение отредактировал Snegoveek - 1.07.2016 - 17:20

Какая Джамолугма))? Там все в поместья с замками вложено

То есть Вы не знаете, но с уверенностью утверждаете "СССР и Германия подписали акт о не нападении, тем самым стали союзниками на почти 2 года"?

У Дании был Договор о ненападении с Германией.
У Франции было Соглашениие о нерушимости границ с Германией.

Они тоже были союзниками Германии по самому факту этих соглашений?

По поводу снабжения Германии - так с ней торговали все невоюющие страны, кому не мешала объявленная Великобританией морская блокада.
И что?

Неа. Как раз для власти важно пресекать любые попытки альтернативного рассмотрения истории. Слишком много в последние годы поставлено на святого и непогрешимого "воевавшего деда", чтобы инфантильные потомки "могли и повторить" при случае. Властям удобна эксплуатация темы давней войны, в которой победил СОВЕТСКИЙ народ. Теперь это ролевая игра. Гражданам России предлагают вообразить себя тем самым советским народом-победителем (хотя поколение уже не то, менталитет уже совсем не тот, и от ощущений осталась только гордость непонятно за что), а себе власти отводят роль мудрых советских вождей, которые тоже нихуя уже не те, с их капиталами и интересами, но в этой ролевой игре у них есть право закручивать гайки во имя процветания великого советского народа. Вот и выходит, с одной стороны гордятся хуй пойми чем, а с другой - гайки закручивают, как часто показывает практика, в корыстных интересах закручивателей.

Посадить тебя, также легко как и вчера и сегодня, что хорошо видно в США(больше всех людей сидит в тюрьмах). А был бы человек, а статья найдется.

Как говорится "в том, что вы на свободе, не ваша заслуга, а наша недоработка".

Т.е. пока ты сам не лезешь против системы, тебя никто не трогает. И это в любой системе.

Товарищ майор, ну что же вы, надо тоньше работать.

Какая у вас таки необразованность...
Союзниками становятся когда подписывают договор о взаимопомощи в случае военного действия со стороны третих стран против одного из участника договора.

Договор о ненападении не делает страны союзниками. Германия и СССР как добрые соседи в деревне договорились жить мирно, козни друг другу не строить и конечно провели межу между полями своих интересов. Прочие европейские страны подписали подобные договра с Германией раньше СССР

Дурак папа


когда был пизд..ком мне нравился подвиг Павлика Морозов, но старший брат объяснил популярно,
"дурак Паша, отец об нем заботился чтоб тот с голоду не сдох.

Теперь когда у сынка не найдут 200 тысяч, придут каллекторы к отцу и раскулачат

А то, что посмотрите и прочтите снова отрывки секретных протоколов пакта Германии/СССР.

Там явно просматриваются потверждения тому, что между этими двумя странами было сотрудничество в переделе третьих стран восточной европы.

Я не спорю про Данию и прочие страны... Но если подписали договора пpо переделы территорий и про поставку вооружения и прочего для нужд одной из сторон это как называется? по-моему сотрудничество, или пособничество фаш.германии (которая потом внезапно всё нарушила, и в итоге отгребла!). Но изначально это выглядит как обычное пособничество. Не вижу ничего зазорного говорить об этом открыто, обсуждать и не бояться что за это затаскают по судам.

главное ведь - понять суть всего происходящего, а не прятаться за Великой Победой и миллионами жертв не признавая каких-то может и грустных для себя фактов.

Парада не было. Была передача города с выходом немецких частей и входом наших. У военных любое официальное действие происходит с маршами, оркестрами, спуском/поднятием флагом.

Следует ли понимать Вас так, что любое упоминание третьих стран в договоре двух - это свидетельство потенциальной агрессии?

Вы утверждаете, Вы и представляйте секретные протоколы с указанием где и что Вы увидели.

"Передел территорий" - это каких?

А поставки станков, алюминия, инструментальной стали в СССР из Германии - это как называется?
Пособничество коммунистам?
Давайте говорить об этом открыто.

Грустных фактов ли или представлений о фактах?

Дурак. Надо было заявить, что репост был с целью ознакомления с интересной исторической позицией, а не с целью пропаганды.
P.S. Что-то как-то Пермский край зачищают от местного населения в пользу хасидов.

Дорогие друзья! Обращаюсь ко всем кто поддерживает решение суда и отрицает пакт, секретный протокол к нему и польский поход РККА сентября 1939г.

Заходите на сайт Российского исторического общества в раздел КНИГИ, находите пятнадцатитомную книгу "ВЕЛИКАЯ ПОБЕДА" изданную под редакцией Председателя Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации С. Е. Нарышкина и Ректора МГИМО (У) МИД России Академика РАН А.В. Торкунова. (то есть кто не понимает намека в книге отражена официальная точка зрения на исторические вопросы).
А конкретно первый том страница 194 и далее вниз несколько страниц. ГАРАНТИРУЮ Вам неслабый такой батхерт (заодно про советско-финскую войну прочитайте тоже много нового узнаете причем вся информация со ссылками на архивы и исторические документы).

Это все варианты - или черное или белое?

Замечательная лекция о Пакте

https://m.youtube.com/watch?v=thw3wR1HSzU

Механичиский переводчик он такой... без душы. Раньше проще было. Со словарем и по смыслу

А разве Польша не урвала кусок Чехословакии? Или не поляки шакалили на трупе царской России? Не. Это же одни из цивилизованных

Как обычно топ в топе

Вот это тебя вштырило, мне бы так.

Ну так в соответствии с твоими же принципами пиздить за слова, получи шпалой по ебалу от истинного интеллигента и либерала!

Ты ебанулся что ли? Им за это деньги платят. На "Первом" иде с ним!

Упс...Нафига раскрыл секретные сведения? Не видишь, тут апплодируют самому гуманному суду, который очередного гнусного либерала прижучил?

Не мешай полету мысли