К такому нас жизнь не готовила...

Ну как так то ?
Я в 2001 ом поступал в технарь (НЕ ВУЗ) и на экзаменах (которые после школьных да, вступительные на факультет разработки и управления ПО) были задачи на 100% не из школьной программы. По математике ! Я полгода ходил на курсы при этом же технаре. Готовых и однотипных задач не было. На экзамене набрал 19,5 из 20 возможных по матану.
К слову школьную программу сдал на 5 за 10 минут даже не парясь. Не выбирая ответы, а вписывая решения и доказательства.
У них там сейчас какая то программа другая или отупели фкрай ?

Это сообщение отредактировал quenelle - 9.06.2016 - 18:27

Какие репетиторы в спец.мат.школе? Он должен сам уже в старших классах репетировать.
Сам учился в спецматшколе, по математике оценок ниже 5 не было. В 80-м зимой получил из МФТИ образцы вступительных экзаменов. Из 5 задач решал 2 или 3, но не больше. Пошел к доценту из универа "репетироваться". Он не смог решить эти задачи, и сказал, что МФТИ для сотни вундеркиндов со всей стороны, в число коих мы (!) не входим. Поступил в московский ВУЗ чуток попроще, полученная специальность - "математик, преподаватель математики в высших и средних учебных заведениях".
ps ЕГЭ - зло! Советская школа точных наук была на высоте. 36 лет прошло, основные моменты курсов химии, физики, биологии, географии сидят в голове.

Это сообщение отредактировал floyd63 - 9.06.2016 - 18:28

Мою последнюю школу ( батя военный, всего их было пять школ) курировала бауманка. Приходили к нам и готовили к экзаменам. Егэ тогда в помине не было
Учили хорошо. Что аттестат у меня 4,5 средний балл.

директор или преподаватель? чот я запутался

В Москве про такую же х-ню слышал.
готовят южан к институту.

Поколение ЕГЭ, говорите? А вам не кажется, что причина-то не только в нём?
Была, давеча тема "Добровольные рабы системы", так вот, ЕГЭ, как раз и предназначен для оболванивания общества, уровнения под одну гребёнку.

Ни разу не выпендриваюсь: я попал во второй год тотального введения ЕГЭ. Для поступления на бюджетную основу желаемой специальности необходимо было набрать 178 баллов по трём предметам: в обяз русский и математика, на выбор физика или химия.

Я выбрал физику. В итоге набрал 177 баллов: математика 54, физика 56, русский язык 67. По русскому я обошёл даже двух наших медалисток, одна из которых, в последствии, дважды переписывала диктант при поступлении в медучилище (тогда не все учебные заведения принимали по результатам ЕГЭ).

Да, я не попал туда, куда хотел, но попал на бюджетное место другой специальности, где проходной бал был 176. В итоге - получил диплом ВО практически на халяву.

С другой стороны, более слабые ученики сдавали ту же физику и математику на 45-50 баллов. Тупо крестики-нолики. Это дало им не плохие шансы на дальнейшее образование.

Ну а что вы хотели. Разговаривал я лет 7-8 назад с выпускником из Дагестана, сидя в приемной комиссии. У него было по 3 предметам 276 баллов. Заявление он заполнить не мог, так как русского не знал. Я спросил, а как он экзамены тогда сдал? На тот момент 1 балл стоил 1т. рублей. Вся семья смогла насобирать 276 тысяч, вот и балл у него был 276. А вы говорите ЕГЭ.

Да там и без всяких ЕГЭ дегенератов всегда хватало. Из ВУЗов сделали проходной двор, любой каприз за ваши деньги.

В МВТУ все задачи по математике на вступительных экзаменах были из такой не толстой синенькой книжечки. Книжечка эта свободно продавалась. Только абитуриентам от этого легче не было)))
Задания там были исключительно из школьного курса самой обычной школы, только с еле заметными нюансами. И внимательный абитуриент, знающий предмет, имел все шансы получить если не 10 или 9,5, то по крайней мере 9 баллов (в МВТУ была 10 бальная шкала на экзаменах.
Поступали даже на П и М факультеты (ныне РЛ, ИУ и М), где был самый большой конкурс, без занятий с репититорами. Весь вопрос в знаниях.

у нас в Бауманке такая же фигня была. первые три тоже, конечно, были сложнее, чем в школе решали, но это же вуз. первая, насколько помню была по тригонометрии, вторая по-моему неравенство, а вот третью не помню

Просто идёт целенаправленное отупление молодёжи, вот и всё, на верхушке не нужны умные головы.
upd. В Советское время, не было никаких "ОК, Гугл", а скажи-ка мне, где находится "Триумфальная арка?"
Люди учились сами!!!
upd 2. А сейчас можете смело опросить молодёжь, мол: "Сколько произведений написала Анна Каренина?", и вам ответят в цифрах

Угу и количество человек на место на К фак с общагой - 20)

Мдя, сначала снизили бал по русскому, потом по математике, потом вообще учиться не надо. Гуляй рванина!!!

Главное пройти порог
В 2009 году порог прохождения ЕГЭ по матану был 27 баллов
А вузы брали начиная с 35.

Исключение разве что математические вузы типа бауманки и прочее - там от 60 было

Странно. У знакомой сын недавно сдавал, рассказывал, что там хуета для 9-х классов, сдал как нефиг делать.

Какие - то школьники нынешние лошпеды.
В 2001г выпускался со школы. Кстати тогда и ввели в нашей гимназии пробный ЕГЭ (хочешь устно, хочешь егэ)
Учился в физмате. Так нас дрочили на матане так, что ЕГЭ решили по матану мы минут за 25.
Когда поступали в вуз, то вступительные аналогично решили минут за 15-20.
Да, нас тогда учителя дрочили. 10 и 11 класс по матану/физике ушел дальше школьной программы. Бывало до 3 ночи уроки делал/учил/пытался понять.
А сейчас - тьфу.... учителям строгим быть нельзя - настучат школота и т.п.
***********
На память по баллам:
матан 89 баллов.


Это сообщение отредактировал kreative - 9.06.2016 - 18:50

вот вам и доигрались демократы...
выросло новое поколение, и оно - революционное
они уже требуют... пока только снизить проходной бал...
а потом...

Шо их там перемножить пару определителей попросили или перевести декартовы координаты в полярные

Многие, кто тут что-то ругает (не важно что конкретно - они из темы в тему прыгают), сами по уровню развития не ушли выше 9 класса.

в заданиях блока Б и С нет вариантов ответов

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Вся проблема в этом году - разделение экзамена на базу и профиль. Те кто сдавал профиль и не сдал - не могут подать доки на вузы, где нужна математика для поступления.

О том, что экзамен будет разделен на уровни - известно уже год. Действительно - учить надо было. Или не замахиваться на сдачу профильного.

Тем более - можно сдавать ОБА уровня - то есть в один день идешь пишешь базовый с теми кто в гуманитарные вузы идет, в другой - идешь пишешь свой профиль. Не сдал - поступай в другой вуз.

Базовый - фигня, задания простенькие. Профиль - там да, сложнее. На то он и профиль. Думать надо и знать.


ПС. Предположу, что эти "протестанты" скорее всего сами лопухнулись - учителя в школе небось натаскивали троечников на сдачу базового, а они такие умные сами не готовились, но записались на сдачу профильного. Где и оказалось "слишком сложно и нас не готовили".

Это сообщение отредактировал Тринадцатая - 9.06.2016 - 18:59

Всем пофиг,главное отметиться тем,что n лет назад сдал на 5+,а нынешние - дебилы

Это сообщение отредактировал showbrew - 9.06.2016 - 18:57

В данной ситуации ЕГЭ ни при чем. Такое было и до ЕГЭ.

Когда поступал в институт, проходил экзамены и там действительно были задачи, которые потом проходили на первых курсах, а никак не в школе. Но это было выстроено по системе подъема бабла за подготовительные курсах. Т.е. хочешь поступить в данный ВУЗ, пройти подготовительные курсы заранее и заплати за них деньги.

В тот момент в большей степени было неприятно, что на такие подготовительные курсы не поступить иногороднему, коим я был. Пришлось поступать на платное обучение, впахивать и переводится на бесплатное.

что вы знаете о сложности заданий, уебки, если для вас понятие "ряды" только ассоциируется с торговлей, блять!!!

Все верно пишешь. Тут и добавить нечего. У нас в школе так и было. Кто-то пальцы гнул, пиво пил и по клубам ходил, пропускал занятия) еще и тролили тех, кто много занимался. Правда после экзаменов, перестали почему-то шутить. Часть шутников после 9-го класса ушла. Другая просто не смогла поступить ВУЗ, в лучшем случае на платное отделение в коммерческом ВУЗе.