Лавров пообещал жесткий ответ на недружественные действия Штатов

А во всех внутренних проблемах винить госдеп - это не штамп и не идиотизм?
Чтобы страну уважали, надо ее изнутри поднимать, порядок наводить, а не пиздоболить бесконечно с суровым видом про то, что скоро мы всем наваляем, и при этом проглатывать одно унижение от иностранных партнеров за другим, потому что ответить толком нечем.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 16.03.2016 - 01:43

Русская весна по-путински - асфальт тю-тю , а денюжки фюить !..

а заниматься демагогией - не штамп?

Спроси об этом у демагогов во власти.

те ты демагогируешь в открытую, предлагая отьебать за демагогию кого то?

блять прэлэстно

Еще тренжерис прикупим?

А что по твоему не демагогия? Орать, как мы круты и как у нас все прекрасно? И если уж строишь из себя крутого матерящегося мальчика, то хотя бы пиши это все без ошибок. А то завтра училка на уроке "отьебет" за плохие знания)))
И вообще почитай, что есть демагогия.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 16.03.2016 - 01:40

про "доебись до орфографии" ты уже понял , и это радует

но по существу
как можно обвинять в воровстве шапок яныка, во время тырения по карманам в троллейбусе?
аллегория понятна? или аналогия?

Добавлено в 01:26
ь и ъ находятся почти в диаметралЪно разнных точках .
так что "доепПисЪ до орфографии"
или до никнейма

Демагогия — набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону. Чаще всего применяется для достижения политических целей, в рекламе и пропаганде.
Если мои утверждения о том, что внутреннее состояние страны важнее внешней политики - это ложь и введение людей в заблуждение, то да, я занимаюсь демагогией для достижения каких-то своих политических целей. В верховные правители наверно хочу прорваться.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 16.03.2016 - 01:30

Надо же, как сильно, оказывается, я не успевал на уроках словесности, что аж ничего не понял :-(

По сабжу:
А от какого министра ждать доброго ответа на дружественные действия собственного народа?

И этот человек, пишущий подобный бред, осуждает других за демагогию)))

Это сообщение отредактировал Sardelier - 16.03.2016 - 01:35

твои утверждения, что надо делать людям хорошо , надо поднимать благосостояние, надо хорошие дороги - чистая, кристаллизированная демагогия.

назови хоть одного правителя от Вельзельвула до Ким чен Ына, кто бы сказал
-для нас будет пиздато если:
-разломаем дороги
-опустим в клоаку экономику
-и назначим по графику загон иголок под ногти

назовешь?

даже, тн, "непопулярные" меры облекают в форму "пользы" или блага.

Я писал о том, что глупо бесконечно сваливать все беды на госдеп (это чистая демагогия), и о том, что внутренняя политика важнее внешней (судя по теленовостям у нас все наоборот, народ отвлекают внешними проблемами от внутренних, опять демагогия). То есть я против демагогии за реальное отражение положения дел.
Но после твоего мудрого опуса о положении мягкого и твердого знаков на клавиатуре видимо тебе объяснять это бесполезно.

те , если нарушил пдд, то не имеешь право кого то осудить за воровство?
бля, реально либерализм .
что такое хуцпа - в курсе?

Добавлено в 01:41

а тыкни, где я писал, что госдеп ВО ВСЁМ виноват?
и да

ты не против, что человек порицающий другого за "чистописание" должен сам отличать ё от е

Это сообщение отредактировал папаигоря - 16.03.2016 - 01:43

После бреда о демагогии теперь взялся за либерализм, опять не зная его сути. Либерализм склонен к расширению прав, а не их ограничению. К чему ты его здесь приплел, непонятно.

именно так
либерасты, номинально ратуя за "расширение прав", но для себя, любимых, фактически всегда!!!! ограничивают их в отношении своих оппонентов.
вот черта отличительная такая у них.

почему- не знаю, но в течении лет пятнадцати это наблюдается "в прямом эфире"

Там речь шла не о чистописании, а о смысловой вменяемости написанного, а букву Ё я не использую сознательно, ибо считаю ее не обязательной в большинстве случаев.

А многие привыкли логику отключать, когда слышат патриотически приемлемые для ушей речи

Нужно отличать настоящий либерализм и тех, кто именует себя либералами, на самом деле ими не являясь. У нас сейчас вроде многие из действующего правительства считают себя либералами.

да ты шо? неужели!!!
и какая СМЫСЛОВАЯ вменяемость(заметь , слово то какое, по либерасту, она априори ДОЛЖНА характеризовать ОППОНЕТНА ЛИБЕРАСТА, КАК ЧЕЛА ВТОРОГО СОРТА, типа быдла, с которым то и разговаривать можно как со второсортным)
так вось , какая смысловая вменяемость замены в слове

Ь на Ъ
бугога


Добавлено в 01:56


вот тут согласен

поэтому смотри пункт первый
тот кто , "во имя расширения прав" затыкает рот другому - ну ни чем от быДланарайоне не отличается.
не Байрон, скажем так.
а либералы в кавычках, в правительстве именно так и говорят
-надо сделать лучше сеять больше ржи

тока говорят это умными обкатанными фразами с вкраплениями эвфемизмов

Добавлено в 02:02

пс, не скажешь, как высока была поднята планка экономики страны Ливии, при Каддафи ?
в сев Африке, да и во всей Африке и в округе, были ли страны, способные даже не сравниться, а просто приблизиться к стране, которую ниразунеподдерживали сша и англия, как Израиль, к примеру
и много ли это помогло Ливии? как у неЁ ) сейчас с уровнем жизни? с пособиями и кредитами населению, с единовременными пособиями на детей и медпомощью, со всеми планами подвода воды к оазисам? с развитием с\х.? помогла ли экономика? спасла ли каддафи дружба с итальянским преезом, которому он давал в долг?

а может надо было, как оаэ, армию захуяривать, или как сев корея, атом?

Это сообщение отредактировал папаигоря - 16.03.2016 - 02:06

Пиздец, ты действительно школьник, что ли?
Или тебе так засрала мозги пропаганда?
Впрочем, что с тебя спрашивать, если ты даже словарь ленишься открыть и прочитать значения терминов "демагогия" и "либерал"? Неудивительно, что ты причины и следствия местами путаешь, причем в полном соотвесвии с официальной пропагандой.