Гравитационные волны - астрофизики объявили о крупнейшем научном открытии XXI века

А я о чем!! Я к этому и веду.. Что мы знаем про гравитацию? Только то, что она притягивает.. Что мы знаем про излучение? что оно выскакивает.. Вывод, как могут притягиваясь, выскакивать?

Ленок, я слегка утрирую.. Просто не нравится, когда интереснейшую тему в физический срач переводят.. Я конечно за срач.. Срач, наше фсё.. Этим и живут форумы.. А на счет резинок, это чисто моё мнение.. Ну и виденье у меня своё.. Далеко не научное, но и не дальше учёного..
Как по мне, пространство ограничено скоростью и с другой стороны гравитацией.. Вот гравитация сжимает пространство, а скорость его раздвигает.. (сам придумал, так что тапку оставьте в покои)

Ну , поздравляем вас, человеки, теперь вы вольетесь в галактическое сообщество ))

Приёмник придумать мало. Нужно ещё и передатчик изобрести..
Что толку слушать вселенную если не знаешь как генерировать гравитащионную волну.
Кстати что такое электромагнитная волна до сих пор не знают.. но исползуют.
Каким образом кусок железа (антенна) определённой длинны возбуждается только определённой электромагнитной волной до сих пор неизвестно.
Все формулы выведены имперически.

Ну мы не знаем, что такое яблоко и почему оно яблоко.. И это не мешает нам его есть.. И оно вкусное!

Теоретически этот вопрос решён уже давно.

На текущий момент всё упирается лишь в нахождение таких вариантов из всего многообразия Калаби-Яу, которые дают физику максимально соответствующую наблюдаемой эмпирически.

Это сообщение отредактировал LostStranger - 13.02.2016 - 10:06

Безполезное открытие! Ни мне ни моим правнукам не улучшит жизнь- как я работал по 12 часов, так и они будут работать.

Если гравитация это волновой процесс, то ему свойственен спектр частот...что там с частотами, опубликованы?

Это сообщение отредактировал AgentSirius - 13.02.2016 - 10:10

Интересненько однако.Если идти по примеру электромагнитных волн - есть материалы поглощающие или отражающие эти волны.Стоит придумать материал поглощающий либо отражающий гравитационные волны - и антигравитация у нас на блюдечке.Так или нет?

Созданная аппаратура LIGO может воспринимать частоты от 40 Гц до нескольких килогерц с максимумом чувствительности на частоте 100 Гц. После модернизации, завершившейся летом 2015 года, чувствительность наблюдений удалось повысить почти на порядок (в 3-5 раз для частот 100-300 герц и в 10 раз для более низкочастотных колебаний). Зафиксирован сигнал гравитационных волн акустического диапазона.

Это сообщение отредактировал LostStranger - 13.02.2016 - 10:38

ну как-то понятнее стала природа открытий и сенсаций- пиндосы пялятся в окно на океан и строят теории, которые потом успешно подтверждают, чубайс разглядев свой йух в микроскоп ударился в нанотехнологии, а че- наука движется, бабки дают, хуй огромен, что для счастья еще надо ?

Такой вопрос а как они связали столкновение двух дырок чёрте знает где.. и отклонение стрелочки прибора?
Как понять что это оно и есть должна быть задержка или нет? И даже если эти два события связаны то как понять что это? Может это какое то другое излучение.
Это как молотком ударить по одному концу рельса а услышать на другом.
Или это молния саданула в дерево а грохочет совсем в другом месте.
В общем куча вопросов.

Не пи..ди!.Иди в школу изучай физику.
Частота измеряется, длина волны измеряется, скорость света измеряется.
Постоянный ток течёт по проводам и создаёт магнитное поле в зависимости от силы тока и напряжения-измеряется.
Переменный ток течёт по проводам и создаёт электромагнитное поле-измеряется.
Максвелл собрал всё и вывел свои уравнения.

Это сообщение отредактировал забор - 13.02.2016 - 12:17

С электромагнитным все более или менее понятно, а вот с магнитным есть танцы с бубном. Для меня было откровением что мы не создаем магнитное поле в современных магнитах, а ориентируем атомы причем еще и запекаем кристаллическую решётку т.е. просто пользуемся свойствами материала.

Это сообщение отредактировал KerberosDY - 13.02.2016 - 14:35

Я вот например уже привык к тому что "ученые" постоянно наемывают нас, то эфир запретят, то еще что-нибудь...Поэтому с большим подозрениям отношусь к мировым научным теориям. Пока что мне кажется, что гравитация - это процесс не волновой. Например электростатическое либо магнитное притяжение - это волновой процесс или статический?

Хрен с ним, с максвелом.. Ты своими словами скажи, что такое Ток? А читать и все умеют..

Никто эфир не запрещал, бросьте. Каждый день мы слышим по ящику или радио "Мы в эфире!". Так что эфир никуда не делся и мы живем в нем. Куда ж без него то. Вот возьмем рельсу. Долбанули на одном конце, услышали на другом. А все почему? А потому что есть среда для распростанения. Без среды никуда. Так и эм волны тоже в своей среде распространяются о которой мы нихуяшеньки не знаем. Называется эта среда - эфир. И он даже обладает параметрами среды - епсилон нулевое и мю нулевое. Так что не верьте пиздежу, что эфира нет. Так же и гравитация. Имеет свою среду распространения о которой мы ваще ноль. И ни хуя это никакое не искривление пространства. Наврал все тот жид с шевелюрой. Или выдумал. Все повелись, ведь на этом бабло ж можно стричь.

не запрещал? а почему в школе не изучают структуру эфира? ведь если понимать что эфир это некая ячеистая структура, то ведь это приближает нас к понимаю что такое электричество и магнетизм...а пока что структура эфира тайна за семью печатами, по крайней мере для большей части человечества

Как я ждал этого дня...

Добавлено в 18:08

Для этого берёшь две алюминиевые ложки в рот, за каждую щеку по одной. К ручкам ложек подносишь квадратную батарею питания 4,5 вольт. После этого любой проделавший это сможет ответить на твой вопрос без запинки.

В школе грите не изучают? А кто хоть малейшее представление имеет о нем, чтобы о нем учебники писать? Вот вы говорите "ячеистая структура". А я говорю "пупырчатая" и настаиваю на этом. Настаиваю, что эфир состоит из пупырей! Кто разрешит наш спор? Никто, покуда экспериментально не булет отвергнуто и то и другое. И с чего вы взяли, что некая "меньшая часть человечества" что-то знает об этом предмете? Да никто ни ухом ни рылом представления не имеет. Да и не больно надо. Сегодня вполне достаточно того, что мы пользуемся его свойствами и используем для своиз потребностей. А школьники. Школьники сегодня ваще тупые, а вы им еще гиппотезу пупырчатого эфира.

там еще можно провод от тапика на письку намотать и крутануть, тоже наглядно дает понимание природы единого электромагнитного поля...сразу перед глазами возникают формулы

Копаем глубже,бро.Гравитация властна над временем?
Вселенная бесконечна,но есть бесконечное множество других вселенных.
В общем у среднестатистического яповца бубен это не переварит.Нужно пояснение .

Это сообщение отредактировал neblack - 13.02.2016 - 18:55

А вот наш с вами соотечественник, уроженец Витебской губернии Иван Осипович Ярковский утверждал, что гравитация порождается образованием материи в недрах (не обязательно в центре) планеты.

http://www.twirpx.com/file/1350783/

Ну по ходу, ты уже попробовал.. Другого ответа от вчэных, ожидать не приходится.. Лучше про эфир почитать..

Не претендую ни на что, просто интересно.
Возможно ли гравитацией складывать пространство.
Ну как пример- Берем карту звездного неба, отмечаем две точки-Земля и Юпитер.
Пока карта развернута, надо последовательно пройти все расстояние.
А можно ли просто сложить две точки? Берем пространство и гравицапой складываем так, что бы точки Земля и Юпитер соприкасались.
Тогда скорость нафиг не нужна. Нужен только шаг, что бы перейти из одной точки в другую....
Эх! Фантазия. Хотя, черт его знает,Жюль Верновское "Путешествие на луну" когда то тоже числилось исключительно в разряде фантазии..