Скажи астрономии «ДА»!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Ижак
9.02.2016 - 07:53
1
Статус: Offline


Ну и ладно!

Регистрация: 27.08.15
Сообщений: 2184
Астрономия была. Интересно было. Раз в неделю. И никто не думал "ужимать" другие часы. Учился в классе с физмат уклоном. Эти предметы в ускоренном темпе преподавали не школьные учителя, а преподаватели с универа. в 9-м из-за этого резко скатились на трояки. Кто хотал получить "золотяшку", ломанулись в обычные классы, получили. А мы все с первого раза поступили в техВУЗы, т.к. в 10-м уже ковыряли интегралы-дифференциалы.Астрономия нужна, а закон божий-вскользь в историю.
 
[^]
vlad107
9.02.2016 - 09:07
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 1713
Я ЗА!

Тяга к звездам сделала Россию и СССР первыми в космосе!

а не поп с кадилом и с лицом на котором написано мудила...

Добавлено в 09:12
Да они с дуба рухнули эти религиозники скоро опять к слонам и черепахам вернемся со слонами и плоской землей.

Какая наука если у нас во власти старики за 65 сидят...о конце мирском думают, вот и клинит их на этой почве...дурку гонят...считают всех идиотами...

На пенсию мракобесов...
 
[^]
Котейка1284
9.02.2016 - 13:02
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.01.16
Сообщений: 140
(Genius777 @ 8.02.2016 - 12:06)
Цитата
Одного не пойму. В каком месте астрономия (да и любая другая наука, физика, биология, химия и т.д.) противоречит креацианизму?

Везде. Креационизм,это удел мудаков и фриков.Нормальный верующий в креационизм не полезет. Доказывать научным методом творение и существование бога, тоже не будет. Для него этот вопрос ясен и закрыт.
А наука принципиально не изучает непознаваемое.

Цитата

Наука и религия - союзники, на самом деле.

Херня, прости господи.Это совершенно разные мировоззрения.Совершенно разные способы описания мира и решения задач
Цитата
По моему мнению, такая наука как биология и её раздел цитология прямо указывает на разумное начало.
Глупость несусветная. Ничего там нет "прямо указывающего".Попытка прицепить творца к диссипативной системе,это не более, чем попытка подписаться в непонимании или безграмотности


Цитата
Ну не нравится вам наименование - Бог, называйте это Вселенским Разумом, Разумным Источником. Сути дела это не меняет.
Не нравится. Ни то , ни другое. Ибо просто ни о чем.Это, ничего не обозначающие слова.
Никто не знает, что такое бог, как выглядит и где располагается.Так же, никто представления не имеет, что такое "вселенский разум".
Это обычное, красиво звучащее пиздабольство.Никакого смысла эти названия не несут.Отсутствует значение термина
 
[^]
MrQ672
9.02.2016 - 14:17
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.11.14
Сообщений: 139
Поддерживаю идею. Тем более, что подача учебного материала может быть очень интересной. Одни только интерактивные путешествия по вселенной чего стоят! А попов - за дверь. Желающие могут посещать воскресную школу. Приветствую факультативы типа "история религии". Опять же по желанию. У нас как раз вместо "научного коммунизма" ввели в универе. Было интересно узнать паралели событий описанных в евангелии и исторических документов, дошедших с тех времен. Взгляды историков и археологов на религию через призму фактов - это очень интересно. Даёт хороший базис знаний и возможность сформировать собственное мнение. А это - бесценно.
 
[^]
Ромусик
9.02.2016 - 14:33
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 1734
а ее убрали? жесть, мне нравилась астрономия, да и простой предмет, больше интересный чем напряжный.
 
[^]
RealFair
9.02.2016 - 15:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.14
Сообщений: 1813
Цитата (TOS1 @ 8.02.2016 - 05:08)
Цитата (VSkilled @ 8.02.2016 - 03:25)
Какая, нах,  "Астрономия"? Нынче, эвон - "закон божий"... в "тренде".

Долгогривые пузаны  на ракету (!) перед стратом... кадилом машут и водичкой брызгают. "Освящают"...  "Ракетчики" хуевы.

При этом, с "освящением" и прочими камланиями - ракеты стали закономерно падать чаще.

Пиздец - стыдобище...

bravo.gif
В четвертом классе будет один из обязательных предметов:
1. Основы мировых религий;
2. Основы православия;
3. Основы ислама;
4. Основы буддизма;
5. Основы светской этики.
Родителям предложили выбрать один из предметов.
Большинством голосов выбрана светская этика. Я был за основы мировых религий. Почему? Да потому что я прочитал учебник "Основы светской этики". Это пиздец какой то!!!!! Право слово учебник "Основы мировых религий" менее безопасен для мозга чем то, что под видом основ светской этики будут преподавать!
На мой взгляд под основами светской этики будет про скрепы, "все как один" ©, разные ложные ценности и искаженное представление о нормах поведения.
Можете сами, кому интересно, выводы сделать. Почитать премилый учебник можно хотя бы тут:
http://school-chistova.ucoz.ru/orcse/osnov...skoj_ehtiki.pdf

А астрономия в школьной программе нужна. Я учился по такому учебнику. Астрономом я не стал, но узнал много интересного.

Согласен.
Из школ гнать поганой метлой этих с их основами. dont.gif
Сначала убрали астрономию, потом ввели всякий бред религиозный. Это как лечение антибиотиком заменить на молитву три раза в день.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 12902
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх