Первая сборка с ядерным «топливом будущего» выпущена в России

Жуть какая. В первом контуре ВВЭР давление 165 атмосфер. Вода при таком давлении кипит при 350 градусов, так что выкипеть из реактора не сможет, а разогреть до такой температуры теплоноситель не получится, сработает защита.
БН не сможет "бабахать", потому что для "бабаха" нужно давление, а давление в первом и втором контуре БН атмосферное. Про кассеты, которые куда-то стекут при вытаскивании - это феерично, потому что при даже частичном расплаве топлива обычно нарушается геометрия ТВС, поэтому вытащить такую ТВС представляется делом чрезвычайно сложным, зачастую невозможным. На слэнге это называется "закозлить"

А второе нужно было раньше оборачивать...

вот всё бы хорошо но ляктричество стоит немеряно обогреваться им накладно.. дровами дешевше получается.

Читаю: "Первая собака с ядерным топливом..."

Какая фантастическая ересь, причём тут давление? Обезвожить зону, да как 2 пальца, вспомни Фукусиму. А в бн даже веселее. Там не нужен замедлитель, попливо само по себе греется нехило. В отличии от ввэр, которое без водички будет иметь только остаточное тепловыделение. Хотя для спекания хватает и этого. Устроить ядерный взрыв невозможно ни в одном реакторе. Просто слишком низкое обогащение, и большие расстояния. Не хватит критмассы.

Раньше при обогащении урана получалось два изотопа 238 и 235, один шел на таблетки 235 другой радиоактивный 238 закрывался в бочки и складировался прямо на улице, таким образом этих бочек скопилось овер дохуа и утилизировать не засрав атмосферу толи нельзя, толи дорого хз. Вот и решили построить реактор который будет использовать оба изотопа или только 238 не знаю, для постепенной утилизации отходов. Как то примерно так.

Может она "выкипеть" - на Фукусиме, на Три-Майл-Айленде вода "ушла".
Ещё один нюанс - воды всюду много, при аварийной ситуации (обезвоживаниии активной зоны) можно хоть пожарной машиной подавать в реактор, а где брать натрий в аналогичной ситуации?
Для бабаха реактору давление не нужно - нужен разгон на мгновенных нейтронах, от них бабахнет любой реактор.
Про вытаскивание ТВС - это я привёл пример для наглядности остаточного энерговыделения в топливе. Если из свежезаглушенного БН вытащить ТВС, она в воздухе расплавится.
Активная зона там очень маленькая, а общее энерговыделение сравнимое с РБМК или ВВЭР. Т.е. удельное энерговыделение топлива намного выше. Заглушенный БН очень требователен к охлаждению.
У БН только КПД выше, ну и выход плутония больше.

Аккумуляторы пришли к своим теоретическим пределам по емкости и энергоэффективности.

Помимо этих величин есть еще одна, важная - безопасность. Литиевые аккумуляторы в этом плане находятся на грани. Если заменить Li на К то будет еще эффективней, но встанет вопрос, как работать с такой гранатой гражданскому населению.

Так что в ближайшие 20-30 лет объемы производства и использования Li аккумуляторов будут только нарастать.

Тащи, Красноярск, тащи! =)

Прочитал тему,много непонятной хуйни от специалистов.
Я понял,что ядерные реакторы будут работать на отходах,которые нам поставляют за деньги?
Если так нашие ученые-красавцы!
Деньги за отходы нам платят.

Это сообщение отредактировал дикийпрапор - 26.01.2016 - 13:01

Hellrizer

Теплоноситель меня смущает, жидкометаллический. Может, я просто не в курсе последних достижений, но опытный реактор на к-27 доставил много проблем.
Hellrizer

Я не ссу за реактор, я ссу за здание энергоблока, сколько было скандалов с его постройкой, в частности, с тем, что строили его таджики с хз каким контролем.