подведём черту россия перекрывает для хохоловской флотилии или флота хз как оно у них называется керченский пролив это заебись и круто. турки перекрывают босфор для российского флота это нарушение всех международных конвенции.
именно так, потому что по Керченскому проливу нен НИКАКИХ междунородных соглашений
и вообще, там мост уже строят, нефиг шастать всяким флотилиям
asap Вы реально не понимаете разницу между - МЕЖДУНАРОДНЫЙ и ДВЕ СТРАНЫ?Две страны, Карл?? Босфор открыт для всех по международному договору, а Керченский пролив только по договору между Россией и Украиной.
И, через Босфор запрещён проход кораблям с ядерной энергоустановкой и с ядерным оружием на борту.Поэтому американским авианосцам(с ЯЭУ) закрыт вход в Чёрное море.
И вообще речь шла изначально о флоте Украины...А не про турок или Босфор..
ТЫ идиот? а керченский пролив перекрыть это будет не война? и пнятно это на каком языке ?
Керченский, считай, уже перекрыт. Войну кто-то объявил?
А турки хорошо помнят, как они воевали с Россией. Не думаю, что они настолько глупы, чтобы выеживаться, запрещая нашим судам проходить через Босфор.
рука голова. турки будут делать то что что им америнакосы прикажут. это по 1 каналу показывают что турки супер друзья россии.
Узбагойзя! Ты упорот
Наверное им америкосы велели хаб южного потока у себя строить? И теперь визжат по этому поводу
Или попу рвет от нашей "изоляции"? В догоночку еще про изоляцию: 290+ миллирдные контракты заключены на Питерском форуме. и внимание !!!! Более половины контрактов это западные "партнеры" те от кого мы в изоляции по версии хохлорадио Это сообщение отредактировал шпон - 24 июн 2015 в 11:22
В третьих... черноморский флот всю дорогу был больше предназначен для защиты акватории, а не для действий в дальней зоне.
Всю дорогу (до 1917 года) русский флот готовился к захвату Босфора и Дарданелл. Русские броненосцы для Чёрного моря строились как раз для этой задачи. Малая автономность и мощная броня.
подведём черту россия перекрывает для хохоловской флотилии или флота хз как оно у них называется керченский пролив это заебись и круто. турки перекрывают босфор для российского флота это нарушение всех международных конвенции.
именно так, потому что по Керченскому проливу нен НИКАКИХ междунородных соглашений
и вообще, там мост уже строят, нефиг шастать всяким флотилиям
Поэтому там нужно строить не мост, а дамбу. Сплошные положительные факторы. Спасается рыба Азовского моря, которая страдает от засаливания воды (проект дамбы для спасения рыбы был ещё в советское время) Дамбу взорвать намного сложнее, чем мост. Вероятность такого от отмороженных укропов не исключена. При постройке Россия потеряет только Ростовский порт, но думается, обретение портов Крыма будет достаточной компенсацией.
Это сообщение отредактировал Rold - 24 июн 2015 в 11:29
Ну если уж дело дойдёт до того, что флот РФ попытаются запереть в чёрном море
В случае войны, какой смысл ЧФ выходить на просторы Средиземноморья? Баз нет, заправиться негде, вокруг одни натовцы. Гораздо проще заминировать излучину Босфора и не пускать в Черное море корабли пиндостана и нахлебников. Всем привет, я тут новичок. Это мой первый комент, не убивайте сразу, дайте помучиться
хочу напомнить что босфор принадлежит стране участнице нато. и это значит что черноморский флот может также не когда выйти из черного моря.
а также и торговый флот.
У нас еще на Каспии флот имеется. НАТО еще в ледниковый период закрыла из него выход в Черное Море. Сталину потом пришлось канал Волго-Донской копать .
Рекомендую перейти от счёта по головам к счёту по реальным боевым возможностям. Правда без прямого боестолкновения исход вычислить невозможно, но он в партии РФ-США и не нужен. Он нужен только правительству 404 для вычисления размера очередного кредита под распил.
Да есть модели, можно поспрашать у яндекса с гуглом.
В них говорится, что в случае реальной войны с РФ в течение нескольких дней страны НАТО понесут невосполнимый урон в авиации(это без учёта ЯО).
Посему америкосы и прорабатывают возможность нанесения первого удара крылатыми ракетами, т.к. одновременно могут выпустить порядка 3000 КР, наша ПВО, с таким кол-вом не справится, пока.
Отсюда и заявление Путина о новых комплексах с ЯО, чтобы запад понимал, что в случае чего пойдёт ответка, причем с применением ЯО. И это правильно.
одно дело с папуасами воевать, другое дело с Россией.
Это сообщение отредактировал awolfman - 24 июн 2015 в 11:53
А, вот теперь, дружище, разорви своё патриотичное очко, и докажи обратное ..
Дружок, полехче! Ты бы новость до конца скопировал
Цитата
Согласно ей, такие суда могут находиться в Черном море не дольше 21 дня. Этот лимит успел нарушить фрегат ВМС США USS Taylor, который задержался в Черном море на 11 суток дольше положенного.
Тогда Пентагон объяснил задержку устранением поломки гребного винта. Вынужденный ремонт проводился в турецком порту Самсун.
Это говорит о том, что судно ВСТАЛО В ПОРТУ! И Как только оно выходит из порта сразу уебывает из Черного моря.
В третьих... черноморский флот всю дорогу был больше предназначен для защиты акватории, а не для действий в дальней зоне.
Всю дорогу (до 1917 года) русский флот готовился к захвату Босфора и Дарданелл. Русские броненосцы для Чёрного моря строились как раз для этой задачи. Малая автономность и мощная броня.
Но это никак не противоречит тому, что современный ЧФ не может самостоятельно обеспечить весомого присутствия и в средиземном море, и в дальней морской зоне. "Москвой" пугать, конечно, можно, но этого немножко мало... Впрочем дальность пуска у "гранитов" достаточна, чтобы авианосное соединение даже не пыталось подходить близко к дарданеллам.
Это сообщение отредактировал vaisman - 24 июн 2015 в 12:07
Просто нагло будут шастать туда-обратно - попробуй запрети.
Каждый проход торговых судов ПЛАТНЫЙ!!! И включает себя несколько платежей. Попробуй пошастай. А военные корабли... А таки они есть в украинском Азовском море?
подведём черту россия перекрывает для хохоловской флотилии или флота хз как оно у них называется керченский пролив это заебись и круто. турки перекрывают босфор для российского флота это нарушение всех международных конвенции.
Слушай, ну на почитай статью из украинского источника korrespondent.net
Вырву одну фразу из текста
Цитата
Речь идёт об охране побережья от диверсионных отрядов и отражении возможных нападений на береговые объекты Украины. Именно такое задание сегодня выполняют катера Госпогранслужбы, оказавшиеся в Мариуполе.
Ты знаешь, что такое КАТЕР какое на нем вооружение, и в конце-концов какая у него мореходность???
хочу напомнить что босфор принадлежит стране участнице нато. и это значит что черноморский флот может также не когда выйти из черного моря.
а также и торговый флот.
Если надо будит выйдет. Для этого у России имеются подходящие методы. Другой вопрос, что блокада керченского пролива, не сравнима с блокодой Приднестровья. Разговоры о украинском флоте, не более, чем разговоры хоть на Азове, хоть ещё где, а Приднестровье сейчас кормить надо.
хочу напомнить что босфор принадлежит стране участнице нато. и это значит что черноморский флот может также не когда выйти из черного моря.
а также и торговый флот.
Если надо будит выйдет. Для этого у России имеются подходящие методы. Другой вопрос, что блокада керченского пролива, не сравнима с блокодой Приднестровья. Разговоры о украинском флоте, не более, чем разговоры хоть на Азове, хоть ещё где, а Приднестровье сейчас кормить надо.
Думаю, в случае конфликта с НАТО, Турция положит на все конвенции и откроет Босфор для натовских кораблей. Думаю, в ГШ ВС РФ есть план, как его закрыть. С флотами Болгарии, Румынии и Турции (про остальные страны региона можно не писать - долго и бесполезно) ЧФ справится может, а вот с пиндостаном будет посложнее. Тут ЧФ, как 300 спартанцев при Фермопилах
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
.. 
Ты бы новость до конца скопировал
yaplakal.com
sasa2007vor24 июн 2015 в 11:18