Для справки. "Какая-то телескопическая дубинка.." это приравненный к холодному оружию предмет, запрещенный на территории РФ. Обладание которым автоматом добавляет к статье слово "Умышленно". Так как покупая такой предмет ты заранее предполагаешь его незаконное использование. С таким же успехом он мог его охотничьим ножом без документов несколько раз ткнуть. Ну а забить досмерти "целясь по ногам"... Зная наших охранников, с синдромом вахтера я подозреваю что бил он его совсем не по ногам. В общем как обычно неоднозначная история, описанная однобоко. Да еще с очень громким заголовком. Дабы выбить слезу у читателя и вызвать праведный гнев.
Насчёт заголовка соглашусь: наличие и количество детей вообще никак не должно учитываться при рассмотрении дела (хотя в нашей стране, увы, учитывается). Но моё мнение - если дебил начинает себя вести неадекватно - например даже просто оскорблять сотрудников, не то что швыряться в них офисной техникой, охранник имел полное право всыпать ему от души, а ежели в результате "всыпания" буйнопомешанный кони двинул - ну и х...й с ним. Охранник тоже человек, может он дружил с продавцами, вот минуту назад болтали о чём-то, а в сию секунду какой урод пытается швыряться мониторами в ваших друзей - ваша реакция? Если честно я бы вообще хотел чтобы в УК была введена норма: если "пострадавший" находится в состоянии сильного алкогольного опьянения или в любой стадии наркотического состояния - чтобы он юридически на этот момент лишался статуса человека - т.е. максимум убившему такое существо - "жестокое обращение с животными". И, напротив, если нажравшийся/обдолбанный совершает преступление - только смертная казнь. Но у нас государство-перевёртыш - защищает преступника - карает жертву, случай не единичный, увы.
Касаемо видеозаписи: имхо она важна только для одного - установить имело ли место агрессивное поведение "потерпевшего", тоже самое бросание монитором, если да - то как охранник пиздил утырка - вообще не имеет ни малейшего значения.
Т.е. стоит себе спокойно чел в пакете и тут подлетает толпа охранников и ХУЯК! Что за хуйню ты несешь?
Сынок, их было трое. Ты до трех умеешь считать? Не один, не два. И это охранники, а не филологи или профессора орнитологии. Не инвалиды. Они спокойно могли его скрутить.
Вот куда делась старая добрая классика- скручивать ? Зачем бить нарка да еще и дубинкой? Сказки про их былинную силу во время ломки оставьте сериалам на нтв. Любого нарка может скрутить один здоровый среднестатистический мужчина. Крутанул руки, подсек, связал, пусть скучает до приезда полиции.
Странно, медбрат а хню сморозил. В дурку не раз привозили "зянов"- шкафов 2 на 2, которых 4 санитара (2 со скоряка, 2 с отделения), скрутить не могли, приходилось кабану-врачу помогать, ещё и меня звали (я коллега твой бывший, фельдшером работал давно). Если ты видишь как на твоих глазах неадекват раскидал двоих охранников, думаю, ванильности отойдут в сторону, а рука к дубинке-таки потянется, учитывая, что после "вырубки" тебя, нарк останется наедине с бабами-продавщицами, и неизвестно чё он над твоим вырубленных телом будет делать Это я тебе как нынешний охранник заявляю.
Поддерживаю целиком и полностью. Человек, употребляющий современную синтетическую наркоту, находясь "под дозой" зачастую не только не осознает реальности, но и не чувствует ничего. Осенью прошлого года был случай: Некий гражданин употребил "спайсов". Что у него там в голове перклинило, никто так в итоге и не понял, только взял дяденька топор "фискарс" (не реклама) и пошел к соседу снизу (дело было в многоэтажке). Чем уж ему сосед снизу не угодил, история умалчивает, только начал он этим топором вырубать ему дверь. Дверь была железная и сразу срубаться не хотела. Сосед испугался сильно и за себя и за семью и активно названивал по 02 и иным известным телефонам. Когда мы туда "прискакали", дядя с топором активно дискутировал с местными ппсниками и операми. Причем его аргументом в споре был топор, которым он активно размахивал. Когда дяденьке базарить надоело, плюнул он на дверь и пошел он с топором на другой источник раздаражения - ментов. Получил 4 пули и даже не почувствовал этого - как шел по лестнице сверху вниз, так и шел. Он РЕАЛЬНО не понял, что в него стреляли и попали. Потом уже на площадке навалились толпой,ю топор отняли, скрутили. Дядя выжил, посадили его надолго, применение оружия признали правомерным.
так что ситуации бывают разные. Я раз обдолбанного "моментом" (тем "настоящим", не современным) подростка не мог оторвать от воротной решетки в которую он вцепился.
Ему надо было то же самое сделать палкой резиновой, а не телескопической дубинкой...ПР - штатное спецсредство, "телескоп" - запрещён в обороте и очень травмоопасен...Результат применения "телескопа" - данная ветка... А из-за того, что у него 3 детей он получил 8 лет, а не 12...так что судья сделал(а), что смог(ла)... Через 6 лет может выйти по УДО....(если бы общего режима дали- через 4 года мог бы выйти)...
"Не горюй Серёжа! Кипр не Колыма - вернётся!" (С) к/ф " Особенности нац. рыбалки"
Это сообщение отредактировал Timer100 - 14 фев 2015 в 15:15
C какого хера здесь 111. ч 4. ??? Там что, свидетелей не было ???
Добавлено в 14:52
Цитата (Timer100 @ 14.02.2015 - 14:45)
Ему надо было то же самое сделать палкой резиновой, а не телескопической дубинкой...ПР - штатное спецсредство, "телескоп" - запрещён в обороте и очень травмоопасен...Результат применения "телескопа" - данная ветка...
Тоже про это подумал. Небось китайская была. А разрешено только отечественное.
Это сообщение отредактировал VeselyiSerb - 14 фев 2015 в 14:53
наркоман(алкаш, бомж)? и что, мочи его, суку? это по каким "ногам" нужно бить, что бы забить насмерть? увлекся вышибала(охранник), как в кронштадском магните. а то, что у него 3е детишек, так это ОН должен был о них думать когда убивал.и дело не в моей "корпоративной солидарности" с наркотом( алкоголизм, отягощенный никотиновой зависимостью), просто не прав папа .... и детишек не скоро увидит по заслугам. имхо
Признаюсь : читал комменты по диагонали,но всё же удивляюсь - подавляющее большинство здесь слюной исходят в спорах,но поискать другой источник информации (кроме znak.com) никто не захотел...Давайте для порядка услышим еще одну сторону (источник внушает доверие,это Ройзман Е.В.) : " Прием
[/QUOTE] Тоже про это подумал. Небось китайская была. А разрешено только отечественное.
Не в китайском изготовлении дело! Сама телескопическая дубинка это холодное оружие ударно-раздробляющего действия, оборот в РФ - незаконен! Он её применил к торчку с прямым умыслом...поэтому получил 8 лет строгача... Если бы пользовал ПР - максимум превышение и минимальный срок... А тут умышленное использование телескопа...Прокуратура, небось, визжала от восторга, увидев правовую неграмотность фигуранта...Сказал бы хоть, что телескоп вырвал у торчка...
Насчёт заголовка соглашусь: наличие и количество детей вообще никак не должно учитываться при рассмотрении дела (хотя в нашей стране, увы, учитывается). Но моё мнение - если дебил начинает себя вести неадекватно - например даже просто оскорблять сотрудников, не то что швыряться в них офисной техникой, охранник имел полное право всыпать ему от души, а ежели в результате "всыпания" буйнопомешанный кони двинул - ну и х...й с ним. Охранник тоже человек, может он дружил с продавцами, вот минуту назад болтали о чём-то, а в сию секунду какой урод пытается швыряться мониторами в ваших друзей - ваша реакция?
Ну конечно забить насмерть! Это же очевидно! Два ножа с соббой всегда ношу. Вдруг кто на ногу наступит.
мне так нравится наблюдать, как вы спорите о теории права _ ) да "не занесли" судье и все...
Это сообщение отредактировал Мориарти - 14 фев 2015 в 15:19
Насчёт заголовка соглашусь: наличие и количество детей вообще никак не должно учитываться при рассмотрении дела (хотя в нашей стране, увы, учитывается). Но моё мнение - если дебил начинает себя вести неадекватно - например даже просто оскорблять сотрудников, не то что швыряться в них офисной техникой, охранник имел полное право всыпать ему от души, а ежели в результате "всыпания" буйнопомешанный кони двинул - ну и х...й с ним. Охранник тоже человек, может он дружил с продавцами, вот минуту назад болтали о чём-то, а в сию секунду какой урод пытается швыряться мониторами в ваших друзей - ваша реакция?
Ну конечно забить насмерть! Это же очевидно! Два ножа с соббой всегда ношу. Вдруг кто на ногу наступит.
В такой стычке один на один бывает трудно расчитать место и силу удара... Нож кстати ношу.. один... исключительно хоз-быт.. сертификат даже есть...
Рассуждая тут про нарика не кто не подумал о поврежденных венах, нарика со стажем!! Здоровые мужики не сравнивайте себя с исколотым нарком!! Повреждения у них сильнее и кровотечение обширнее!
Насчёт заголовка соглашусь: наличие и количество детей вообще никак не должно учитываться при рассмотрении дела (хотя в нашей стране, увы, учитывается). Но моё мнение - если дебил начинает себя вести неадекватно - например даже просто оскорблять сотрудников, не то что швыряться в них офисной техникой, охранник имел полное право всыпать ему от души, а ежели в результате "всыпания" буйнопомешанный кони двинул - ну и х...й с ним. Охранник тоже человек, может он дружил с продавцами, вот минуту назад болтали о чём-то, а в сию секунду какой урод пытается швыряться мониторами в ваших друзей - ваша реакция?
Ну конечно забить насмерть! Это же очевидно! Два ножа с соббой всегда ношу. Вдруг кто на ногу наступит.
В такой стычке один на один бывает трудно расчитать место и силу удара... Нож кстати ношу.. один... исключительно хоз-быт.. сертификат даже есть...
Ну если телескопом хуячить, то да. Но у меня бы даже мысли не возникло его достать против монитора.))
Это сообщение отредактировал fakifaki - 14 фев 2015 в 15:22
[QUOTE=Timer100,14.02.2015 - 15:06] [QUOTE=VeselyiSerb,14.02.2015 - 14:51] [/QUOTE] Тоже про это подумал. Небось китайская была. А разрешено только отечественное. [/QUOTE] Не в китайском изготовлении дело! Сама телескопическая дубинка это холодное оружие ударно-раздробляющего действия, оборот в РФ - незаконен! Он её применил к торчку с прямым умыслом...поэтому получил 8 лет строгача... Если бы пользовал ПР - максимум превышение и минимальный срок... А тут умышленное использование телескопа...Прокуратура, небось, визжала от восторга, увидев правовую неграмотность фигуранта...Сказал бы хоть, что телескоп вырвал у торчка... [/QUOTE] ну, если быть объективным, то подлежало доказыванию именно ли использование холодного оружия повлекло смерть.. если бы он использовал нож и порезал ему ноги, то сами нанесенные раны не повлекли смерть потерпевшего, а летальным для него явилось падение с лестницы.
но видимо, по материалам дела, он всё же причинил оружием тяжкий вред здоровью.
Это сообщение отредактировал Мориарти - 14 фев 2015 в 15:38
Меня вот например УКР СМИ научили одной вещи, если всплывает подобного рода инфа перейди на источник и просто почитай и посмотри про что там пишут, и так статьи этой газеты.
- «Бизнес на крови». Турфирмы РФ запускают экстремальные туры в Новороссию – на броневиках - ВЭБ потерял 90 млрд рублей пенсионных накоплений. Объяснение: «2014 год был самым тяжелым, самым сложным годом за 10 лет» - К Третьей мировой мы не очень готовы: у России не осталось спутниковой системы обнаружения пусков баллистических ракет - Власти спешно готовятся к массовым банкротствам - Конфликты в окружении Путина обострились
Ну в общем и прочий позитив, дополнительно к этому проводят опрос (некий измеритель эффективности ресурса) звучит он так:
"Хотите, чтобы ваши дети остались жить в России?"
Итого голосования на данный момент Да 39% Нет 61% Всего проголосовало: 1088
Опять же вспоминайте Украину тысячи убитых Псковских десантников и т.д. т.е. эта статья может быть чистой ложь могут чего-то недоговаривать, как проверить? В общей массе новостей сайт на мой взгляд несёт и создаёт негатив. Очередная попытка манипуляции?
По мне так человека из тюрьмы в данном случае вытащить важнее.
где гарантия что человека?
Гарантии суд даст. Но нормальные люди с пакетами на голове не ходят.
Где видео с пакетом на голове? И был ли убитый наркоманом? Может он пришел жалобу писать, что мегафон деньги со счёта спиздил? А директор сказал, отпиздить и выкинуть на улицу. Ну а вохра перестаралась чуток. Забили до смерти, пакет на голову одели и сказали, типа так и было.
Рассуждая тут про нарика не кто не подумал о поврежденных венах, нарика со стажем!! Здоровые мужики не сравнивайте себя с исколотым нарком!! Повреждения у них сильнее и кровотечение обширнее!
Это ты просто страшилок в интернетах насмотрелся-начитался. На деле ты 99% наркоманов даже не отличишь. Я в казино пол года под феном карты месил - поняли только пара клиентов-амфетаминщиков.
А с каких тут про самооборону заговорили? Если отбросить инсинуации и домыслы, то в результате конфликта в офисе "Мегафона" трое (повторю, трое) охранников забили насмерть посетителя. Двое начали, потом к ним присоединился третий, с дубинкой. Если бы они на него просто, сели сверху, то он и пошевелиться бы не смог.
Т.е. стоит себе спокойно чел в пакете и тут подлетает толпа охранников и ХУЯК! Что за хуйню ты несешь?
Тут рядом тема гуляет, как ехал дядя весь такой из себя белый и пушистый, а тут раз менты поганые пистолетом угрожают, стёкла выбивают и в наркоманы записывают, вступив в преступный сговор с инстанцией, анализы проводящей.Только спалили дяденьку другие водители, по встречке он катался, и никакой он не белый и не пушистый. Так и здесь, не понятно, что произошло, видео нет, однобокая подача ситуации.Я бы поостереглась пострадавшего в наркоманы записывать, а из охранника делать героя, незаконно попавшего в тиски правосудия. И, да, ЯП это сила, но не надо этим злоупотреблять.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Это я тебе как нынешний охранник заявляю. 
yaplakal.com