Догхантер

Если вам покажут на гавно и скажут, что это арбуз и вы поверите, то арбуз гавном от этого не станет. По сути вас "укусил" какой-то садюга и сказал что он догхантер - вы теперь их не любите.
А если бы он сказал, что он представитель Храма Креста Спасителя - вы бы пошли сейчас морду попам бить?

Бред. Обычный бред. Любая задача имеет решение, если не сидеть и тупо копипастить википедию, а хот что-то делать. О государстве разговор не идет, государству глубоко насрать на подобные проблемы. Приюты для БС проблему только усугубляют, все, как всегда упирается в деньги и я, как и многие отписавшиеся выше, не собираюсь оплачивать содержание никому и нах не нужных псин. Хватит того, что на сдираемые с меня налоги процветают бесполезные коммунальные службы, милиция, депутаты и прочие нахлебники.
Что касается проблем с психикой, morro не помешает самому провериться, со здоровой головы на пол страницы бреда не напишешь (кто-нибудь дочитал до конца выдержку из вики о кинофобии, точнее ее кто-то вообще читал?).
А по бездомным собакам - только отстрел, но как-нибудь цивилизованно, с уборкой территории после и т.д.

Взято с lurkmore.to. Написано немного своеобразно, но, по моему, все очень правильно.

Псиносрач/Догхантеры

Предпосылки

В конце 1990-ых вместе с кришнаитами, мормонами и адептами Секо Асахары в Россию понаехали борцы за права животных. Они предложили к реализации программу стерилизации бродячих собачек, подразумевавшую запрет на их отлов. Купленные ими за щедрое вознаграждение журналисты настойчиво вдалбливали населению, что именно так якобы поступают во всех цивилизованных странах. На самом деле это была ложь — в странах, откуда понаехали эти борцуны (США, Великобритания, далее везде), бродячих собачков ловят и гуманно усыпляют. Но власти Москвы и ряда других городов России, а также Верховная Рада Украины купились на эту популистскую лапшу и распустили службы по отлову. Как следствие, собачки расплодились в неимоверном количестве. Очевидным недостатком программы было то, что зубки и клыки у безобидных собаченек оставались в нестерилизованном виде, чем те пользовались, продолжая кусать граждан и гражданок, лошадок и деток.
Догхантерство возникло как ответ заезжим проповедникам прав животных: как реакция населения на отсутствие заботы властей об их санитарно-эпидемическом благополучии. Это вариация городской охоты по типу кроухантинга или крысинга, в которой индивиды применяют против агрессивных и не очень лающих вредителей оружие, главным из которым являются «Вкусняшки» (они же — «Усыпляшки» или «Ластфуд») — разного рода привлекательная для блоховозов съедобная приманка (ливерная или печеночная колбаса, сосиски и сардельки «Радуга», сандвичи из печенья и плавленого сыра, мармеладки с фаршем или молотыми потрохами, изделия из сухого корма типа «Керамзит» и т. п.), начинённые целыми, ломанными или толчёными таблетками противотуберкулёзного препарата изониазид (витамин «И», изик, дядя Изя), вызывающего скорую отправку полакомившихся псин в мир иной. Изониазид вызывает у собак судороги и остановку дыхания, от чего они и умирают на глазах у возмущенных зоошизиков. При незначительных дозах происходит поражение гепатоцитов, и собака умирает через несколько недель от цирроза. У людей изониазид вначале вызывает кому и помутнение сознания, поэтому сказки об умерших детях - это все байки от псиноёбов: ребенок не может умереть.
По сути, догхантеры модернизировали неэффективную программу стерилизации. Стерилизуя собак при помощи изониазида, догхантеры отправляют зубастых тварей прямо на радугу — в собачий рай, где много сладких косточек, а течки у стайных сучек не прекращаются никогда.


Суть

Собакеры (они же «догхантеры») мужественно и героически называют себя «городскими санитарами» и свято верят, что их деятельность — это польза для всего разумного человечества в условиях, когда власти пилят лавэ и потакают истеричным зоозащитникам. В псиносраче принимают сторону зоофобов aka живодёров, в мечтах зооэмо и зооматерей мучаются, жарятся в масле, имеются в жопу деревянным колом (нужное подчеркнуть) и подвергаются другим различным наказаниям за жестокость к миленьким псинкам. Особо увлечённые искренне считают себя Рэмбо.
Нормальные собакеры домашних псов с хозяевами не трогают и более того большинство из них сами являются владельцами собак. Например, Дмитрий Худояров (сам являлся владельцем овчарки и кошки), пристреливший из пневматической винтовки двух безнадзорных псин, заявлял, что стая бесхозных барбосов разорвала в клочья его кошку и неоднократно нападала на него и его собаку.
Под раздачу случайно могут попасть собакены, похожие на одичавших, которых страдающие фимозом головного мозга хозяева отпускают на вольный выгул. Отдельно взятые собакеры в своей любви к человечеству, главным врагом которого являются собаки, поворачиваются крышей настолько, что начинают мочить домашних собак и даже их хозяев, либо биться в исступлении бошкой об стену — процент психопатов среди них не выше и не ниже чем среди обычных людей. Впрочем, в большинстве случаев зверства догхантеров существуют лишь в болезненных фантазиях зоозащитниц, которые любую дикую псину, живущую в составе стаи на пустыре, называют непременно «домашней» и на всякий случай имеют у себя в сумочке пачку незаполенных ветеринарных паспортов, которыми активно торгуют подружки с зоофорумов.

Страшный йад

Борцуны с догхантерами свято верят: стоит запретить в свободной продаже изониазид, так сразу движение догхантеров сойдет на нет. Собакеры в ответ ухмыляются: будем с тем же успехом усыплять безобидных стайных овчарочек кардиологическими и другими препаратами, смертельными для блохозавров, которых в открытой продаже в аптеке около 30 наименований. Подойдут для этой цели так же средства из магазинов бытовой, автомобильной и садовой химии, которым вообще нет числа, а также ксилит из продмага. Однако только изониазид и ксилит причиняют наименьшие страдания блохастым пациентам и имеют широкодоступный антидот в виде иньекции пиридоксина (витамин В6), который при своевременном применении может развернуть блоховоза на пути в страну вечных помоек.

Это сообщение отредактировал Eugene666 - 22.12.2012 - 22:28

Мы так-то тут за собак и догхантеров говорим...
Если Вы про ряженых, казаков, блатных, ППС или УВД хотите перетереть, то создавайте отдельную тему. И нехер тут флудить и переводить стрелки!

Это сообщение отредактировал Комменtатор - 23.12.2012 - 02:42

Вы опять путаете людей и собак.
Основное отличие, что человек за свои деяния несет ответственность, а кто ответит за деяния собак?
Почему собаколюбы вопят как будто им яйца прижали про ответственность догхантеров, а сами чуть что прячут свою жопу по дальше, когда их собачка искусает кого-нибудь. Что же они не выстраиваются нести ответственность за своих блоховозов?

Насчет казаков, были в России народные дружины, и неплохо работали. То что сейчас ряженные клоуны хотят к себе внимания - это никак к этому не относится. Если бы они действовали законно и эффективно, я бы был на 100% за народные дружины.

Михаил Зощенко "Герой"

Ну вот. Каждый день пишешь, стараешься, нервы свои треплешь, а публика, между прочим, все недовольна.
— Что вы, говорят, гражданин хороший, все анекдотики строчите. Вы бы, говорят, заместо того написали бы чего-нибудь этакое натуральное, из жизни.
Ну что ж! Можно из жизни. Извольте, дорогие граждане. Прикажете, может, для верности, адресок сообщить? Извольте и адресок. Вот он, адресок — Дивенская улица, 86.
А только пущай домашние хозяйки этого рассказа не читают. Не то расстроятся, а после котлеты пережарят. Глядишь — лишние неприятности в жизни. А неприятностей этих и так не обобраться. Вот, не угодно ли.
В одном доме в городе Красном Ленинграде (Дивенская, 86) жил-был человек. По профессии водопроводчик. Беспартийный. Фамилии этого водопроводчика мы, к сожалению, не запомнили. Вообще какая-то лошадиная фамилия на букву К.
А водопроводчик этот, надо сказать, до страсти не любил кошек. Некоторые граждане говорили, будто у него в девятнадцатом году хозяйская кошка полфунта масла уперла и слопала. Другие говорили, будто цельный фунт. Одним словом, симпатичный герой наш не одобрял этой породы, а чуть какая кошчонка бежит, он уж обязательно ногой ее пхнет, или плюнет в ее сторону, или сердито и задумчиво посмотрит на нее.
И вот, в один прелестный зимний день в этом доме (Дивенская, 86) стали подыхать кошки. То есть так подыхать, что в короткое время не осталось в доме ни одной кошки. Прямо хоть занимай у соседей. Собак тоже не осталось. Собачки тоже все передохли.
Очень расстроились от этого факта в доме. Созвали, конечно, экстренное собрание жильцов. Начали дискутировать — как и отчего околевают кошки.
Одна гражданка на собрании заявила:
— Кошки, граждане, так себе не кончаются. Это, говорит, заметна чья-то преступная рука.
Другая гражданка говорит:
— А преступная рука, граждане, это не кто иной, как наш общий сукин сын, водопроводчик с пятого номера. Это, говорит, не кто иной, как он, подложил свинью кошкам.
И вдруг приходит сам гражданин водопроводчик и усмехается.
— Об чем, говорит, речь? Ну да, говорит. Не отпираюсь. Это, говорит, я насыпал яду в выгребную яму. Не иначе как от яду они и дохнут. А что собачки кончаются, то пущай и собачки. Собачек я тоже не одобряю. А без жертв обойтись немыслимо.
Сказал и ушел. А после еще записку под воротами приляпал: « Принимаю заказы на отравление кошек и собак ».
Вот и все. Вот вам и весь рассказ с натуры.
Конца у этого рассказа нету. Это происходит оттого, что жильцы и сами не знают, чем кончить. То ли плюнуть на водопроводчика, то ли под суд его отдать.
Вот и пиши после этого из жизни! Конца-то и нет. Не обижайтесь, граждане!

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x5  Погрешность принятого решения: 10%

Это сообщение отредактировал system - 24.12.2012 - 12:06

тут вы заблуждаетесь. проблема только одна - бродячие собаки. исчезнет проблема, догхантеры вернутся в небытие, откуда и появились.

зачем же так далеко? есть яркие примеры стерильных мегаполисов в европе, японии и китае. просто никто не хочет, вот где главная ошибка вашего посыла.
"тот, кто хочет, ищет возможности. тот кто не хочет, ищет оправдание"

собаки - это не тот случай, который нельзя решить. и любая городская собака есть тот же хищник, который при случае легко атакует человека с целью пропитания.

а вот тут вы лжете. возможно намеренно, что бы ввести других читателей в заблуждение.
"Мы не собаконенавистники. Наши идейные враги - зоошизики и буйнопомешанные борцы за права животных. Мы считаем что граждане, которые выпускают опасных животных на безнадзорный выгул, упрекая всех остальных в жестокости к "милым безобидным собачкам" - это злобные ханжи, которым наплевать на окружающих. Публицисты, звезды театрального искусства и эстрады которые с пеной у рта отстаивают право беспризорных псов жить стаями в парках и на городских улицах - это не гуманисты, а мизантропы." - это из манифеста догхантера.

пример таких государств в студию. или будем считать, что это разыгралось ваше воображение.

Откуда столько идиотский убеждений в головах людей?

Надо любителей блохастых на учет брать - а то мож они человеческим мясом собак подкармливают, чтобы они потом легче на людей бросались. Еще наверняка и науськивают на недругов. Их наверно даже не люди воспитали а на промзоне шавки блохастые, которых они, превращаясь в полнолуние в зверя, ебут дико воя. А еще..А еще..

В общем всякой хуйни из разряда новостей НТВ можно напридумывать сколько угодно. Так что не надо с дурной головы на здоровую валить - люди решают проблему своей безопасности и безопасности своих близких.

А любители блохастых - это инфантильные детки, которым папа-мама собачку не покупали в детстве - теперь у них вон штук двадцать во дворе бегает. Ну а что - выгуливать не надо, убирать гавно за ними не надо, и главное - ответственность нести не надо.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: унылое гавно  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 29%

Это сообщение отредактировал system - 24.12.2012 - 04:02

Недавно читал, как ребенка отговорили от собачки, хороший способ, я считаю.
Ребенку предложили вставать на 1 час раньше и гулять, через 4 дня прогулок пришли к общему мнению что черепашка лучше.
Ну вот одной потенциальной бс меньше.

Ребят! Я уже просил, но попробую еще раз. Вы тут, собачники, владельцы и им сочувствующие, будьте любезны, назовите, каким ядом отравились ваши собаки? Вот я по себе скажу, что если бы моя породистая собака отравилась бы, то я повез бы ее к ветеринару, сделал бы вскрытие, разобрался бы в причинах и последствиях. Но ведь не бывает такого яда, который бы быстро убивал собаку микродозой. Для уничтожения средного размера блоховоза необходимо 10 таблеток изониазида. Но если просто порошок рассыпать на земле, то собака его есть не будет, поэтому его надо завернуть в колбасу или фарш. Но скажите мне собачники, вы что позволяете своим питомцам жрать всякое гавно с земли? Тогда вы плохие хозяева. Или же вы просто выходите, отпускаете собаку бегать где ей вздумается, занимаясь своими делами? Вам плевать на всех окружающих кроме вашей собаченьки? Как так получается, что ваши питомцы травятся, расскажите, а?

Ogonek1
Куда ехать то? Я просил в личку скинуть контакты.
Странный ты человек. Тебе о том, что убивать нехорошо, а ты про то, какие плохие собаковладельцы.
Живущим в промке - выбирайтесь в нормальный район. Ипотека, много-много работать и не надо детей через пустырь в школу отправлять. А если на пустыре педофил-маньяк. Короче, не убедили.
А собаку-куску-нападаку я и сам постарюсь убить. Мне для этого Вениамин с его витаминами не нужен.

Ogonek1
вроде как ДХ из рук в пасть работают?)) а вот разбрасывают отраву уже обычные садисты либо больные люди. Так что в принципе ДХ работают именно против БС. Разбрасывальщики-против всех подряд.
Моя при желании может кусок очень даже немаленький просто проглотить (система пищеварения у нее приспособлена к перевариванию именно кусков)

Добавлено в 10:26

очень кстати распространенный и хороший способ. но обычно те, кто к нему прибегают-оч ответственные люди, и даже взяв бы собаку, не выкинули бы ее потом.
А вообще, нелюбители собак, подумайте- могли бы взять и просто так пробежаться вечерком по свежему воздуху километра 3?)) крайне маловероятно. а для здоровья-то ой как полезно. я вот каждый день так делаю. так что называть собачников шавкофилами признак собственной ограниченности. каждый дрочит как он хочет. многие удивляются- как я мог потратить почти 200к на собаку, а ей 9мес еще нет. это лично мое дело).

Я бы таких пидоров УБИВАЛ собственными руками. Скажите как найти таких вот УРОДОВ!!!
Предлагаю всем, кому не безразлична эта тема ловить и травить отравленной колбасой ебучих живодеров.

Скольких поймал уже, тимуровец?
Неужели ты реально встал из-за компа и попер на улицу в мороз, искать живодеров?
Или просто так, поорать в буквах решил, виртуально повыдирать волосы на своей грудке?

Поехал я как-то, с неделю назад, в детский магазин за новогодними подарками дочери и другим родственникам детского пола... А магазин почти на другом конце города (есть, конечно ближе, но в этом значительно дешевле и выбор неплохой). Так вот проехал по-максимуму на маршрутке, а потом решил не пересаживаться, а прогуляться - срезать дворами. По пути попался мужик. Уже в возрасте, но коренастый и крепкий. Выгуливал питбуля на коротком поводке и в наморднике. Намордник крепкий, кожанный, чуть не пол-башки опутывал... Гуляли они хоть и во дворе, но между гаражами.
Я пошел дальше. Потенциально осчастливил своих мелких в магазине. Вышел и подумал: Чего это я тупанул? Нужно было сказать мужику спасибо за то что собака на поводке и в наморднике, за то что он с ней лазает по сугробам, а не ходит по тротуару или детской площадке. За то, что с такой серьёзной собакой гуляет хоть и пожилой, но крепкий мужик, а не как у меня во дворе - сухонькая старушка, на которую такого же питбуля, наверное повесили наигравшиеся дети или внуки...
Кстати, питбуль всёж нагадил там в сугроб, а дяденька пакет не достал и говно не собрал. Но, ИМХО, его говно не самое страшное, особенно там где никто обычно не ходит.
И решил я пройти обратно той же дорогой и сказать этому мужику спасибо. Но его уже не было. И я вот тут подумал, что неплохо, наверное, благодарить ответственных хозяев, тем более, что их очень мало...

Это сообщение отредактировал Комменtатор - 24.12.2012 - 18:53

Не говорите что мне делать, и я не буду посылать вас в пешее эротическое путешествие

Да нет такого яда в общем доступе!
Где-то с год назад на вредах троллили зоо на предмет страшных прозрачных, невидимых, без запаха ядов. Вот только нескольеко названий:

Монооксид дигидрогена
Гидроксильная кислота
Оксидан
Дигидромонооксид

Это другие названия обыкновенной воды.
И ведь повелись

Если у чела есть яд, который только нюхнуть или лизнуть в микродозах и адью, и он его распылил по площадям, то это не ДХ, а реальный террорист.
Со ввсеми вытекающими за ответственность, т.е. с пулей в голову (или сам пусть лижет/дышит)
А если кто-то создал такой яд, на который только взгянуть - и кирдык, то такой человек достоин нобелевской премии (правда не помню, дают ли ее за достижения в области химии, но тут уже явная квантовая физика, а за это точно дают )

Это сообщение отредактировал amowalker - 24.12.2012 - 23:47

Моё мнение, что эти "догхуянтеры", как они себя называют, есть на самом деле ублюдки недоношенные, которых гнобили в школе и дальше по жизни, а теперь они хотят отомстить кому-нибудь за эти издевательства, но кроме как собак, никого крайними найти не могут....их всех нужно подвергнуть психологическому обследованию и закрыть в соответствующих учреждениях на принудительное лечение, ибо их методами нихера не исправишь. А мочить собак- это чистое живодерство, которое охотой назвать нельзя! пусть попробуют кабана-секача голыми руками завалить, тогда будет к ним уважение...

На твоё мнение, и твоё уважение все срать хотели. Брызгай слюнями в другом месте.
Будет проблема с БС - будем её решать, как умеем, если властям пофиг. И тогда жалуйтесь на форумах сколько угодно, дорогие зоофилы.

Это сообщение отредактировал Cacofiend - 25.12.2012 - 08:23

Cacofiend
вот вы себя считаете адекватным?)) называя незнакомого вам человека зоофилом?
в нашем городе отлов работает на Ура- стоит позвонить как в течение часа приезжают. тем не менее отрава в виде котлеток с таблетками, разбрасывается. Хотя ДХ пишут что работают исключительно из рук в пасть. Так что в нашем городе не ДХ а обычные садисты работают.

Ну а в нашем городе выделяется 3 миллиарда рублей на стерилизацию собачек. При поголовье БС , по разным оценкам, от 28 до 45 тысяч, получается от 70 до 100 килорублей на собачку, при средней цене операции в ветклинике, погуглить можно, но писали что от 4 тысяч. Дальше продожать? Или уже ясно, чем наша власть занята? А раз так, проблему решаем сами.
И если в вашем городе не ДХ а садисты, то в нашем городе не собаководы а поганые свиньи, которые даже говно за своими блоховозами не убирают, не говоря уж о том, что в наморднике собака ничего поднять не сможет.

Cacofiend
опять вы до оскорблений скатываетесь. день тяжелый что ли? или накипело и всех под разнос? мой блоховоз обрабатывается ежемесячно, выходит в среднем 1500р на обработку. тратите ли вы столько на свою гигиену?
никогда не бросали банку из под яги мимо урны? респект вам тогда. разлагается очень долго. собачьи же фекалии в течение 2-х недель не оставляют и следа после себя. хотя согласен-это не повод выгуливать собаку во дворе или местах общего пользования. Мне проще- лес за окном. Да и народ адекватный в округе, т.к. новый микрорайон, жилье по сравнению с другими районами крайне недешевое, обиженных мало, в основном все люди доброжелательные.
Но стая БС у нас тут была, т.к. по соседству дом строится. Строители прикормили. Просил им передать чтоб контролировали своих собак. Вызвал отлов. Сработали.
Исходя из вашего комментария, травить надо не только БС но и всех подряд? раз уж вы так гневно отзываетесь о домашних собаках. Да и не собака в этом виновата. Отравите одну-человек возьмет вторую.
Проблема в головах а не в тех, кто не может отвечать за свои поступки ( собаки).
ЗЫ-вы уж если понижаете мне юкку-аргументируйте. иначе получается что весь ваш настрой- высер интернет-бойцов

Это сообщение отредактировал bartick29 - 25.12.2012 - 08:48

bartick29

что же вы всё сразу на свой счет принимаете? вашу собаку, с которой вы бегаете и на которую тратитесь никто не травить не будет.
как вы сами уже неоднократно замечали, ДХ работают из рук в пасть, а так же они против тупого разбрасывания яда и против отравления домашних собак.
так же, одна из причин использования именно изика - это существующий антидот в ввиде витамина В6. даже если домашняя собака что-то случайно и сожрет, ее можно будет откачать.

насчет говна - не согласен. есть конечно люди, которые каждый день банки яги кидают мимо урны, но все же их меньшиство. а вот собаки, чье говно пусть и разлагается 2 недели, срут каждый день, и срущий собак гораздо больше, чем мусорящих людей. опять же, травить собак в таком случае не решение, тут надо делать внушение владельцам. но до этого еще далеко.

с бродячими бы разобраться для начала.

ах да, специально для kelchin
4 среднестатистические собаки завалят кабана, если проголодаются. чем нанесут немалый ущерб природе. а в городе, где кабанов нет, легко начинают охотится на людей, примеров хватает.
готовы стать блюдом в их меню?

Представь, никогда, учитывая то, что я на вне дома спиртное пью только в компании и местах для того отведённых, типа баров, от силы раз в 2 месяца. И обёртки от шоколадок ношу в кармане, пока не найду урну по пути. А так буквально 2 дня назад видел срущую прямо на расчищенную дворником от снега дорожку тварь, и 50 летнюю дуру, которая стояла рядом и делала вид, что всё в порядке, а на замечание (каюсь, пополам с матом) сделала вид что ничего не слышала и ушла.

Cacofiend
скажу как ответственный собачник- если мне хоть раз намекнут что человеку не нравится где срет моя собака (пусть даже в 30м от дома в сторону лесу)- приму все меры чтоб она больше так не делала, и такое бывало уже. И не я один такой-любой адекватный владелец собаки поступит также. Потому что мне нетрудно пробежаться с собакой чуть дальше в лес. И спор займет гораздо больше времени. Поэтому в первую очередь надо разговаривать, а потом уже принимать радикальные меры. И если уж в голове у хозяина собаки каша- собака-то тут ни при чем. Да и , если честно, все собачники , которых я знаю, всегда идут на уступки, потому как закон однозначно на стороне несобачников. и это меня ни капли не огорчает, ведь если моя собака насрет в песочницу-однозначно я виноват, и если кто угодно подойдет и скажет-завози новый песок, он будет прав на все 100. И все собачники это понимают. Потому большая часть-неконфликтные. (Опять же-я говорю о реальных владельцах собак, т.е. все документы, прививки, обработки от глистов-клещей-блох).
То, что вы не бросаете мусор мимо-эт хорошо, но согласитесь последнее время это редкость- быть культурным и ответственным по отношению к городу.
Смысл-я в первую очередь за цивилизованное и культурное решение проблемы, а потом, если не получается- карать именно виновных, а не собак. Хозяин виноват в том, что собака срет именно здесь, а не сама собака. Это факт