Новосибирские физики подтвердили подлинность высадки астронавтов США на Луну

Вопрос не в том есть ли у америкосов такие станции, а в том что должностное лицо не должно делать голословных заявлений тем более академик.

а луна то плоская!!))))

Вопрос не в том высаживались ли америкосы на луну или нет, а в том что исследование Гены этот факт никак не подтверждает и не опровергает, поэтому Гене нужно было просто подтвердить что америкосы ему предоставили для исследования пробы именно лунного грунта, а вот откуда взялся этот грунт он знать не может.

Есть два способа добыть лунный грунт: его может взять автоматическая станция или вручную астронавты. Исследование как раз таки всё и доказывает, так как станций на луну Америка не запускала и грунт могли взять только астронавты.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

bazilanov, если у америкосов есть лунный грунт, значит они были на Луне. Учитывая, что у них не было лунных станций, способных возвращать грунт, значит его привезли астронавты летавшие на Луну. Бритва Окамма.
Домысливать, что вместо астронавтов там были какие-то супер-станции, или то, что американцы каки-то неведомым образом смогли наш грунт выдать за свой - это уже противоречит научному подходу. Именно этим ученые от немогликов и отличаются.

О, тут до меня это уже растолковали.

Это сообщение отредактировал GreatEmperor - 11.05.2018 - 13:00

Блядь, вот лично вам вопрос, если уж вернулись - вы тему всю читали?

Такое впечатление, что вам нахуй не нужно читать чужие комментарии, лазить по ссылкам, вам самое главное - убедить нас в том, что правы именно ВЫ. А мы так, лошки с пиндосской лапшой на ушах.

Вот вы реально думаете, что разбираетесь в теме лучше того же Олега, убившего несколько лет на поиски и, главное, анализ и структуризацию нужной информации?

Вы реально думаете, что "Гена", как вы его корефански зовете, тупой лошок и не может разобраться в том, что ему привезли на анализ? А вы, не вставая с дивана, определили это на раз?

Вы реально считаете других людей тупее себя?

Это никак не доказывает полет на луну.

во, еще один умник со свежим мнением.

Каким??
КАКИМ, БЛЯТЬ, ЕЩЕ СПОСОБОМ? Телепортом? Магией?
Вам на каждой странице пишут по пять раз - у амером не было автоматов, способных доставить грунт на Землю! Или ваш наномозг думает, что американы скрыли проект по разработке, постройке и запуску таких станций, зато распиарили Голливуд??

Вы де... нормальный человек?

Это сообщение отредактировал МашруМ - 11.05.2018 - 14:49

А еще твое "Это никак не доказывает полет на Луну" никак не доказывает неполет на Луну.

Вот это вопрос всех вопросов, Карл!

Из-за него на свете 99% всех недоразумений.

Так что, по теории вероятности, да, считает.

Вот и закончился очередной срачик.
До скорых встреч в новых луносрачей.
С пятницей.

Вот и закончился очередной срачик.
До скорых встреч в новых луносрачах.
С пятницей.

А у меня 50 лет исполнилось. Сижу и бухаю с гостями. )) Щас выгоню. )))

А это точно из Новосибирска?

Нет это агенты Госдепа.

Такой юбилей... Олег, поздравляю тебя! И желаю счастья, крепкого здоровья и дальше обращать самоуверенных немогликов своими знаниями в бегство (как в этой теме)!

Умнее99проц
Пасибки. Пойду накачу.

Гипотезу про "доставили автоматы" можно было бы обсуждать, если бы на изучение давалась пара-тройка кернов и по лабам тусило несколько одних и тех же проб небольшого веса. Но это убивается напрочь наличием камней, да и вообще ассортиментом выдаваемого материала. Например:
Chemical composition of Apollo 15, 16, and 17 samples
Authors: Laul, J. C. & Schmitt, R. A.
http://articles.adsabs.harvard.edu//full/1...001349.000.html
Таблички оттуда:
http://s019.radikal.ru/i634/1402/6b/f705468dc3ee.png
http://s020.radikal.ru/i721/1402/4c/b9376d57fcac.png
Кто внимательный, может там увидеть и частички Луны-20. Сравните с объемами и количеством апооллоновских проб

Голограмма
Ящерики проецируют на хрустальный свод, который накрывает плоскую Землю

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Олег, поздравляю, лучше позже поздравить, чем никогда ))

Еще не поздно. Всем камрадам спс.
ЗЫ. Заодно сходил к владушке в ливерный журнал и нагадил там. Интересно забанит или нет?

Ожидаемо. Половину каментов - скрыл.

Да мне ваш луносрач нафиг не упало читать, Гену я Геной назвал потому что он не может точно при помощи своего излучения установить откуда взялся лунный грунт у американцев (астронавты ли его привезли или роботы, спиз..ли ли его где-то америкосы или СССР тайно им продал, марсиане ли им подарили), а заявления почему-то делает. Как называют человека которые делает заявления по фактам которые он в принципе не исследовал да и не мог, ну наверное «трепло».

Согласно серьезным исследованиям, Земля не плоская, она сферическая, и заключена в несколько вложенных друг в друга хрустальных сфер. Именно на этот хрусталь и пошли миллионы кубических километров древней кремниевой древесины и километровый слой земли срытый древними экскаваторами пришельцев.

У "Гены" было достаточно образцов амовского грунта, чтобы делать подобные заявления. И отличить их от советского очень просто. Состав нашего грунта известен и достаточно открыть соответствующие публикации.