Путин обвинил Ленина

Фантазий на тему подложенных бомб можно напридумывать сколько угодно. Например: зачем власти потворствуют традиционной в их понимании исламизации России? Путин уверен, что исламизированные ориентируются на Талгата Таджуддина?
А в самом Талгате он уверен на все 100%? Я - нет.
Скорее на аскетичного товарища с библейским лицом, которого на ютюбе увидят. Ну, вроде Усамы бен Ладена к примеру.

Ленин создал довольно прочный каркас, каркас не сваренный, а на болтах, которые умеючи ослаблялись або затягивались.
Ленин не виноват, что в конце существования СССР смотрители за каркасом принялись пилить его ножовками и молотить кувалдами.

Невежды - главная опора майданов. Совсем что ли ебанулись в своей темноте? Какая подрывная деятельность? Гугли за последние 15 лет(пока Путин у власти кста) - рост золото-валютных запасов с 15 млрд долл до 300(по памяти но как-то так), рост промышленного производства в разы, динамика стаб. фонда, население впервы за последние 20 лет стало расти а не вымирать, количество автомобилей на 1000 человек увеличилось за 10 лет в 3 раза, ВВП вырос в 8 раз. А при Ленине Поволжье травой питалось и от ЧК бегало, чтобы не дай бог в кулаки не записали. В который раз убеждаюсь - корень всех человеческих бед - их собственный идиотизм.

Это сообщение отредактировал NightTrain - 22.01.2016 - 07:46

"загнивающий запад", "крах доллара" и т.п. перестали работать...
...встречайте новый тренд: "Во всем виноват Ленин!!!"

NightTrain больная фантазия? а чо не в 80? http://investorschool.ru/vvp-rossii-po-godam

Это сообщение отредактировал Райтер - 22.01.2016 - 07:56

стоя!!! Жаль что многие этого не понимают... и пишут всякую хрень, по не знанию.. Надеюсь по незнанию, а кто то, может быть и специально народ дезинформируют..

сколько говна в одной голове, даже страшно. Вот ты мне скажи, ты где эту хуйню прочитал?
Ленин царя не свергал, от слова совсем, его даже в стране небыло, и он был сам в ахуе от произошедшего.
И да, как Сталин его извёл, просвети народ.

Запутинцы куесосят Лукича, совкотрочеры шпалят запутинцев.
Что ни говори, Путин - мастер объединять народ.

Ну пиздец. Ленин получил в руки голодную страну, вернее даже не страну, развалины, в которой каждый город был со своей властью, вернее, в каждом районе была своя власть.
Про поволжье, и травку. Понимаешь, была мировая война, опять же и до него постоянно голод. Зато всего через 20 лет после полного пиздеца, в стране забыли что такое голод, а сама страна стала мировой державой. И не на бумаге.

Говно твоя ссылка, не написано не на основании чьих исследований, ни по какой методике считали. Вот тебе данные Всемирного банка, ВВП по ППС: 2000 г. - 195 млрд 2014 - 1,8 трлн долл.

https://www.google.ru/publicdata/explore?ds...GBR&hl=ru&dl=ru

Это сообщение отредактировал NightTrain - 22.01.2016 - 08:00

Советских книжек для пионэров перечитал? Я не фанат царизма, но мне мой дед рассказывал о том как жили крестьяне при царе и как при большевиках. Дед кста жив еще, он тогда в 20-30х еще пацаном был, но запомнил слова старших адресованные молодежи, а-ля - "Дааа, жаль вас мы-то хотя бы при царе пожили хорошо, а вам видмо всю жизнь с хлеба на воду перебиваться"

таки да, 90% ходили в лаптях. И жрали лебеду.
Насчёт школ, менее 25 процентов могли свою подпись поставить, а уж написать ещё меньше. Про такую вещь, как Ликбез слышал?
насчёт паровозов ещё смешнее, не строили их у нас, так же как и самолёты, всё было импортное. В первую мировую, мы даже патроны покупали, своих небыло.

Конечно всем насрать, но ВВП последнее время перестает нравится многим.
Чует сердце, что мы накануне грандионого шухера....

Да ччччто вы говорите.
В стране был голод и в 1946-47 годах (от 1 000 000 до 1 500 000 погибших - точных данных в СССР нет - никто жизни не считал ни при Ленине, ни при Сталине), в стране голодали даже в начале 60-х - вспомните расстрел рабочих в Новочеркасске. Это всё - наследие Ленина. Та же самая бодяга: "затянем пояса", "кругом враги" и т.д.

Крестьяне при царе жили? ты уж пизди до рубля, сдачи нет.
То то же даже црские министры признавали, что крестьяне голодные, задолго до революции писали, что призывники(крестьяне) первый раз в жизни мясо ели в армии, 40% половина почти. А каждый год голод в стране, наверно те же зажратые крестьяне настолько зажирались, что не знали, фуагру им жрать или хамон. Вот и дохли с голоду.

Добавлено в 08:11

46-47 год. Я ждал этого, ничего, чтострана была после войны, когда самые заселённые земли оказались разрушенными. полностью а огромное количество людей погибли на войне.

А ты думаешь, если бы были губернии, а не республики, враги не нашли бы повода развалить СССР? Кроме приебалтик, кто реально кипел национализмом? Страну разорвали национальные царьки для того, чтобы сверху грабить народ никто не мешал, а там были бы царьки - губеры, вот и вся разница. А Путин сидит 16 лет, что же он не ликвидировал деление по национальному, а не территориальному признаку? Он даже президента Татарстана в главу республики переименовать не может. В Татарстане госсовет мягко посоветовал (не прямо Путина, а так в пространство), отстать от Татарстана, мол хотим президента, значит и будет президент. Путин и утерся. А Ленин виноват.

Чем всемирный банк рукопожатней МВФ?

Никакого роста ВВП в 8 раз за годы правления Путина не наблюдалось. Чушь не пишите, не позорьтесь.
Это же сколько в год получается? по 53%?
Выложите как нам речи Путина и Медведева, где они о росте в 5-10% говорят.

Если и был какой рост, то он скукожится в 2016 году. Ага.

Это сообщение отредактировал Райтер - 22.01.2016 - 08:23

Вы писали?

Соврали?
Значит, голод был? Голод был и после Ленина, и после Сталина.
Вы тут лозунгами шпарите, а в СССР недоедали и через 20 лет после окончания войны. И демонстрацию рабочих не в Оклахоме расстреляли, а в Новочеркасске. И даже не при Сталине (там бы зачистили всех, никто бы ничего и не узнал), а при вроде вполне благополучном Хрущёве.
Вот вам сытое наследие Ленина.

А мои дед с бабкой (царство им небесное) и при царе батюшке пожили, и что-то совсем другое говорили. У бабушки моей отец мастером на фабрике был, это большой человек считался, однако на селедке жили. Мясцо по праздникам. И, кстати, раз уж разговор об этом пошел, они, православные, не сильно попов то любили. Дед такие злые байки рассказывал. Так что реально тогда люди очень сильно видели разницу между богом и церковью. Это сейчас - рясу надел - уже почти святой.

Это он сказал что б хохлы свою демокоммунизацию свернули
Они ж все наооборот делают-в пику Темнейшему. Сейчас они быстро все памятники Ленину
обратно на постаменты потащат

Николай наоборот страну поднимал, промышленность развивалась, а это не понравилось америкосам, вот и затеяли они переворот в России, бабосы переводились через немецкий банк, а Ленин был марионеткой с тремя классами образования.

Ничего абсурдного в этот раз Володя не ляпнул, давно пора правильно расставлять акценты при анализе нашей истории ХХ века. Революция была трагической ошибкой для нашей страны.
Да мы потом достигли многого, но большего лишились в результат большевистского переворота.

Частичный голод был, только в силу объективных обстоятельств. Не мифических санкций, а вполне себе объективный.
про Новочеркасск. основное требование рабочих, повышение расценок, причём тут голод?
И да, в том бунте учавствовало менее тысячи человек. Или остальные все сытые были?

Это сообщение отредактировал raffden - 22.01.2016 - 08:26

Не было бы Ленина, не было бы такой большой России. В стране правили бы религиозные кланы или агенты влияния СШП.
Что-то видео нет с такими словами ВВП. Подозрительно и вбросом воняяяет.

Путин прав. Потому что именно Ленинский проект Союза СССР привел в итоге, при ослаблении центра, к распаду страны.

К 1922 г. экономические, внутри- и внешнеполитические факторы настоятельно требовали новых форм отношений между республиками. Если образование федеративного государства было подготовлено всем развитием страны, то по вопросу о принципах и формах дальнейшего объединения не было единодушия. Были выдвинуты три предложения:
1) создание союза в форме конфедерации, что в реальности означало разбе-гание по «национальным квартирам», так как при конфедерации нового единого государства и единых общегосударственных органов управления не образуется. Это предложение имело сторонников в некоторых советских республиках;
2) включение других республик в состав РСФСР на правах автономии (сталинский план «автономизации»). В. И. Ленин подверг план И. В. Сталина (наркома по делам национальностей) резкой критике, считал его ошибочным, так как он обострил бы отношения Москвы с суверенными республиками;
3) В. И. Ленин предложил создать федерацию равноправных республик. Он рассматривал федерацию как наиболее приемлемую форму государственно-политического устройства многонациональной страны. Этот план предусматривал вхождение всех республик в новое государство на равных началах и создание «второго этажа» в виде общесоюзных органов. Ленин является и автором названия нового государства.

Это сообщение отредактировал Valdark - 22.01.2016 - 08:25

да ладно, Ленин 3 класса церковноприходской окончил? Вот это поворот.
Кстати, для упоротых отличников егэ. Ленин к революции никакого отношения не имеет(к февральской). Ну вообще никакого, сколько бы ему этих мифических денег не перевели.