Анатолий Вассерман: В ближайшие 2-3 года Россия, вернется к территориям 1924 г.

Знаем эту историю:
Мощный компьютер по имени Зверь, все прочипированы и и. д.
Звучит как сказка, но даже Вассерман по сути об этом.

Вассерман-правильный пацан. Знает , что говорит.

Если ваша еще хуже, это не значит, что наша хорошая. А вы статью читали? Как вам такая поддержка отечественного производителя?

А что не так с социализмом? В Швеции разве плохо живется?

В капиталистической экономике замкнутой системой считается каждое отдельное предприятие, в то время, как в социалистической экономике — всё общество в целом. Отсюда и «высокая эффективность» частника, который просто перекладывает свои расходы (в основном в социальной сфере) на остальное общество. Самый простой пример — «повышение» производительности труда путём сокращения числа работающих. Понятно, что с точки зрения частника уволить половину сотрудников при сохранении производительности — очень эффективно. А с точки зрения общества? Ведь частник просто пересаживает этих людей на шею всему обществу, которое должно будет их содержать. По сути, это рост «эффективности» частника за чужой счёт — за счёт всех остальных граждан.

С производительностью труда тоже уже давно не всё однозначно. Нет, ну хорошо, если на заводе вместо тысячи человек могут ту же работу выполнить пятьсот… А остальные куда? В социалистической экономике понятно — они будут трудоустроены. А в рыночной деваться некуда — только на пособие. Так уже миллионы людей в тех же США живут как профессиональные бездельники. Нетрудно также заметить, что и сейчас имеющаяся занятость держится на раздутом сверхпотреблении, при малейшем падении которого начинается кризис. Рост производительности сам по себе лишён смысла, если в итоге люди оказываются выброшенными из жизни. В конце концов, кто для кого — экономика для людей или люди для экономики?

Понятно, что без учёта всех взаимосвязей оценить «эффективность» работы экономической модели в целом невозможно. Причём наиболее сложной, но и важной частью «баланса» являются именно нематериальные аспекты жизни — от социального комфорта и безопасности до экологии и здоровья людей. Оценить их плюсы и минусы в экономической форме крайне трудно, но именно они в основном и определяют качество жизни населения страны.

Простейшая коммерческая эффективность («отношение полученного результата к понесенным издержкам») годится только для коммерческих же предприятий — типа «купил-продал». Для всего прочего критерии совсем другие — разумеется, с точки зрения общества, а не частника. Эффективность работы здравоохранения — его доступность, качество, заболеваемость населения, продолжительность жизни и т.п. И так практически всюду.

Кроме того, практически все социально значимые сферы в целом вообще с коммерческой точки зрения не рентабельны — прибылью тут является качество жизни людей. Но в этом и есть смысл функционирования любой экономики, работающей на всё общество, а не на кучку капиталистов.
Это сказал Онотоле!

Толян огого!Как скажет так и быват! Проверено ! Провидец-очевидец,да практически колдун!А за Россию свою рад! Ыщо бы сбылось вот тада мы бы ивропу да жопу! А США под муда и заставить их коммунизм строить! Чать у Зюганова билетов партийных на СШП хватит! Билет №1 товарищу Джо Байдену за заслуги!Обосрался везде,где мог!Наш человек вот чё яма Вьетнамнаская делат....

Ха какого из трех

Только малая часть укрыта в его жилетке.
Основная часть спрятана в Бороде!!!

Что правда?
Что Анатолий Вассерман высказал свое мнение, канечно правда.

а как может внушать доверие тип, который не ёбся до сих пор?

тебе же ясно намекнули---"это будет несколько иной социализм" а насколько иной посмотрим

Хуйню какую-то написали. Если предприятию, вследствие модернизации, стали не нужны какие-то рабочие, то что их, не увольнять что ли? Просто так кормить? Или не модернизировать производства? И что значит в социальной экономике они будут трудостроены? Куда? Хорошо если есть смежное предприятие, которое использует устаревшие технологии, могут туда пойти (хотя откуда там взяться дополнительным рабочим местам) , а если нет? Выход - только переучиваться.

1.где пруф?
2.Если это и его слова, то про компы пиздит, видать не разбираясь(я инженер-программист)

пруф: http://www.24kg.org/cis/177493-anatolij-va...da-rossiya.html

Онотоле умеет делить на ноль

вообще не видись. пиздеж - его профессия

Когда я учился в Одесском Водном институте его отец читал у меня термодинамику.)))

Почитайте Холь Ван Зайчика, его вариант предпологает мирное сосуществование целых конфессий, а не только наций.

Онотоле бесдоболит!
Это не викторина-ответы заранее не вангуются.
Война кажется назревает-вот это 100%!

Вьетнамская яма с МакКейном сделала непоправимое)) там видать не пытали, а делали лидером ЛГБТ)

Онотоле тоже программист :)

Фишка в том, что он не пиздит, а пропагандонит.
До 2010 года он был типичным либералом и презирал социализм, именно за его нереализуемость. Даже при любых компах, кстати: почитайте его статью "Коммунизм и компьютер".

Нет пруфа.
Нашел только одну ссыль - Кыргызкий сайт новостей http://www.24kg.org/cis/177493-anatolij-va...da-rossiya.html. Больше нигде нет этой новости. Может сами загуглить (Вассерман: Россия вернется к территориям 1924).

Это сообщение отредактировал ГаммаГоблин - 24.04.2014 - 18:16

Зима не будет ведь сбылось уже)

А вдруг ВВП переосмыслил после этого.Ведь круто Монсон подъебал вышел

Это сообщение отредактировал bgl - 24.04.2014 - 18:56

Отстал толян, уже на 1937 год ровняться надо.