Канадская школьница создала фонарь, работающий от тепла человеческого тела

вот именно, сенсация блин

это вообще магия какая-то, возможно монтаж видео - минут 40 вырезали

и про мальчиков тоже!!

ну и это вызывает вопросы

потом, она сказала что удалось получить 5 мВт электрической мощности (что примерно равно теоретическому максимуму для мощности теплоотдачи с поверхности ее трубки при разности температур тело-воздух * КПД пельтье ) и 5 кандел силы света. но 5 кД это ж для сфокусированного линзой-корпусом диода, а реальный показатель светового потока будет в 50-100 раз меньше численно т.е. 0,1-0,05 люмен (по показателю лм/Вт для светодиода), а это уже говорит о неприменимости как фонарика. проще светлячков разводить

Это сообщение отредактировал ЯйцаКотаШредингера - 3.07.2013 - 21:34

Я тут прикинул, так на этом же можно экономить, например в качестве осветительных приборов для дома(лампочки там всякие). Одну клему вывел на улицу, а другую в комнату. Разница в 5 градусов точно будет(особенно зимой).

вот!а в рашке парашке ничего такого нет

обычные пельтьешки вроде 45*45 128 элементов.
Смотря кому и что надо.
если я не ошибаюсь,то в нокии 1100 0,4 ватта сд стоит и некоторым хватает.
Там же еще фокусирующие линзочки творят чудеса.
а кому-то надо ,чтобы бумагу прожигал луч.

Такую форму в принципе можно сделать


Добавлено в 22:23

много чего не догоняете
Например то,что при трансформации энергии идут потери,поэтому вечного двигателя не получите....
и не перье,а Пельтье

Я фигею от ЯПовцев которые не могут спокойно пройти мимо не обосрав школьницу и не продемонстрировав свое "превосходство" высказываниями типа "косоглазая", "сенсация, блин", "поржал", "пиздеж" и прочее.

Эй, гении - это научный проект школьницы, а не сверхизобретение! Для 15-летней школьницы - это прекрасно!

-------------
"промышленность не выпускает элементы пельтье с низким перепадом температур , буквально всё продаваемое имеет перепад выше 40 градусов"
- насколько я понимаю, эта разность температур в случае, когда устройство используют как heat pump, т.е. по нему пропускают ток. В обратном режиме (преобразования транспорта тепла в ток) даже при минимальной разности температур на контактах будет напряжение, тем больше, чем больше разница температур. На разнице температур в 60 градусов легко получают несколько сот милливат, ей надо было 5 мВт.
" кто подогнал этой косоглазой столь редкий и дорогой комплект пластинок"
- А это Вы откуда взяли, прямоглазый? Ей все обошлось в $26. Зайдите на тот же newark electronics, там Пельтье элементы начинаются от $10.
"5 кандел силы света"
- Она говорит 5-10 foot*candle (fc). Что, насколько я знаю, не то же самое, что канделла. 5 fc = 5 лм/фут^2. Продолжайте разводить светлячков.

сейчас делают круче.
С помощью большого количества светодиодов используя их на минимуме потребления обманывают счетчик.
получается лампа в 1600 грн-200ватт,но счетчик ее не видит

Ну тут Вы не экономите, потому как вырабатывая электричество часть тепла из комнаты уходит на улицу - на вторую пластину. А КПД пробразования всего процентов 5. Даже ДВС в машине в среднем выдает КПД раза в 3 больше. А ДВС термодинамически от пельтье не отличается - оба преобразовывают тепло в другой тип энергии.

А вот положив термоэлемент на отопительную батарею Вы деийствительно получите дармовое электричество - часть тепла будет преобразована в электрическую энергию, которой запитаете лампочку. Лампочка частично преобразует электричесво в свет (частично тепло), свет поглотится стенами и прочим и преобразуется опять в тепло.
Т.е. все тепло от отопителя осталось дома (закон сохранения энергии), и получается свет Вы получили задарма.

Это сообщение отредактировал sergeis - 3.07.2013 - 22:52

Элементы эти тогда надо не на светодиодики моргать, а в стены встраивать. Разница температуры комната-улица = электричество в квартиру.
Подал напругу в прямой полярности = внутрь тепло, наружу холод.
В обратной - наоборот
Правда подозреваю, что при ценнике 10-15 баксов за квадратик 5/5 см экономический эффект будет минимальным....
Хотя...
Кто знает, где можно спиздить их пару квадратных метров

Только недимону-нанокарлику-скольковскому не показывайте! А то ещё бюджет похудеет...

уже писал выше,что покрыты сами жлементы теплопроводящей пластиной.
поэтому поставив их в стены вы просто впустите холод в дом.
а потом на отоплении разоритесь

Ну молодец конечно, ничего не скажешь... видно лекции не прогуливала.

но нихера не осветить "мощность в пять милливатт" !
да, в темноте будет видно что светодиод светится, но это не фонарик! так как пятью миливаттами не осветить даже с метра перед собой землю!

Ну а как для конкурса школьников, то покатит с натяжкой....

foot*candle, да, ослышался но тогда она еще тупее - это же единица освещенности поверхности, она никак не характеризует источник света!

Добавлено в 23:41
можно сфокусировать свет или источник близко поднести и получить хоть миллион этих вражеских foot*candle

Поздравляю, Вы не тупееумнее 15-летней школьницы!

Добавлено в 01:20

Вы будете смеятся, но ее прошлогодний проект был тоже фонарик, но источник питания - пьезоэлементы (проект назывался "The Piezoelectric Flashlight"). А вообще для 15летней очень неплохо, и паять научилась, генераторы на JFET расчитывать, и с основами термодинамики ознакомилась, Пельтье поизучала, эксперименты делать.

Это сообщение отредактировал sergeis - 4.07.2013 - 01:24

Эту технологию описывал ещё Жюль Верн в своём "20000 лье под водой". В книге - Наутилус заряжал свои аккумуляторы за счёт разности температур различных слоёв воды в океане. Так что не так уж и ново....

А девочка да, молодец... Нашла практическое применение технологии в быту..

Это сообщение отредактировал Varrkan - 4.07.2013 - 01:29

вот оно, признание не зря я в свои 15 лет лабы делал посложнее, чем весь ее мега проект ну и не только я, а еще тысячи наших школьников ;)

Это сообщение отредактировал ЯйцаКотаШредингера - 4.07.2013 - 01:42

Приятно слышать, что в России среднее школьное образование стало на порядок лучше, чем в СССР. Мне, конечно, грех жаловаться - мне с 12 лет родители с работы тащили транзисторы, микросхемы, и даже осциллограф списанный, но вот в школе лабы были примитивные, и самое главное - не интересные.

Это сообщение отредактировал sergeis - 4.07.2013 - 01:48

дак выверни наизнанку фонарь !

расходимся нас наебали

у меня племянник в три раза на вид умнее этой пиздаглазой ,уровень iQ зашкаливает просто... но почему то фонарики не изобретает да и велосипеды тоже

Симпотичная и умная подрастает. Молодец.

Мне вот интересно скокож воль вырабатывает.... эта хрень 2-ва или 3-ри ? :)

сшили видео, как раз перед включением светс, по ходу часа 3 его грела)))

Была бы постарше, изобрела бы вибратор.

"в Британской Колумбии, Канада" - взорвало мозг

К чему такие выкладки 99% восторженных читателей физику скручивали для курения, а математикой подтерались.

Добавлено в 00:38

Блять "lesen macht Spaß"

"...Мощность нагрева, 45 Вт, Мощность элемента Пельтье, 0.26 Вт..."

так же написано, что есть система охлаждения, но все же сам не верю в эффективность данного устройства.