Совпадение

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Sertorius
14.05.2013 - 13:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.09
Сообщений: 2926
Цитата (77bullet77 @ 14.05.2013 - 11:02)
касательно обезьян с гранатой,вы Sertorius

спасибо, что подтвердили мои слова об обезьянах с гранатой.
существами с таким мозгом очень легко управлять, направить злобу в любую сторону.
потому, я уверен, у израильских террористов совесть даже не шевельнулась, когда они бомбили пригороды Дамаска.
 
[^]
Blink832
14.05.2013 - 13:47
4
Статус: Offline


Правый буравчик...

Регистрация: 13.06.10
Сообщений: 1323
Цитата (666 @ 14.05.2013 - 10:38)
Ну даже будет там полсотни новых ракет - это так сильно затруднит массированную атаку? Первым эшелоном пустят дешевенькие средства прорыва, пустышек типа ракет от какого-нибудь Града, на которых все С-300 и разрядятся, а потом ВТО добьют обнаруженные позиции радаров и пусковых установок. Было бы желание - заколбасить какого-то там мелкого презика эт пара пустяков! И на Рашу начхать - ну выступит она (максимум!) с очередной нотой протеста, так ей же хуже - в защитники диктатора запишут! или как те евреи - прикинутся ветошью, типа знать ничё не знаем, они сами!

0,5 сотни новых ракет это будет просто адов пиздец для НАТО, ибо:
единственное против чего он бессилен - это дерьмо типа стелс бомбардировщиков и то при очень удачном применении последних.
По поводу "ракет от града" - они, например, летят по баллистической траектории, это легко считается (а комплекс именно под это и заточен, ему надо предсказывать траекторию цели, чтобы ракета не гонялась за целью а встретилась с ней в определённой точке). Или, например, у каждой цели есть ЭПР (от неё зависят параметры возвращённого сигнала, который отражает цель радару), так вот по скорости, расстоянию, траектории, высоте, радиолокационному отражению (на разных частотах, ога), тепловой сигнатуре (и ещё кучи параметров, на ракетах тоже кстати радар стоит и очень неплохой) можно километров за 200 определить предположительный тип цели, а после поражения первой (что вернёт радар с ракеты, как будут разлетаться обломки, по какой траектории, будут ли крупные куски) - чуть ли не модель самолёта (это я конечно преувеличиваю, но истребитель от грузового и от штурмовика наверняка отличат). И в С-300 это делается не на счётах - на то он и "комплекс" а не просто ПУ ПВО. Это я так, поверхостно описал что есть системы типа С-300.

А так вот, например у какой-нибудь Франции около 120 самолётов мираж, способных выполнять наступательные функции. В случае нападения на Сирию она может потерять около 20-30 (а то и больше) своих миражей, цена каждого из которых сопаставима по цене с одним комплексом С-300. Внимание вопрос: ввяжется ли после этого Франция в эту заварушку, если цена составит половину её экспедиционного корпуса (вторую половину Миражей, будем считать, они оставят в стране для обороны)?

Конечно это всё из пальца высосано, но примерно отражает расклад.

Скорее всего, после передачи комплексов, воздушная наступательная операция (что-то типо того, что устроили в Сирии) будет невозможна, и агрессорам придётся проворачивать наземную операцию со всеми вытекающими (цена операции возрастёт реально на порядки), на фоне общего экономического упадка в ваших Европах и СШП.

А так пендосы с их европейскими подлизами хорошо устроились - побомбили, поубивали местное население с самолётов, понакидали дров в топку гражданской войны в виде поставок стрелкового оружия и подзуживания местного населения при помощи СМИ, и потом на месте кое-как стабильно живущей страны - руины с марионеточным правительством, набирающее кучу кредитов под проценты у тех, кто её бомбил, под восстановлении этих самых руин. А они даже своими жопами ни разу толком не рискнули - это очень хорошо описывает кто такие США с Англией и частью Европийцев.

Это сообщение отредактировал Blink832 - 14.05.2013 - 14:07
 
[^]
verwolff
14.05.2013 - 13:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.12
Сообщений: 1468
Цитата (mralf @ 13.05.2013 - 19:58)
у первой "заметки" дата публикации 22.12.2011 :) несовпадение :)

дык - пока развернули, пока настроили, пока обучили smile.gif
Не слыхал, что ли, поговорку про сирийцев, что они долго запрягают? lol.gif
 
[^]
Брянский
14.05.2013 - 14:08
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.05.12
Сообщений: 604
Незаметно в Сирию еще был прислан наш маршал Георгий Жуков и 1 500 танков Т-34-85.
 
[^]
mushidzo
14.05.2013 - 14:09
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.08.09
Сообщений: 70
Дату все в вырезке видели? 22.12.2011
а вот инфа по теме.
http://telegrafist.org/2013/05/13/56052/
 
[^]
uzhu
14.05.2013 - 14:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.09
Сообщений: 1273
Почему только С300?
Как по мне надо все новые туда посылать, более крутого полигона для обкатки и выявления дефектов не найти.

Игроделы уже давно поняли что на тестерах можно сэкономить "Открытый Бета Тест." и "Особое приглашение на Закрытый Бета Тест.".
 
[^]
vpl
14.05.2013 - 15:10
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.08.10
Сообщений: 368
Раньше были "Калаши", сейчас новая вкусняшка С300
 
[^]
skomoroh58
14.05.2013 - 15:10
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 18022
этим комплексам в обед 200 лет.
 
[^]
Zuke
14.05.2013 - 15:43
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 5378
Цитата (Dealekt @ 13.05.2013 - 20:09)
Очень хотелось бы , чтобы это было правдой!
правда дата новости про С-300 - 2011 год, если кто не заметил..

Нахер такая правда. Нахер нам эта сирия с их ебанутым Асадом! Блять все время каких то ебанутых голозадых союзников ищем и за них заступаться пытаемся, а им на нас похуй! Этим арабам ебучим потом все равно где терракты устраивать. Мне вот жалко турецкого летчика, чо! Лучше уж турки чем эти дебилы с автоматами. Надо искать нормальных союзников, нормальные рынки сбыта, экономику поднимать, а вы все за какие то Ирак, Сирию, Ливию. Да пусть горят все там синим пламенем, я за это спасибо США и Израилю скажу. Хоть кто то долбит их. Наши бы лучше туркам продали какие нить комплексы что бы и дальше можно было спокойно на моря ездить!
 
[^]
Luft
14.05.2013 - 16:00
0
Статус: Offline


Велосипедяй

Регистрация: 22.05.08
Сообщений: 163
Цитата
В Сирии количество коренного населения воюющего против Башара Асада- минимально. На стороне так называемых сепаратистов-повстанцев - воюют арабы наёмники и сепаратисты-отморозки-террористы с кавказа. Цель одна - снести Асада, ввести Сирию в хаос и продолжить наращивание хаоса в этом регионе дальше, пока не достигнет границ СНГ и Китая. Россия это понимает - сдаём Асада- сдаём свой суверинитет. Основной спонсор террора Наглосаксы в лице США, Англии.

Я в курсе, что такое геополитика. Это смерть миллионов за кошелек единиц. Поэтому я - антиглобалист.
 
[^]
verwolff
14.05.2013 - 16:41
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.12
Сообщений: 1468
Цитата (skomoroh58 @ 14.05.2013 - 16:10)
этим комплексам в обед 200 лет.

Да хоть 400 - вон как зашевелились евреи -как израильские, так и пендосовские
 
[^]
sergeis
14.05.2013 - 17:28
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.08
Сообщений: 3281
Цитата (crashersakh @ 14.05.2013 - 13:30)
В Сирии количество коренного населения воюющего против Башара Асада- минимально. На стороне так называемых сепаратистов-повстанцев - воюют арабы наёмники и сепаратисты-отморозки-террористы с кавказа. Цель одна - снести Асада, ввести Сирию в хаос и продолжить наращивание хаоса в этом регионе дальше, пока не достигнет границ СНГ и Китая. Россия это понимает - сдаём Асада- сдаём свой суверинитет. Основной спонсор террора Наглосаксы в лице США, Англии.

Асад с танками и самолетами и регулярной армией не может справиться с какими-то кучками придурков наемников которых нам показывают по ютюбам и которые вооружены калашами да рогатками? Судя по фоткам разрушенных районов - районы снесены профессионально, танками и артиллерией, т.е. Асадом. Либо этих "наемников" нехило поддерживают местные сирийцы, либо Асаду по хрен "мирные" жители и ради уничтожения "группки" боевиков он готов снести мирный район. В любом случае ни те, ни те никакого уважения не вызывают.

В общем пусть себе воюют, в их арабские разборки лезть не стоит.
 
[^]
Dastalvseh
14.05.2013 - 17:35
0
Статус: Offline


Личный психолог

Регистрация: 27.09.11
Сообщений: 1789
Цитата (Казылдур @ 13.05.2013 - 19:04)
Они что, попали в самолет только через 1,5 года?!

Ракеты длительного действия затяжного полёта (РДДЗП)
rulez.gif
 
[^]
Sertorius
14.05.2013 - 17:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.09
Сообщений: 2926
Цитата (sergeis @ 14.05.2013 - 17:28)
Асад с танками и самолетами и регулярной армией не может справиться с какими-то кучками придурков наемников которых нам показывают по ютюбам и которые вооружены калашами да рогатками? Судя по фоткам разрушенных районов - районы снесены профессионально, танками и артиллерией, т.е. Асадом. Либо этих "наемников" нехило поддерживают местные сирийцы, либо Асаду по хрен "мирные" жители и ради уничтожения "группки" боевиков он готов снести мирный район. В любом случае ни те, ни те никакого уважения не вызывают.

В общем пусть себе воюют, в их арабские разборки лезть не стоит.

Вся армия Асада - около 250-300 тысяч человек, из них воюющих солдат - около 60 тысяч. Остальные - интендантские службы, обслуга, охрана и т.д.
Террористов по разным оценкам - не менее 100 тысяч. Причём прибывают они из-за рубежа со скоростью несколько тысяч в месяц.
Местных сирийцев среди них - не более 20%.
Практически всё, что вы видели из якобы разрушенных районов - Дарайа. Остальные города Сирии почти не пострадали.
В ноябре 2012 года Дарайю захватили боевики, все жители города эфакуировались в Дамаск. Теперь это город-призрак, где сирийская армия устроила мусоросборник. То есть туда специально завлекают бандитов, и там их перемалывают.

Меньше судите по фоткам, это у вас крайне паршиво получается. Подробно о ситуации в Сирии можете услышать от тех российских волонтёров, кто постоянно ездит в Сирию

Вот мне мало дела до того, кто у вас, судящего о положении в чужой стране по фоткам, вызывает уважения.

Вы судя по вашим предыдущим постам, эмигрант в америку? Тогда посоветуйте не лезть в Сирию своим новым согражданам.

Это сообщение отредактировал Sertorius - 14.05.2013 - 17:49
 
[^]
sergeis
14.05.2013 - 17:51
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.08
Сообщений: 3281
Цитата (RETX @ 14.05.2013 - 09:53)
зарубежные эксперды говорят евреи хотят Базу в Хайфе русским отдать лишь бы никаких поставок Ассаду не было...

Все правильно - нельзя мусульманам давать хорошее оружие. Опыт показывает, что в конечном итоге они его против "неверных" применят.
Цитата (crashersakh)
Из статьи настораживает слово "сирийский диктатор".

-Вообще-то Асада никто не выбирал, он сам себя назначил, т.е. он по определению - диктатор. Чем вам слово "диктатор" не угодило? Для Сирии думаю этот диктатор будет получше сунитов. А при свободных выборах - 100 пудов суниты продут к власти, что пожалуй похуже будет. Хотя хрен их знает с ихним средневековым шариатом кто хуже, а кто еще хужее.
 
[^]
Sertorius
14.05.2013 - 18:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.09
Сообщений: 2926
Цитата (sergeis @ 14.05.2013 - 17:51)
-Вообще-то Асада никто не выбирал, он сам себя назначил, т.е. он по определению -диктатор.


Ложь.
Согласно конституции страны, кандидатура президента выносится парламентом на всенародный референдум. Президент избирается на 7 лет, количество сроков пребывания у власти подряд не ограничено.

Последний референдум был уже во время войны - в начале 2012. За Асада проголосовали 90% тех, кто пришёл на выборы. Согласно информации от иностранных наблюдателей, референдум соответствовал демократическим нормам.

В США же народ не выбирает президента - это делают специальные выборщики.
Выборы всегда из кандидатов от двух партий - "республиканцев" и "демократов".
Президент сша - больше подходит под термин диктатор.

Цитата (sergeis @ 14.05.2013 - 17:51)
Для Сирии думаю этот диктатор будет получше сунитов. А при свободных выборах - 100 пудов суниты продут к власти, что пожалуй похуже будет. Хотя хрен их знает с ихним средневековым шариатом кто хуже, а кто еще хужее.


Ложь.
Большинство суннитов поддерживают Асада, несмотря на то, что он алавит.
Потому что все ценят религиозную толерантность.
Большинство министров, генераов и солдат - сунниты.

Против Асада - ваххабиты, называющие себя салафитами.
 
[^]
sergeis
14.05.2013 - 18:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.08
Сообщений: 3281
Цитата (Sertorius @ 14.05.2013 - 17:48)
Подробно о ситуации в Сирии можете услышать от тех российских волонтёров, кто постоянно ездит в Сирию



Ну и на хрена российские волонтеры лезут во внутренние дела арабов? Чо, они лучше знают как должно быть? Афгана России мало было? Сколько можно на те же грабли наступать?

Цитата
Вы судя по вашим предыдущим постам, эмигрант в америку? Тогда посоветуйте не лезть в Сирию своим новым согражданам.

- С удовольствием посоветую кому угодно не лезть к арабам. Пусть арабы друг друга сами мочат. Главное чтоб не объединились, вот тогда "неверным" туго придется. А так и моджахеды при деле - с "братьями" мусульманами сражаются, и хизбола оттягивается за арабский же счет.
Ну а С300 - Россия хоть какие-то бабки из прощенных сирии десяти миллиардов баксов вернет.
 
[^]
Sertorius
14.05.2013 - 18:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.09
Сообщений: 2926
Цитата (sergeis @ 14.05.2013 - 17:51)
Все правильно - нельзя мусульманам давать хорошее оружие. Опыт показывает, что в конечном итоге они его против "неверных" применят.

Пока мировой опыт показывает, что оружие нельзя давать наглосаксам и их союзникам - саудовской аравии, катару, израилю и т.д.
Они как показывает мировой опыт - всамые агрессивные и опасные для людей.

Добавлено в 18:08
Цитата (sergeis @ 14.05.2013 - 18:03)
Ну и на хрена российские волонтеры лезут во внутренние дела арабов? Чо, они лучше знают как должно быть? Афгана России мало было? Сколько можно на те же грабли наступать?

А нахрена лезут в дела арабов амеры, турция, израиль?
Российские волонтёры по крайней мере оружие в руки не берут, и единственные из тысяч репортёров там, кто показывает правду о ситуации.
Или по вашему только русским там не место, а всяким шлюхам из фоксньюз и сиэнэн или альджазиры - зелёный свет?

Добавлено в 18:10
Цитата (sergeis @ 14.05.2013 - 18:03)
- С удовольствием посоветую кому угодно не лезть к арабам. Пусть арабы друг друга сами мочат. Главное чтоб не объединились, вот тогда "неверным" туго придется. А так и моджахеды при деле - с "братьями" мусульманами сражаются, и хизбола оттягивается за арабский же счет.
Ну а С300 - Россия хоть какие-то бабки из прощенных сирии десяти миллиардов баксов вернет.

если бы вы были хоть немного в теме, вы бы знали, что Сирия воюет сейчас - как раз против вахов-моджахедов. Воюет за светское демократическое госустройство.
 
[^]
sergeis
14.05.2013 - 18:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.08
Сообщений: 3281
Цитата (Sertorius @ 14.05.2013 - 18:03)
В США же народ не выбирает президента - это делают специальные выборщики.
Выборы всегда из кандидатов от двух партий - "республиканцев" и "демократов".
Президент сша - больше подходит под термин диктатор.

"специальные выборщики" это так, дань традиции и конституции. Выбирают они от каждого штата именно того кто прошел на всеобщих выборах. Если были бы реальные проблемы - переписали бы уже...
"от двух партий" - В 2012 году, например, на пост президента балотировались восемь кандидатов от восьми партий. В 2004ом - десять. Другой вопрос что республиканцы и демократы получают основную массу голосов. Или Вы думаете что подлогом занимаются?
"диктатор" - ага, этот диктатор только толком ни один свой закон провести не может smile.gif
 
[^]
Sertorius
14.05.2013 - 18:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.09
Сообщений: 2926
Цитата (sergeis @ 14.05.2013 - 18:18)
"специальные выборщики" это так, дань традиции и конституции. Выбирают они от каждого штата именно того кто прошел на всеобщих выборах. Если были бы реальные проблемы - переписали бы уже...
"от двух партий" - В 2012 году, например, на пост президента балотировались восемь кандидатов от восьми партий. В 2004ом - десять. Другой вопрос что республиканцы и демократы получают основную массу голосов. Или Вы думаете что подлогом занимаются?
"диктатор" - ага, этот диктатор только толком ни один свой закон провести не может smile.gif

А чего скажете по поводу союзника США - правящей семье Саудовской Аравии? brake.gif

Кстати главный поставщик ваххабитов на планете, вооружены американским оружием, официальная религия - ваххабизм

Это сообщение отредактировал Sertorius - 14.05.2013 - 18:25
 
[^]
sergeis
14.05.2013 - 18:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.08
Сообщений: 3281
Цитата (Sertorius @ 14.05.2013 - 18:05)
Цитата (sergeis @ 14.05.2013 - 18:03)
- С удовольствием посоветую кому угодно не лезть к арабам. Пусть арабы друг друга сами мочат. Главное чтоб не объединились, вот тогда "неверным" туго придется. А так и моджахеды при деле - с "братьями" мусульманами сражаются, и хизбола оттягивается за арабский же счет.
Ну а С300 - Россия хоть какие-то бабки из прощенных сирии десяти миллиардов баксов вернет.

если бы вы были хоть немного в теме, вы бы знали, что Сирия воюет сейчас - как раз против вахов-моджахедов. Воюет за светское демократическое госустройство.

Я отлично знаю что Сирия намного более светское государство, чем скажем те же Сауды. И что они воюют с моджахедами в том числе. И пусть себе воюют, я вам об этом и талдычу.
Вы же почему-то считаете. что те кто против российского вмешательства в Сирийские дела - автоматически за вмешательство запада. Да пущай себе арабы воюют! Не хрен туда лезть, арабы мочат друг друга - восток дело тонкое, пущай сами разбираются.
Этих Ваших волонтеров помогающих сирийским мусульманам любят там только пока они нужны. А как что - так нож в спину. Афганцам уже "помогали" и Россия, и штаты - сколько можно на те же арабские грабли наступать.
 
[^]
Sertorius
14.05.2013 - 18:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.09
Сообщений: 2926
Цитата (sergeis @ 14.05.2013 - 18:27)
Я отлично знаю что Сирия намного более светское государство, чем скажем те же Сауды. И что они воюют с моджахедами в том числе. И пусть себе воюют, я вам об этом и талдычу.
Вы же почему-то считаете. что те кто против российского вмешательства в Сирийские дела - автоматически за вмешательство запада. Да пущай себе арабы воюют! Не хрен туда лезть, арабы мочат друг друга - восток дело тонкое, пущай сами разбираются.
Этих Ваших волонтеров помогающих сирийским мусульманам любят там только пока они нужны. А как что - так нож в спину. Афганцам уже "помогали" и Россия, и штаты - сколько можно на те же арабские грабли наступать.

Пока туда лезут своими мохнатыми лапами амеры, я за помощь РФ последнему светскому государству в регионе. Тем более что Сирия - союзник РФ.
Не надо горбатого лепить про якобы нож в спину и т.д. Это всё сказочки.
 
[^]
sergeis
14.05.2013 - 18:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.08
Сообщений: 3281
Цитата (Sertorius @ 14.05.2013 - 18:23)
А чего скажете по поводу союзника США - правящей семье Саудовской Аравииbrake.gif

Ну Вы самый умный, а все вокруг погулять вышли.
Сауды - это естественно диктатор. Пока он нефть разрешает у себя добывать за бабки и обеспечивает порядок в стране без особой крови - никто его не тронет. Любой беспорядок в Саудах и Катаре приведет к краху мировой экономики, никому мало не покажеться. Союзник он по необходимости.

Именно поэтому я перешел на гибриды, сила Саудов и прочих завязана на нефть - избавимся от нефтяной зависимости, избавимся от постоянной арабской проблемы, им не на что воевать будет. Следующая машина будет электрическая. Пока подумываю солнечные батареи на крышу поставить, вроде как лет за 10 окупяются... Может звучит наивно, но если ничего не делать - ничего и не изменится.

Добавлено в 18:36
Цитата (Sertorius @ 14.05.2013 - 18:31)
Не надо горбатого лепить про якобы нож в спину и т.д. Это всё сказочки.

Ну-ну, верите в дружбу мусульман с неверными? Хотя вроде как с чеченцами уже подружились, может и получиться и сломаете мой стереотип.

Добавлено в 18:39
Цитата (Sertorius @ 14.05.2013 - 18:31)
Пока туда лезут своими мохнатыми лапами амеры, я за помощь РФ последнему светскому государству в регионе.

Что показывает, что дружите не "за" сирию, а "против" америки.

Это сообщение отредактировал sergeis - 14.05.2013 - 18:37
 
[^]
BriskIdol
14.05.2013 - 18:50
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.07.12
Сообщений: 611
Цитата (jakson10 @ 13.05.2013 - 20:37)
Одного понять не могу, почему Россия всегда на стороне проигравших?

Тут нет проигравших. Тут есть интересы. Единственный морской выход из чёрного моря пролегает через Турцию? Месяца за 3-4 РФ должна предупредить Турцию что наши воееные суда будут выходить/входить через Стамбул. При этом каждый раз платицца мзда, да и то турки могут отказать РФ в проходе прям перед проливом. Поэтому Сирия для РФ это:
1) Стратегический союзник на территории которого стоит наш флот и база, которую щас из-за поставок С-300 будут расширять с морской базы до базы постоянного базирования группы сухопутных войск, а так же военные аэродромы дальней авиации (медведи и ТУ-160). Это единственная (насколько знаю) постоянная военная база РФ на отдаленной территории.
2) Если мы просрём Сирию как Ливию, с нами завяжет отношения Иран. А это, помимо спорных газовых(или нефтяных) месторождений, принесет напряжение на совместной границе. Так же развяжет руки пиндосам, которые и войны то на самом деле устраивают не из за нефти, как все думали, а из за того что страны имеющие богатство (в любом его виде) и свою точку зрения рано или поздно станут навязывать свою точку зрения своим соседям. Пиндосы очень сильно, пиздец как сильно, боятся сильного востока. Иран это единственная страна на востоке которую пиндосам взять будет очень трудно. Я Вам даже больше скажу. Есть в пиндосии симуляторы войны, так вот на таком симуляторе разыгрывали нападение на Иран и одного из пиндосовских полковников (вроде) сделали военноначальником Ирана. Потом полкана сняли за то что он разъебашил всю хвалёную пиндосовскую армию силами Ирана, не прибегая при этом к помощи мирного населения. bravo.gif
 
[^]
Sertorius
14.05.2013 - 19:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.09
Сообщений: 2926
Цитата (sergeis @ 14.05.2013 - 18:35)
Ну Вы самый умный, а все вокруг погулять вышли.
Сауды - это естественно диктатор. Пока он нефть разрешает у себя добывать за бабки и обеспечивает порядок в стране без особой крови - никто его не тронет. Любой беспорядок в Саудах и Катаре приведет к краху мировой экономики, никому мало не покажеться. Союзник он по необходимости.

Так я и не сомневался никогда, что амеры заради выгоды хоть с чёртом, хоть с гитлером задружатся.
Тот же рейх, тока сбоку.

Цитата (sergeis @ 14.05.2013 - 18:35)
Что показывает, что дружите не "за" сирию, а "против" америки.

Я дружу за Россию. Цивилизованная Сирия - союзник РФ, моджахедская - враг.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 39694
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх