Хлеб. Истоки Революции.

Вообщем-то это еще раз подтверждает мою точку зрения - державы не разваливаются на ровном месте...
И как бы там не было - союз развалился по той же причине

все, конечно, так.....вот только во время коллективизации людей, по-моему, не меньше погибло...эээхх...зря мы это все с нашим государством и народом творим....сами с собой, то есть.................

Вы лучше посмотрите, что в России сейчас происходит с пшеницей и зерновыми!

Экспорт зерна растёт из года в год, достигнув или может даже превысив дореволюционные годы, чем тут некоторые гордятся. А гордиться тут совсем нечем - тогда морили голодом крестьян, а сейчас скот - коров, кур.

В советское время такого экспорта не было, так как фуражным зерном кормили скот и птицу. Сейчас говядина взлетела в цене, потому что её почти нет. Скот режут, куры дохнут на птицефабриках (факты можно найти в Сети, как куры в птичниках ослабевают от голода так, что сами встать не могут. Птичницы ходят меж клеток и ревут от жалости. Кормить нечем, так как комбикорма резко подорожали раза в два в эту зиму. Несколько птицефабрик обанкротилось и закрылось.). А освободившееся зерно гонят за рубеж.

Урожайность в стране весьма средняя, бывшие колхозы еле-еле выживают, зарплаты на селе мизерные, а экспорт зерна бьёт все рекорды. И цена хлеба растёт. И мука подорожала в 1,5 раза за полгода.

Правительству на это плевать, так как оно лучше получит пошлину с экспорта зерна, чем накормит собственный народ.

А куда правительство девает валюту, полученную от экспорта зерна, подсолнечника, нефти и газа ? Правильно, покупает американские ценные бумаги, поддерживая тем самым мировой американский порядок, вместо того, чтобы поднимать промышленность и сельское хозяйство в собственной стране.

Это сообщение отредактировал Azimut - 20.02.2013 - 08:20

как то даже литературно напиздИл.
еще скажи хрущев виноват, что прадед в кукурузу не умел.

Хороший материал по теме.



Это сообщение отредактировал pav10 - 27.02.2013 - 23:10

Никогда бы не подумал что поставлю плюс стилу.
Правда появился сразу вопрос а что значит при большевиках выходит было гораздо лучше чем при царизме? Как же тогда наезды на проклятый союз и Сталина лично.

Хм, мы знакомы? Ну да ладно. При большевиках большинству народа однозначно было лучше чем при царе. Кому то даже лучше чем при капитализме, но это все поздний СССР. Золотая эпоха застоя.

Главной заслугой советского строя при всех прочих недостатках я лично считаю наличие социальных лифтов.

Где умный парень или девушка из деревни или городских низов могли реально добиться всего своим умом. Именно подобные ребята и обеспечивали прорывы в науке, машиностроении, итд.

Здесь очень многие путают систему производства с образом жизни.Так вот, образ жизни в Российской империи в деревнях был очень и очень патриархальный , жили как умели, а умели в силу неграмотности очень плохо.Детей делали исключительно для того что бы получить землицы поболее при очередном размежевании общинной земли.Да, были большие товарные аграрные ххозяйства, они и занимались экспортом зерна, масла, и.т.д. А большинству крестьян жить было не на что и жрать нечего.Но это был их образ жизни, поэтому пускалиь во все тяжкие: батрачили, занимались отхожим промыслом, уходили в сезоники.
Тем наивным, кто верит в большие зарплаты рекомендую почитать про рабочие общежития той поры.Особенно обратить внимание на большой процент среди промышленников на выходцев из немцев, старообрядцев ну и как же без них-евреев.Да рабочий день был официально 11 часов, отпусков с содержанием не было, а пенсия по старости вообще нонсенс для рабочего той поры.
А в целом пост интересный и большинство коментариев тоже, так что петрушка.