«Мы единственные в мире»: Россия совершила революционный прорыв в ядерной энергетике

ну значит счас электричество подорожает.

Одни прорывы и у цен в магазинах тоже рывки и прорывы

А сколько работающие на этих реакторах навыдыхают этого СО2. А также их кормить надо негодяев, а это свинки и коровки, которые сначала жрут, а потом, извините, меня срут, а это ж опять немыслимое количество СО2. В общем проще всем умереть в борьбе с глобальным потеплением.

У французов Суперфеникс был на 1200, БН-1200 еще только проектируется. Это был самый мощный реактор на быстрых нейтронах в мире и таковым до сих пор и остался.

Это сообщение отредактировал kurtosis - 28.10.2021 - 09:33

Быстрые нейтроны бля.

Да мы поняли давно, что Рашка отсталая страна, пользуется какими-то технологиями, от которых все отказались. Вот Франция давно отказалась, везет к нам отработанное топливо, платит нам, что-бы мы забрали себе из него, то что нам нужно, а остатки себе возвращает. Ну что с нас убогих взять, а платит, что-бы мы с голоду не умерли, из жалости так сказать А если взять ЦЭ Еуропу так там вообще технологии будущего, вышли на площадь, поскакали с криками "Москаляку на гиляку" согрелись не повредив экологии и опять пошли домой. А через час по новой и так всю зиму. Вот она мечта зеленых, никаких выбросов С02 от промышленности, технологии будущего скажем прямо.

А когда об экологичности электротранспорта аккумуляторного или о солнечной-ветряной энергетике говорят, дохрена о производстве и утилизации аккумуляторов и лопастей, к примеру, заикаются?

Замыкание цикла как и зеленая энергетика приводит к удорожанию энергии. Топливо из отработанного урана дороже чем из природного, реакторы на быстрых нейтронах дороже и сложнее, пока это не рентабельно, геморно и опасно. Но лет через 20-30-50 может и сработать. Когда дешевый уран начнет заканчиваться.

Американцы и тем более французы далеко в этом продвинулись, но поняли что пока это нерентабельно и тормознули. Они все это отложили на будущее. Если Россия может себе это развивать за свой счет это похвально. Но пока не выгодно с коммерческой точки зрения.

У нас уже был нанопрезик.
Теперь энерго депутат.
Всё логично.
Под такую идею "прорыв";можно из бюджета украсть 100-500 млрд.

Это сообщение отредактировал cosmo - 28.10.2021 - 09:45

я в ядерной энергетике не великий специалист, но сколько этих радостных криков " мы придумали, мы лучшие" и прочие прочие, закончились пшиком и тихо сдулись. хорошо бы если тут все так и было, много недорого и безопасно

все, настал мир на планете...

И что это значит? Он газовик, т.е. не шарит нихуя, примерно как Черномырдин человек хороший, но бестолковый.

Все кто учились в технических вузах знают, что турбинисты всегда была одна из самых непрестижных специальностей. Когда я учился туда брали всех кто экзамен больше чем на 2 мог сдать. Хуже было только литейщики туда вообще всех брали. Это в 90-х из них сделали элиту и сынков стали пристраивать, а потом в Газпром на теплые места отправлять

вроде Росатом сам платит - Франция продает регенерированный уран. На самом деле Франция перерабатывает все свое отработанное топливо, которого у нее в разы больше чем у России из-за количества реакторов. И именно Франция продала России технологию регенерации урана.

Но там есть куча нюансов.

Ах вот зачем из Франции отходы везут. Замыкать!

Нам то хуле с того? Как были конские цены, так и будут.

Ну знаете, замкнутый цикл. А всё, что мимо цикла, закопают в Шиесе и на других территориях.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если вы думаете, что турбина это только перекачка газа, то боюсь вы образование получили в заборостроительном заведении или подобном ему. Турбины применяются везде на электростанциях, газокомпрессорных станциях, самолетах и ещё во множестве мест.
В следующий раз прежде , чем что-то писать, подумайте сначала, что-бы не выглядеть идиотом. Да я не турбинист, я электрик, но людей из турбинного цеха всегда уважал, за их знания.

Я пока замыкание цикла вижу только в сетевых магазинах. Там в совершенстве овладели искусством кормить россиян говном за сумасшедшие деньги. Европы курят в коридоре.

Ну, сейчас хвызыкы-ядырщыкы все обхохочут!

Минусаторы, вы считаете нормальным рост цен?
При том что потребляемые мощности растут, а выработка становится болле эффективной?

Поймите правильно: я вовсе не хочу нагадить на головы наших ученых и то что делается в плане энергетики я считаю весьма нужным и замечательным.
Меня смущает другое: как бы мы не совершенствовали АЭС, отбор энергии по прежнему осуществляется путем нагрева воды до перегретого пара с подачей его на турбину. Т.е. сам процесс получения электричества не далеко ушел от паровозной тяги и имеет КПД 25-35%. Говорят, что самые современные турбины могут даже дотянуть до 50%.Как-то это грустно.

Атомная энергетика пока остается той отраслью которую мы еще не про*бали так как космическую :))))

Там хитрая ситуация. Франция перерабатывает все свое отработанное топливо, она извлекает из него плутоний, затем все изотопы урана (это называется регенерированный уран, там кроме 235 и 238 появляются другие изотопы которые делают его хуже) и другие радиоактивные осколки деления. Последние стеклуются и захораниваются в горах.

Из регенерированного урана делается МОКС топливо. А вот отработанное МОКС топливо уже не обрабатывается так как там уран конкретно заражен другими изотопами и такое можно использовать только на реакторах на быстрых нейтронах. А такого количества таких реакторов в ближайшие 50 лет не будет во всем мире. Поэтому это топливо складируется в отстойниках на далекое будущее.


Поскольку природный уран можно использовать два раза, а регенерированный только один раз, то Франция продает регенерированный уран Росатому. Возможно подешевке.

Как же заебали эти рывки и прорывы.

Технологии 70х годов 20 века присвоили себе, срамотно как то

Размещено через приложение ЯПлакалъ