В Москве проведут пересчёт электронного голосования

А запутинцы его оскорбляли, называли "либералом и скотиной".
Но ещё больше запутинцев бесит, когда на фактах объясняешь им, что Эхо Москвы и Первый канал это одного поля ягоды, с одной руки кормящиеся.

Есть ещё люди верящие в возможность выиграть у шулеров?

Тогда вопрос - почему данные ДЭГ так долго ждали. Я-то думал там все быстро и просто должно быть, запрос к СУБД и вуаля, все результаты, за кого и сколько.

Была великая Страна,а сейчас моль сожрала всё.

Это сообщение отредактировал Sergey000 - 22.09.2021 - 13:48

Что же данные с электронного голосования сразу не показали в 20-00? Ждали следующего дня, когда фсбшник придет с ключами от базы на работу к 8-00 и сведет концы с концами щелчком мышки?

А что они пересчитывать то будут? Базу данных которую им из фсб прислали? Смешно.

Если блокчейн в одних руках, можно всю цепочку пересчитать. Неизменяемость блокчейна гарантируется не только хэшами предыдущих блоков, но и хранением блоков в РАЗНЫХ руках. Тогда можно сверить цепочки и сказать "вот у нас блоки такие, а у тебя отличается, значит твой неправильный".

Это сообщение отредактировал vaisman - 22.09.2021 - 14:21

SolInvictus

По этому утверждению тоже нужно голосование по всей стране.
Просто в силу определения понятия "легитимность".

У нас приход во власть или тусовка около неё любого человека превращает в говно.
Что Памфилова, что Венедиктов, что прости г-ди Соловьев.
До того казались людьми, а после...
Понятное дело, что гниль очевидно была и до того, но свойство Российской власти - даже небольшой фурункул превращать в сплошное нагноение.

Пусть ещё таблицу умножения пересчитают, мало ли что...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как айтишник я поначалу было воспринимал электронное голосование как вполне допустимый вариант, в некоторых случаях даже безальтернативный (например я сам в дни голосования был в очень серьезной удаленности от любых УИКов).

Но теперь понимаю - нам реально готовят цифровой концлагерь. Обкатают на этих "выборах" и на президентских сделают этот вариант вообще главным, если не единственным.

Проблема прежде всего в том, что подневольных (военнослужащих, учителей, прочих бюджетников) просто вынудят "хором" регистрироваться и голосовать, причем в отличие от прошлых способов контроля (поставил галочку в бюллетене - прислал куратору в вотсап фотку) этот новый способ практически безпалевный и чрезвычайно удобный для контроля

Вторая проблема в том, что оперируя одними только нужными массивами можно легко устранять любых ненужных конкурентов. Как произошло в этот раз в Барнауле, допустим - кандидат от левых уверенно шла к победе по бумажному голосованию, но внезапно к этому участку приписали.... сирийский батальон, практически поголовно "проголосовавший" электронно за "нужного нам кандидата" (© День выборов)

Третья в том, что ни пронаблюдать, ни проконтролировать честность подсчета принципиально невозможно.

Четвертая - что общую цифру в принципе невозможно проверить.

Короче теперь я однозначно убежден, что никакого электронного голосования не должно быть вообще (недавно его запретили в Германии). Более того, не должно быть никакого выездного, никаких открепительных талонов, многодневных голосований и никаких выходных.

Только хардкор - один будний день (работодатель обязан обеспечить работникам время на проезд и участие в голосовании за свой счет, государство компенсирует это налоговым вычетом), только очно. Более того, должен быть штраф гражданам за неучастие в голосовании - понижением в гражданских правах или деньгами или отказом в налоговых вычетах, любой или все из этих способов.

Ну что вас смушает? Я в соседней теме уже дал подсказку. Помните, как в Америке Байден выиграл с помощью голосования по почте? А знаете почему? Он призывал всех сидеть дома и голосовать по почте, а Трамп, наоборот, был против и звал на участки, поэтому количество голосов за одного было больше на участках, а другого по почте. Так и здесь. Вспомните, оппозиция говорила всем придти под вечер воскресенья, а власть всех гнала с утра в пятницу и на электронное голосование. если оппозиции изначально не было в дистанционном голосовании, то что вас смущает, когда ее не обнаружили там при подсчете?

п.с. единственные, к кому я прислушываюсь в подведении итогов - это те, кто был в избирательных комиссиях или в наблюдателях. Вот они, заметив нестыковки - должны возмущаться, чтоы с каждого участка пришли жалобы. Проверить дистанционщиков я даже не знаю как, ведь тогда суть тайного голосования исчезнет? Здесь уже, вероятно, сами механизмы и коды нужно проверять на возможность подтасовок?

Да вы, похоже, путина не любите. За это с вас строжайше взыщется, как с предателя и пособника.

она включена на постоянку и заварена!

Согласен, это оптимальный вариант, но я бы ограничился выходным днем. Но даже при этом варианте найдутся способы для мухляжа, а общество все-равно идет к цифре.

Я бы лучше ввел возможность проверки каждого проголосовавшего электронно того, куда его голос ушел при подсчете реально, с возможностью скачки сертификата для тех, кто захочет свой голос из тайного сделать публичным при обнаружении подтасовки.

Какое небо голубое…..

Ну почему не высокую явку?У нас давно уже,как говорят менее ста миллионов,минус дети.Они считали от 126 миллионов 45% это 56 миллионов,а у нас если максимум 100 миллионов и минус дети,то явка то была не менее 80%.Люди все пришли,но…

Смущает сам факт пересчета! Это как владельцам битков сказать, что сейчас мы вам пересчитаем содержимое ваших кошельков. Может у кого убавится, но у кого-то безусловно добавиться

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как обычно, по умолчанию такие вот рассуждальщики автоматом все голоса бюджетников и дистанционщиков записывают ЕдРу. Прям на стадии заполнения бюллетеня.
При том что по факту часть бюджетников - очников не голосует за ЕдРо и его кандидатов, а электронные голоса и надомные бюллетени... манипуляции с ними ведомы только аллаху Владимировичу ЦИКу.

Karma77755, говорить можно разное, но тут на ЯПе люди, которые наблюдателями работали, пишут, что явка была около 35% от списочного состава. И что, на каждом участке половина народа в списке "мертвые души" и этого никто не заметил и не проверил?

Похоже, общество идёт к тому, что и мухляж не потребуется. Типа как в Третьем рейхе. Или как тут давеча в соседней теме писали про Заир.

Zahas

Вы не поверите! ©
Несколько раз видел тетради с ошибками в таблице умножения.

Тоже не пойму,как они считать собрались?Если только как в excel менять данные без сохранения.

Подсчет данных электронного голосования занял около 10 часов...
Бюллетени меньше подсчитывали.
Я был уверен, что данные были готовы с последним опущенным бюллетенем...