В Москве проведут пересчёт электронного голосования

Цитата (vladi44 @ 22.09.2021 - 11:00)

Веник заднюю включил?

А запутинцы его оскорбляли, называли "либералом и скотиной".
Но ещё больше запутинцев бесит, когда на фактах объясняешь им, что Эхо Москвы и Первый канал это одного поля ягоды, с одной руки кормящиеся.

Цитата (Ilbox @ 22.09.2021 - 11:40)

Цитата (Borovenko @ 22.09.2021 - 11:32) Цитата (izomskarodom @ 22.09.2021 - 11:06) Так и так понятно, что бюджетники участвовавшие в ЭГ голосовали, под угрозами, за едросню. кек Есть нюанс - на кого бюджетникам указали, те у власти уже 20 лет, и чем дальше, тем больше пиздец. Те, на кого указало УГ - единственный вариант перемен в игре с шулером и множеством карманных партий. Впрочем, ты же лахта.

Есть ещё люди верящие в возможность выиграть у шулеров?

Цитата (trupp @ 22.09.2021 - 13:44)

Цитата (Ilbox @ 22.09.2021 - 11:06) Какой нах пересчёт? Любое признание того, что в нём какие-то ошибки есть, автоматически превращает результат этого цирка в тыкву. Иначе пересчёт можно делать каждую неделю и получать разный результат, в зависимости от настроения вождя и народа. я думал электронку компьютер считает)

Тогда вопрос - почему данные ДЭГ так долго ждали. Я-то думал там все быстро и просто должно быть, запрос к СУБД и вуаля, все результаты, за кого и сколько.

Была великая Страна,а сейчас моль сожрала всё.


Это сообщение отредактировал Sergey000 - 22 сен 2021 в 13:48

Что же данные с электронного голосования сразу не показали в 20-00? Ждали следующего дня, когда фсбшник придет с ключами от базы на работу к 8-00 и сведет концы с концами щелчком мышки?

А что они пересчитывать то будут? Базу данных которую им из фсб прислали? Смешно.

Цитата (platonmsk @ 22.09.2021 - 13:24)

Цитата (slaibuts @ 22.09.2021 - 11:15) Новость для дурачков....изменения в блокчейн внесли в ночь на 20 число..старая версия уничтожена Зачем пересчитывать правленную фсб шниками версию ? Нельзя внести изменения в блокчейн, цепочку связных блоков, без пересчёта всей цепочки. И это будет уже совсем другая цепочка. ЗЫ: Шпалоносец, что-то новое в идеологии блокчейн появилось, и менять элементы бцепочки уже можно, не пересчитывая цепочку хэшей?

Если блокчейн в одних руках, можно всю цепочку пересчитать. Неизменяемость блокчейна гарантируется не только хэшами предыдущих блоков, но и хранением блоков в РАЗНЫХ руках. Тогда можно сверить цепочки и сказать "вот у нас блоки такие, а у тебя отличается, значит твой неправильный".
Это сообщение отредактировал vaisman - 22 сен 2021 в 14:21

SolInvictus

Цитата

8 созыв Госдумы нелегитимен.

По этому утверждению тоже нужно голосование по всей стране.
Просто в силу определения понятия "легитимность".

Цитата (LIV @ 22.09.2021 - 11:28)

Цитата (Intolerant @ 22.09.2021 - 11:11) Пересчитывать электронное ГолоСование. Это пиздецц... Венедиктов это пиздец.

У нас приход во власть или тусовка около неё любого человека превращает в говно.
Что Памфилова, что Венедиктов, что прости г-ди Соловьев.
До того казались людьми, а после...
Понятное дело, что гниль очевидно была и до того, но свойство Российской власти - даже небольшой фурункул превращать в сплошное нагноение.

Цитата (platonmsk @ 22.09.2021 - 11:12)

Как это, пересчёт результатов? Есть какие-то разные способы извлечения данных из БД, приводящие к разным суммам? Там же сплошной блокчейн и никаких возможностей для манипуляций. Во всяком случае так громогласно заявлялось ещё несколько дней назад.

Пусть ещё таблицу умножения пересчитают, мало ли что...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как айтишник я поначалу было воспринимал электронное голосование как вполне допустимый вариант, в некоторых случаях даже безальтернативный (например я сам в дни голосования был в очень серьезной удаленности от любых УИКов).

Но теперь понимаю - нам реально готовят цифровой концлагерь. Обкатают на этих "выборах" и на президентских сделают этот вариант вообще главным, если не единственным.

Проблема прежде всего в том, что подневольных (военнослужащих, учителей, прочих бюджетников) просто вынудят "хором" регистрироваться и голосовать, причем в отличие от прошлых способов контроля (поставил галочку в бюллетене - прислал куратору в вотсап фотку) этот новый способ практически безпалевный и чрезвычайно удобный для контроля

Вторая проблема в том, что оперируя одними только нужными массивами можно легко устранять любых ненужных конкурентов. Как произошло в этот раз в Барнауле, допустим - кандидат от левых уверенно шла к победе по бумажному голосованию, но внезапно к этому участку приписали.... сирийский батальон, практически поголовно "проголосовавший" электронно за "нужного нам кандидата" (© День выборов)

Третья в том, что ни пронаблюдать, ни проконтролировать честность подсчета принципиально невозможно.

Четвертая - что общую цифру в принципе невозможно проверить.

Короче теперь я однозначно убежден, что никакого электронного голосования не должно быть вообще (недавно его запретили в Германии). Более того, не должно быть никакого выездного, никаких открепительных талонов, многодневных голосований и никаких выходных.

Только хардкор - один будний день (работодатель обязан обеспечить работникам время на проезд и участие в голосовании за свой счет, государство компенсирует это налоговым вычетом), только очно. Более того, должен быть штраф гражданам за неучастие в голосовании - понижением в гражданских правах или деньгами или отказом в налоговых вычетах, любой или все из этих способов.

Ну что вас смушает? Я в соседней теме уже дал подсказку. Помните, как в Америке Байден выиграл с помощью голосования по почте? А знаете почему? Он призывал всех сидеть дома и голосовать по почте, а Трамп, наоборот, был против и звал на участки, поэтому количество голосов за одного было больше на участках, а другого по почте. Так и здесь. Вспомните, оппозиция говорила всем придти под вечер воскресенья, а власть всех гнала с утра в пятницу и на электронное голосование. если оппозиции изначально не было в дистанционном голосовании, то что вас смущает, когда ее не обнаружили там при подсчете?

п.с. единственные, к кому я прислушываюсь в подведении итогов - это те, кто был в избирательных комиссиях или в наблюдателях. Вот они, заметив нестыковки - должны возмущаться, чтоы с каждого участка пришли жалобы. Проверить дистанционщиков я даже не знаю как, ведь тогда суть тайного голосования исчезнет? Здесь уже, вероятно, сами механизмы и коды нужно проверять на возможность подтасовок?

Цитата (Reciter @ 22.09.2021 - 14:24)

Короче теперь я однозначно убежден, что никакого электронного голосования не должно быть вообще. Более того, не должно быть никакого выездного, никаких открепительных талонов, многодневных голосований и никаких выходных.

Да вы, похоже, путина не любите. За это с вас строжайше взыщется, как с предателя и пособника.

Цитата (vladi44 @ 22.09.2021 - 13:00)

Веник заднюю включил?

она включена на постоянку и заварена!

Цитата (Reciter @ 22.09.2021 - 14:24)

Только хардкор - один будний день (работодатель обязан обеспечить работникам время на проезд и участие в голосовании за свой счет, государство компенсирует это налоговым вычетом), только очно. Более того, должен быть штраф гражданам за неучастие в голосовании - понижением в гражданских правах или деньгами или отказом в налоговых вычетах, любой или все из этих способов.

Согласен, это оптимальный вариант, но я бы ограничился выходным днем. Но даже при этом варианте найдутся способы для мухляжа, а общество все-равно идет к цифре.

Я бы лучше ввел возможность проверки каждого проголосовавшего электронно того, куда его голос ушел при подсчете реально, с возможностью скачки сертификата для тех, кто захочет свой голос из тайного сделать публичным при обнаружении подтасовки.

Какое небо голубое…..

Цитата

вполне возможно где-то призывали голосовать за ЕДРО, но это явно не массовое явление. Где-то может и заставляли. Но в итоге имеем невысокую явку (меньше половины) и победила опять ЕДРО. При этом смотри какой забавный факт, типа провластные руководители бюджетников буквально гнали народ на выборы, а "оппозиционеры" даже и тут призывали "не ходите голосовать". А потом тут же и началось "власти высокая явка не нужна". В итоге что получили? Немалая часть "оппозиционеров" осталась сидеть на диванах, а среди тех кто пошел голосовать, оказалось немало ЕДРОлюбов.

Ну почему не высокую явку?У нас давно уже,как говорят менее ста миллионов,минус дети.Они считали от 126 миллионов 45% это 56 миллионов,а у нас если максимум 100 миллионов и минус дети,то явка то была не менее 80%.Люди все пришли,но…

Цитата (MikhailR @ 22.09.2021 - 14:31)

Ну что вас смушает? Я в соседней теме уже дал подсказку. Помните, как в Америке Байден выиграл с помощью голосования по почте? А знаете почему? Он призывал всех сидеть дома и голосовать по почте, а Трамп, наоборот, был против и звал на участки, поэтому количество голосов за одного было больше на участках, а другого по почте. Так и здесь. Вспомните, оппозиция говорила всем придти под вечер воскресенья, а власть всех гнала с утра в пятницу и на электронное голосование. если оппозиции изначально не было в дистанционном голосовании, то что вас смущает, когда ее не обнаружили там при подсчете? п.с. единственные, к кому я прислушываюсь в подведении итогов - это те, кто был в избирательных комиссиях или в наблюдателях. Вот они, заметив нестыковки - должны возмущаться, чтоы с каждого участка пришли жалобы. Проверить дистанционщиков я даже не знаю как, ведь тогда суть тайного голосования исчезнет? Здесь уже, вероятно, сами механизмы и коды нужно проверять на возможность подтасовок?

Смущает сам факт пересчета! Это как владельцам битков сказать, что сейчас мы вам пересчитаем содержимое ваших кошельков. Может у кого убавится, но у кого-то безусловно добавиться
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (MikhailR @ 22.09.2021 - 14:31)

Ну что вас смушает? Я в соседней теме уже дал подсказку. Помните, как в Америке Байден выиграл с помощью голосования по почте? А знаете почему? Он призывал всех сидеть дома и голосовать по почте, а Трамп, наоборот, был против и звал на участки, поэтому количество голосов за одного было больше на участках, а другого по почте. Так и здесь. Вспомните, оппозиция говорила всем придти под вечер воскресенья, а власть всех гнала с утра в пятницу и на электронное голосование. если оппозиции изначально не было в дистанционном голосовании, то что вас смущает, когда ее не обнаружили там при подсчете? п.с. единственные, к кому я прислушываюсь в подведении итогов - это те, кто был в избирательных комиссиях или в наблюдателях. Вот они, заметив нестыковки - должны возмущаться, чтоы с каждого участка пришли жалобы. Проверить дистанционщиков я даже не знаю как, ведь тогда суть тайного голосования исчезнет? Здесь уже, вероятно, сами механизмы и коды нужно проверять на возможность подтасовок?

Как обычно, по умолчанию такие вот рассуждальщики автоматом все голоса бюджетников и дистанционщиков записывают ЕдРу. Прям на стадии заполнения бюллетеня.
При том что по факту часть бюджетников - очников не голосует за ЕдРо и его кандидатов, а электронные голоса и надомные бюллетени... манипуляции с ними ведомы только аллаху Владимировичу ЦИКу.

Karma77755, говорить можно разное, но тут на ЯПе люди, которые наблюдателями работали, пишут, что явка была около 35% от списочного состава. И что, на каждом участке половина народа в списке "мертвые души" и этого никто не заметил и не проверил?

Цитата (MikhailR @ 22.09.2021 - 14:35)

Цитата (Reciter @ 22.09.2021 - 14:24) Только хардкор - один будний день, только очно. Согласен, это оптимальный вариант, но я бы ограничился выходным днем. Но даже при этом варианте найдутся способы для мухляжа, а общество все-равно идет к цифре.

Похоже, общество идёт к тому, что и мухляж не потребуется. Типа как в Третьем рейхе. Или как тут давеча в соседней теме писали про Заир.

Zahas

Цитата

Пусть ещё таблицу умножения пересчитают, мало ли что...

Вы не поверите! ©
Несколько раз видел тетради с ошибками в таблице умножения.

Цитата

Как у записанных данных можно провести пересчет? Они или как есть или вносить изменения. простой пример excel =(А1+А2) что тут пересчитывать?

Тоже не пойму,как они считать собрались?Если только как в excel менять данные без сохранения.

Цитата (Intolerant @ 22.09.2021 - 11:11)

Пересчитывать электронное ГолоСование. Это пиздецц...

Подсчет данных электронного голосования занял около 10 часов...
Бюллетени меньше подсчитывали.
Я был уверен, что данные были готовы с последним опущенным бюллетенем...