Сургутяне выставили из автобуса пассажира без маски

Водитель обязан, именно обязан, в соответствии со своими обязанностями и инструкциями осуществлять движение по маршруту с соблюдением графика движения. Никаких остановок для выпроваживания пассажиров он делать права не имеет. Водила нарушил правила, вот с него и спрос должен быть, ни дирекция, ни губернатор, ни Путин, а водитель.

Это у вас логикой похоже не в порядке. Вам к врачу нужно. Не видите причинно- следственных связей.
А теперь по другому. Блять кто выдал распоряжение без масок не обслуживать? Неужели кондукторы или кассиры? Логику включите. А забыл, ее у вас нет.

Чел ты упорот. Например вышла новая инструкция, где водитель не имеет права начинать движение, если в салоне есть человек без маски. Или считаете что инструкции не могут изменить?

Это сообщение отредактировал YeTT - 20.10.2020 - 12:26

Кассирам и кондукторам губернатор дал распоряжение требовать маску. Под страхом огромных штрафов и увольнений. Твоя логика не знает об этом? Кассиру и кондуктору плевать, есть у тебя маска или нет, но если им грозит штраф, то ты идешь без нее на хрен.

А это не местные ставят, а долбонаты, которым не нравится, что все идет по плану... Великому плану... Ггг. Шатуны.

Это сообщение отредактировал Бабайк - 20.10.2020 - 12:27

Глазки протри.

У водителей есть инструкция, по которой они должны остановить движение или не начинать его, если в салоне происходит что-то противоправное. Останавливаются и вызывают полицию.

Если кто-то едет дальше, когда вы буяните в салоне без маски, то он нарушает инструкцию и просто не хочет заниматься решением проблемы. Штраф получит заслуженно.

Это сообщение отредактировал YunYun - 20.10.2020 - 12:31

Если один в маске, а другой нет, то маска действительно почти бесполезна. Если же оба в масках, один хуй риск заражения гораздо меньше.

Губернатор нарушил трудовое законодательство и правила перевозки пассажиров. Твоя логика не знает об этом?

Так губернатору об этом и скажи а не кондуктору, ссыкло. Кондуктору плевать, что там нарушил губернатор, если могут штрафануть так, что потом два месяца работать бесплатно.

Это сообщение отредактировал YunYun - 20.10.2020 - 12:37

Могу поставить 100 из 100, что нет такой инструкции, либо такую инструкцию в студию, но её не будет, потому что она противоречит законам и приказам. Из основания, что водила самоуправствовал, только утверждение, именно утверждение, что "их будут штрафовать". Штрафы не предусмотрены трудовым законодательством и водила и кондуктор знают об этом. А значит прикрываясь мнимыми угрозами, занимаются настоящим самоуправством. И, ещё раз, никто ни дирекция, ни губернатор, ни Путин, не заставляют кондукторов и водителей заниматься самоуправством, это личное желание персонала.

Хорошо, почему водитель не вызвал полицию, раз в салоне творится что-то противоправное? Кстати, буянили в салоне пассажиры, которые полезли в конфликт кондуктора и пассажира, именно пассажиры выкинули безмасочника, не имея на это никаких законных оснований.

Это сообщение отредактировал Ogre55 - 20.10.2020 - 12:40

Уточни про трудовое законодательство. Что там нарушено я не понял.

Про правила перевозки пассажиров всё просто. Заказчиком перевозок является городская власть и областная (городское и областное автобусное сообщение). Они и пишут правила. Сомневаюсь, что они могут нарушить то, что пишут под себя.
Кстати. У нас в каждом автобусе-маршрутке-трамвае висят "Правила перевозки пассажиров" Посмотри у себя, кем они подписаны и кем утверждены. И все вопросы снимутся.

Подтверждаю, Дом творчества юных - есть такая остановка на этом маршруте. И автобусы большинство именно такого синего цвета, фома неверующий

Не давал губернатор таких распоряжений, либо распоряжение в студию.

Водителю достаточно не начинать движения.
или прекратить, когда обнаружил нарушение. До устранения. Это я у своих причастных (не Сургут) узнал.
Следующим пунктом уведомить диспетчера, если задержка более какого то времени.
Вызов полиции при нанесении ущерба имуществу и работникам принимает диспетчер или водитель уведомив диспетчера. Остальные конфликты, драки, воровство - на общегражданских основаниях если нет угрозы имуществу компании, жизни и здоровью пассажиров (а вот тут да, полицию можно и вызвать). То есть водитель может вызвать, но не обязан, если его и компанию это не затронуло. Далее УК, ПК и КоАП.
Но опять таки вопрос нашей психологии "а хули ты ментов приплел. Сами бы разобрались". И опять толпа разделится на "зачем вызвал" и "почему не вызвал".

Это сообщение отредактировал зудука - 20.10.2020 - 12:59

Извини, ЛенаЛена557, я могу сказать, что это автобус маршрута 181 в Санкт-Петербурге, возле остановки "Дом творчества юных". Я тоже много чего могу сказать. Просто суть всех этих постов сводится к одному тезису: "Надевайте маски", иначе вас выкинут из автобуса, не будут обслуживать и вообще, всячески покарают. При этом, ношение маски дело сугубо добровольное, но для разжигания истерии даже на ЯПъ притащат подобное говно. Не исключаю, что все эти посты дело рук проплаченных ботов, кои имеются в Сети в большом количестве, но цель одна, нагнетать истерию, особенно у тех, кто слаб умом и душой.
Аналогичный пост рядом. Фото сотрудника метрополитена выдали за фото выписывающей штраф за неношение маски. Из чего сделан вывод, что выписывают штраф, неясно, но посыл поста однозначен.
https://www.yaplakal.com/forum3/topic2180846.html

сколько за стекло отдал?

Ежели мы исходим из законных оснований, то надо действовать по закону. Просто меня тут за требование соблюдения законности всячески шпыняют. Есть основания, так и поступайте по закону, нет оснований, опять же, почему надо нарушать закон?

Бля! Даже не знаю как совсем элементарно растолковать?
Я пассажир. Я оплатил проезд, чем заключил договор перевозки моей тушки. И меня чуть менее чем никак волнуют те проблемы, которые возникнут у водителя в результате выполнения им тех обязанностей, которые возникли в момент получения от меня денег.
Выпадет у него геморрой, облегчится карман, выебут его в жопу или повесят за шею, глубоко похуй. Приняв оплату он ОБЯЗАН довести пассажира от А до Б.
Безбилетник в салоне или безмасочник, да хоть обоссавшийся/обосравшийся..
О! Вспомнил дело из судебной практики.
Зима. Междугородний автобус. Посередь рейса конкретным дристом обсирается тётка бомжатского вида. Пассажиры требуют у водилы принять меры, он посылает их нах и едет дальше.
Суть иска - из-за невыносимого зловония вынуждены открыть окна, многих продуло, нетрудоспособность, убытки, пусть ущерб возмещает.
Вердикт судьи - хуй вам а не возмещение. У пассажира билет - водитель его везёт в ЛЮБОМ состоянии и виде.
Если усматривается правонарушение пассажиром, вызывается наряд по маршруту следования, менты заходят в салон и выписывают нарушителю штраф.... который он элементарно оспаривает в суде. (оспаривал, за изменениями законов не слежу, надоело)

По моему опыту, в автобусах висят старые правила (вынужден мониторить изменения), но и старые и новые правила перевозки кондуктора и водители нарушают только в путь.

Масочный режим означает, что все обязаны носить маски и перчатки во всех общественных местах: в магазинах, в аптеках, в больницах и поликлиниках, в общественном транспорте и при ожидании общественного транспорта на остановках, при поездках в такси;
Нарушители масочного режима попадают под санкции статьи 20.6.1 КоАП РФ, согласно которой:
Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от 1 до 30 тысяч рублей;

'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'
И в догонку О ВВЕДЕНИИ РЕЖИМА ПОВЫШЕННОЙ ГОТОВНОСТИ В ХАНТЫ-МАНСИЙСКОМ АВТОНОМНОМ ОКРУГЕ - ЮГРЕ
постановление Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
№ 20 от 18.03.2020

Это сообщение отредактировал YeTT - 20.10.2020 - 13:09

Штраф за несуществующее нарушение. Есть федеральный закон о защите прав потребителя. По которому услуги должны оказываться потребителю безусловно. Не имеет права губернатор издавать писульку, противоречащую федеральному закону.

проблема не в масках, а в долбаебах которые приболевшие идут намеренно в общественные места.

Сокрее в долбаебах которые начинают права качать на месте, вместо того чтобы в суд подать за "нарушение своих прав"
И да, человек может не ощущать что заболел, но при этом является переносчиком болезни.