Россиянка случайно обнаружила своё фото на обложке нового альбома Deep Purple. Ей не платили, но, похоже, всё законно

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Faiden
14.08.2020 - 16:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.10
Сообщений: 2518
как по мне два разных фото, на обложке там следы от колес и совершенно другой рельеф, даже с учетом зеркального отражения
 
[^]
stim99
14.08.2020 - 16:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.15
Сообщений: 10962
Видимо, они считают, что сделали тебе пиар! В общем то , так и есть!
 
[^]
ShaoXiao
14.08.2020 - 16:52
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 18.06.17
Сообщений: 4053
Цитата (Enne @ 14.08.2020 - 10:42)
Цитата (TOS1 @ 14.08.2020 - 10:41)
Я один вижу разные барханы на фото и на постере???

зеркальное отображение и обработка. А в целом - одинаковые силуэты

Х.з. но оригинальные барханы красивше!
 
[^]
segagames
14.08.2020 - 17:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.15
Сообщений: 9663
Пусть не пиздит, это не с её фотографии нарисовано. А то, что алгоритмы гугла посчитали сходством - это уже вопросы к разрабам и совершенно другая история dont.gif
 
[^]
kvskabachok
14.08.2020 - 18:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.17
Сообщений: 10597
Цитата (Domrych @ 14.08.2020 - 10:43)
Цитата (Teamster666 @ 14.08.2020 - 10:41)
я один никакой тетки на обоих фото не вижу?

Тетка СДЕЛАЛА фотографию.

Как и, стоящие за её спиной, ещё 10 человек...
 
[^]
cyprien
14.08.2020 - 18:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.15
Сообщений: 3619
Цитата (Jus @ 14.08.2020 - 10:38)
где действует лицензия, согласно которой фотографию можно взять бесплатно для коммерческих и некоммерческих целей, а разрешение автора при этом не требуется.

дык а че за шум тогда, кинула в паблик и все забудь
 
[^]
Разрывной
14.08.2020 - 18:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.10.18
Сообщений: 2054
Цитата (TOS1 @ 14.08.2020 - 10:41)
Я один вижу разные барханы на фото и на постере???

Конечно разные. А фамилию веб-дизайнера видели?
 
[^]
jimmy70
14.08.2020 - 18:48
0
Статус: Offline


Ярило

Регистрация: 12.11.14
Сообщений: 6222
Цитата (Элвис @ 14.08.2020 - 14:39)
Пашкетт бы их по судам затаскал ...

Пашкет бы заставил Дюпов свои песни петь rulez.gif
 
[^]
МахмудЧапаев
14.08.2020 - 19:34
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.07.19
Сообщений: 706
Цитата (trezege @ 14.08.2020 - 10:45)
не знаю как вы, а я вижу сиськи..

Вот нахрена ты это сказал!? Теперь не могу развидеть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ICELedyanoj
14.08.2020 - 21:39
1
Статус: Offline


Ледяной. Айс Ледяной.

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 3178
Цитата (Алеандр @ 14.08.2020 - 13:30)
Самое интересное, что даже если бы она не давала права на публикацию - она все равно ничего бы не получила, по факту фото содержит общедоступный объект и не несет исключительной ценности. Это как если бы кто-то, кто сфоткал Эйфелеву башню подавал бы в суд на тех, кто тоже ее фоткал с этого же ракурса рядом в это же время. Плюс фото достаточно изменено, плюс оно является не единой композицией, а лишь частью, фоном.

Короче, она умная и понимала это, потому и права сразу выставила с разрешением на любые действия. А вот журналисты как обычно. Ну ничего, она больше получит с рекламы освещения этого факта, чем с самой бы фотки получила на фотостоке в пару баксов.

А по факту, автором обложки будет являться тот коллажист, который собрал все элементы воедино и обработал в один стиль.

Вы не умеете в авторские права.
Существует авторское право на фото.
Делать точно такую же фотографию общедоступного объекта с такого же ракурса - вполне законно.
Использовать чужую фотографию без разрешения фотографа - не законно.
Использовать чужую фотографию, загруженную на сток с соблюдением ограничений лицензии (как в этом случае) - законно.
 
[^]
ICELedyanoj
14.08.2020 - 21:41
1
Статус: Offline


Ледяной. Айс Ледяной.

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 3178
Цитата (segagames @ 14.08.2020 - 16:45)
Пусть не пиздит, это не с её фотографии нарисовано. А то, что алгоритмы гугла посчитали сходством - это уже вопросы к разрабам и совершенно другая история dont.gif

Читайте внимательно. Пёрплы сами указали её имя, значит точно использовали её фотки. Всё законно. Автор фотографии не имеет ничего против, даже рада.
Все счастливы. Хэппи-Энд.
 
[^]
Остолоп
15.08.2020 - 01:07
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.06.20
Сообщений: 283
А альбом говно, увы. Сначала трезвый слушал. Не зашёл, ну совсем. Затем пивасика накатил 5 литров. В процессе опять слушал. С пивом тоже не зашёл. Обидно...
 
[^]
SSerg84
15.08.2020 - 01:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 13689
Цитата (mafalex @ 14.08.2020 - 10:45)
Цитата (TOS1 @ 14.08.2020 - 10:41)
Я один вижу разные барханы на фото и на постере???

не, вот эта часть отзеркалена

Больший участок dont.gif
смотрим по следам колес на песке
 
[^]
GLUC
15.08.2020 - 01:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.11
Сообщений: 6595
это она хайпануть за счет ДП решила..
 
[^]
МистерПропил
15.08.2020 - 02:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.18
Сообщений: 6803
Цитата (TOS1 @ 14.08.2020 - 10:41)
Я один вижу разные барханы на фото и на постере???

Они сплагиатили у неё песок. lol.gif
 
[^]
МистерПропил
15.08.2020 - 02:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.18
Сообщений: 6803
Цитата (Faiden @ 14.08.2020 - 16:13)
как по мне два разных фото, на обложке там следы от колес и совершенно другой рельеф, даже с учетом зеркального отражения

Так именно поэтому и не претендует на возмещение. Зато хайпануть получилось. Вот так прошаренные люди на ровном месте бесплатную рекламу для широкой аудитории себе делают.

Это сообщение отредактировал МистерПропил - 15.08.2020 - 02:02
 
[^]
MPR
15.08.2020 - 02:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 6426
Цитата (semerkin2107 @ 14.08.2020 - 10:42)
Цитата (Элвис @ 14.08.2020 - 10:39)
Пашкетт бы их по судам затаскал ...

Кстати, а почему он Пёрплам своих песен не предлагал?!?!?

А ты что не знаешь? Перплы только его песни поют, но поскольку они обманом забрали права на них, пашкет может исполнять только говно....
 
[^]
НеПрИЯТнЫй
15.08.2020 - 02:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 1451
Цитата (Элвис @ 14.08.2020 - 10:39)
Пашкетт бы их по судам затаскал ...

И добился, чтоб его в группу взяли gigi.gif gigi.gif
 
[^]
GREY08
15.08.2020 - 02:23
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.11.08
Сообщений: 2853
и нахрена меня в скафандре фотать? blink.gif
 
[^]
TOS1
15.08.2020 - 07:05
2
Статус: Offline


шутник

Регистрация: 30.10.13
Сообщений: 13791
Цитата (rm2811 @ 14.08.2020 - 13:21)
Цитата (Элвис @ 14.08.2020 - 10:39)
Пашкетт бы их по судам затаскал ...

Говорят, пашкетом пиндосы в Гуантанамо бородатых пытают.
Звери, мля.

Интересно.... Как звучат песни Пашкетта на арабском? gigi.gif

ЗЫ. Блядь, нахуй я это сделал????
Кароче забил текст пашкеттовской мега-пестни "не сдавайся" в гуглопереводчик, перевел на арабский и врубил воспроизведение.
И представил что вот это вот всё пашкетовским голосом и с оранжировочкой....
Пищдетснахуй!

Это сообщение отредактировал TOS1 - 15.08.2020 - 07:11
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 59227
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх