Гуманный суд Беларуси

и что что тебе горит зеленый? а если пешеходный переход НЕРЕГУЛИРУЕМЫЙ?

я вот в упор не нашёл красного света и светофора для пешеходного перехода.

ток светофора для пешиков в упор там не вижу. хотя может конечно там он и есть. но на видео в упор не вижу.

Это сообщение отредактировал maslokrad - 6.02.2020 - 12:11

Не только это. Посмотри на отписанные комменты и поймешь, что половина отписавшихся "не в себе".
Пора устраивать кулачные бои противодействующих.

Если все написанное правда то какого лешего водитель должен оправдываться и вообще в суд приходить время тратить, он же не гонялся за ней по тротуарам?
Пусть этот прокурор с судьёй выйдут на трассу днем и постоят там проведут так сказать следственный эксперимент!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот и я о том, что остальных просто оговаривают нарушая закон, а они что не люди что-ли?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По видосу - однозначная вина водителя. Он видел, что перед ним пешеход. Жизнь - не кармагеддон, если пешеход на проезжей части - его не нужно давить.

как предотвратить когда девка развернулась и ломанула под колеса в метре от капота? расскажи, послушаем

У меня знакомый ехал домой с работы. Ехала встречная машина, из за которой выскочил парень лет 25.
Друган ехал положенные 60 кмч, но сила удара была такова, что пострадавший залетел в салон через лобовое. Труп.
Оправдали друга. Погибший был без фликеров, в темной одежде, и к тому же, нетрезвый.
А через, примерно, полгода, родственники погибшего подали иск. Типа, моральный ущерб, все дела. Что то в районе 5000€.
Чем там дело закончилось - не знаю, не созванивались после этого...

Ну так я и говорю, что ты упоротый пешеход, который не знает и не желает знать правила.
При отсутствии пешеходных светофоров пешеходы обязаны пользоваться транспортными.


Тем более, что в описании ясно написано, что пешеход шел на красный.

Она просто внезапно вспомнила, что забыла утюг выключить.
Водитель должен был предусмотреть, что женщина на дороге может быть непредсказуемой, и каждая может вспомнить про утюг!

а транспортный там виден? или пешеход должен 30 метров пройти в сторону перекрестка где стоит светофор, посмотреть светофор который развернут в сторону машин, вернутся обратно и перейти? бррр

а вообще у нас в каждом второй теме хвалят Белорусь и хотят что бы законы были строгие как там, и что там полиция работает и что там все хорошо,а оказывается вон оно как.

Я с удовольствием собью вас. ВИНОВАТ БУДЕШЬ ТЫ!!! Похер, на шпалы ребята, но я прав!
С того света шпалы мне кидать будешь

Ты прав только по ТВОИМ ПРАВИЛАМ!!! Потому шпалометчики, соблюдающие действующие ПДД, правы, им похер на твои!

все просто..как и у нас..эта девочка" сосёт у кого то "уважаемого"...вот и весь секрет решения суда...

Ты дурачок что ли? Если ты лично (как и тот пешеход) чего-то не видишь, то это не значит, что этого там нет. Ясно же сказано, что пешеход переходил проезжую часть на запрещающий сигнал светофора. Но обязательно найдется дурачок, который заявит, что водитель не видит чужих сигналов.

Скажу тебе по секрету, что водители вообще довольно редко видят чужие сигналы светофоров. Да и смотреть на них не должны.
В наших правилах: 1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В белорусских правилах: 7.1. знать и соблюдать относящиеся к ним требования настоящих Правил.

Еще из белорусских правил: Светофоры считаются неработающими, если отсутствуют сигналы одновременно во всех светофорах данного направления либо сигналы противоречат друг другу.

Ну и еще из белорусских правил: Каждый участник дорожного движения, соблюдающий настоящие Правила, вправе рассчитывать на то, что и другие участники дорожного движения будут выполнять содержащиеся в них требования.



Если ты не понимаешь, в чем обвиняется водитель, то лучше помалкивай. Водитель тупо обвинен в том, что не учел появления на переходе абсолютной глупой дуры. Вот есть и в наших и в белорусских правилах такая штука.
И посадить тебя могут только за то, что ты не смог доказать, что не было у тебя возможности не наехать на дуру, которая при движении на запрещающий уже уйдя с опасной траектории, вдруг кинется под колеса.


В том-то и дело, что такие решения судов только расхолаживают пешеходов. Итак из каждого утюга несется: пешеход всегда прав. А теперь многие сделают выводы: хуле можно и на красный переходить. А водитель пусть боится - а то его посадят.

Это сообщение отредактировал Свояк - 6.02.2020 - 12:47

Поколение даунов

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мог остановиться а он пёр как дибил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сдается мне ты прожженный пешеход, не иначе.

Логиниться из за тебя пришлось

Я один там вижу знак пешеходного перехода?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А мы как то зимой на трассе в лесу в сильный снегопад сбили пьяного местного пастуха, который шел посередь дороги. Водителю ничего не было. (правда у него знакомый судья был). Это Россия детка, путеноидская Россия.

У нас одного водителя могут топить в этой ситуации,а другого всячески отказывать,и ещё сделать из него национального героя !!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По твоей логике, если мне под колеса кинется самоубийца, то все равно я буду виноват? Ведь он пешеход, а я водитель..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну хер знает. Таких идиотов навалом, давить чтоль теперь их всех. А по водиле видно, что даже не пытался скинуть скорость когда дурында через дорогу пошла. Яп наверное сбросил. Идёт тело на красный свет под колёса другого авто. Нахуй такие аттракционы. Скинул скорость, подождал пока его раздавят, и дальше поехал. А теперь вон как получилось.

Это сообщение отредактировал ЗСМ - 6.02.2020 - 12:53