Владелец толстого кота рассказал, почему нарушил правила "Аэрофлота"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ralfhomeher
14.11.2019 - 10:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.19
Сообщений: 3119
Здается мне, что владелиц Коти, лютый педорасина!!!! Получается если бы этот "Пидорасина" сидел и не пиздел, то было бы все норм. А он же "Пидорасина", в инстаграмм или "Гейнет", "Пидернет" выложил, типа смотрите....
 
[^]
DeGun
14.11.2019 - 10:39
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.09.12
Сообщений: 644
Он дурак только в одном: решил все выложить в "интернетик". Это прям поветрие современных людей (разных возрастов), которые имеют психологическую зависимость от наличия "лайков и репостов". Чешут этим свое ЧСВ и упиваются какой угодно славой, лишь бы она была. Причем включить остатки мозгов и подумать к чему может привести их желание они не могут ибо мозг разжижен или просто отсутствует.

Причём само противоправное действие по проносу пушистого на самолёт я не осуждаю. Элементарное беспокойство из-за длительного перелета за физическое и психологическое здоровье кота, который для него как член семьи - это естественно и вполне мной понимаемо. Так же не осуждаю, то что он достал его из переноски. Предполагаю, что животное стало в переноске орать благим матом (кошачьим это свойственно) и его оттуда вынули чтобы немного успокоить и не создавать дискомфорта для пассажиров, коли уж он все равно в салоне оказался.

В общем сам поступок не осуждаю, понимаю его мотивы. Не понимаю только желания дешевой славы в интернетике - в целом обычный современный долбоёб.

Это сообщение отредактировал DeGun - 14.11.2019 - 10:40
 
[^]
ДаНеДаНу
14.11.2019 - 10:43
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.04.18
Сообщений: 532
Цитата (Jus @ 12.11.2019 - 22:31)
Объяснение ситуации к теме «Аэрофлот» лишил пассажира бонусных миль за перевозку толстого кота в самолете

Кот Виктор не мог лететь в багаже из-за состояния здоровья, рассказал его хозяин Михаил.

Ранее мужчина написал в фейсбуке, что "Аэрофлот" потребовал сдать питомца в багажное отделение, так как его вес превышал установленные нормы. При досмотре Михаил показал другое животное и получил посадочный талон, по которому полетел Виктор. Проведя служебное расследование, авиакомпания исключила подменившего кота пассажира из программы лояльности.

По словам Михаила, при взлете и посадке кот задыхался от сильного слюноотделения.

"Я не имел никакого морального права отправлять его в багаж, понимая, что восьмичасовой перелет он живым не перенесет", — заявил он в комментарии

Как ты уже заебал полупидр подверточный со своим кошаком.
 
[^]
mygam
14.11.2019 - 10:43
-4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.09.19
Сообщений: 76
Цитата (Novokubik @ 12.11.2019 - 22:40)
Они друганы, видно же, а друзей бросать никак нельзя.

это точно он его друг .
Мы в ответе за тех кого приручили
А эти аэропорты пусть подавятся своими деньгами. что же теперь кота заморозить он любимый живой.
 
[^]
Bulett
14.11.2019 - 10:47
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.18
Сообщений: 4246
Цитата (Hawkmoon @ 12.11.2019 - 23:09)
Парень поступил как счёл правильным, Аэрофлот поступил так как ему удобнее. Правила конечно нарушать нельзя, но ведь и пассажиры есть разных комплекций, кто-то весит 50 кг, а есть те кто и за 100 переваливают, но ведь не учитывается такая разница в весе. Авиакомпания могла пойти навстречу пассажиру, не обеднела бы.

А почему нельзя?
Чем провоз кота 7.9 кг отличается от провоза кота 8.1 кг?
Ну или 10кг .
Utair, например, разрешает брать в салон котов 10 кг.
Не есть ли ограничения аэрофлота немотивированной дискриминацией, не пора ли запретить эту компанию?
 
[^]
Orgazmotron
14.11.2019 - 10:51
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.02.09
Сообщений: 684
Цитата (hurakan @ 12.11.2019 - 22:39)
Цитата (Сергеевич74 @ 13.11.2019 - 00:35)
Не светил бы фоточками с котиком в инстограммах, ничего бы не было.

Вообще не понимаю, как такой кот мог выбрать себе этого голубого пидораса в кроссах без носок?

Вы-то наверняка предпочитаете шлепки с носками до колена. Угадал?
 
[^]
Хороняка
14.11.2019 - 10:53
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.09.18
Сообщений: 400
Цитата (sergiy72 @ 12.11.2019 - 23:00)
Цитата (hurakan @ 12.11.2019 - 22:39)
Вообще не понимаю, как такой кот мог выбрать себе этого голубого пидораса в кроссах без носок?

А о спортивных носках не слышал?
Или носки должны быть до колена?

Носки "должны быть" такими, чтобы было удобно тому кто их носит. Каждый может носить любые носки, которые сочтет нужным, хоть до жопы. И даже если со шлепками. Да-да! И в то же время, каждый может оценивать, кто какие носки носит и высказывать об этом свое мнение, даже если всем на него насрать.
Вот, например, я считаю, что спортивные носки для занятия спортом, но всем похуй.
 
[^]
Бойцоваямышь
14.11.2019 - 10:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.12
Сообщений: 5977
Цитата (dealerdealer @ 12.11.2019 - 22:38)
Ну и молодец, здоровье любимого котофея дороже сраных "миль" на карте. Еще насобирает.

Лайки ему дороже. Иначе - не стал бы фоточки выкладывать и писать восторженно про то, как обманом протащил толстого кота на борт.
 
[^]
Orgazmotron
14.11.2019 - 10:54
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.02.09
Сообщений: 684
Цитата (весель4ак @ 13.11.2019 - 00:21)
Цитата (dealerdealer @ 12.11.2019 - 22:38)
Ну и молодец, здоровье любимого котофея дороже сраных "миль" на карте. Еще насобирает.

И похуй, что на борту мог оказаться аллергик, получить анафилактический шок и умереть, главное котик в окошко посмотрел.

Сколько дебилов вокруг, которые считают что правила придуманы просто так.

А если бы кот сидел в переноске, то алергик конечно же был бы в безопасности! Л - логика.
 
[^]
kkvvnn1
14.11.2019 - 10:59
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 4497
Цитата (Bulett @ 14.11.2019 - 10:47)
Не есть ли ограничения аэрофлота немотивированной дискриминацией, не пора ли запретить эту компанию?

Берёте - и не летаете, какие проблемы. А запрещать - запрещалка еще не выросла.
Я бы - вообще запретил к провозу животных в салоне самолета. Не зная почему - но я считаю что люди астматики и с аллергией на шерсть - должны учитываться в первую очередь. А для животных - багажное отделение.
 
[^]
Mistelroy
14.11.2019 - 10:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.16
Сообщений: 6898
Цитата (Арyна @ 12.11.2019 - 23:10)
Хозяин - дебилушка. Сознательно нарушил правила авиакомпании и тут же поспешил это показать на весь интернет.
Он пишет, что опасался, что кот умрет в багажном отделении, допустим. А что, без фоточек в салоне самолета кот тоже рисковал умереть?

Но ведь без лайков умер бы хозяин:)))
А вообще, пиздабол и трепло он. Любил бы кота, посадил бы его на диету. Кококо, у котика проблемы со здоровьем. Да он у тебя просто ожирел, вот и полезли проблемы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
IR145
14.11.2019 - 11:07
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 6593
Цитата (mixxa555 @ 12.11.2019 - 22:42)
Это он о здоровье кота так беспокоится что за собой потащил в ебеня-ебенёвские?

Да пиздИт, как заводной!
Хватит уже.
Этот блохер мало того, что жертва современной моды, так еще и с фантазией у него туго.
Тут каждому ясно, что врет. Но он же умнее всех!
Хер там. Пиздаболус инстаграммикус.
 
[^]
Вурхиз79
14.11.2019 - 11:08
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.18
Сообщений: 1874
Да он уже на этой теме все отнятые мили отбил с лихвой, дурковатый у нас народ

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Panse
14.11.2019 - 11:09
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.03.18
Сообщений: 883
Молодец парень, не бросил другана и нашёл выход из положения. А за то что наебал этот ссаный аэрофлот, вообще уважуха.
 
[^]
Panse
14.11.2019 - 11:10
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.03.18
Сообщений: 883
Цитата (kkvvnn1 @ 14.11.2019 - 10:59)
Цитата (Bulett @ 14.11.2019 - 10:47)
Не есть ли ограничения аэрофлота немотивированной дискриминацией, не пора ли запретить эту компанию?

Берёте - и не летаете, какие проблемы. А запрещать - запрещалка еще не выросла.
Я бы - вообще запретил к провозу животных в салоне самолета. Не зная почему - но я считаю что люди астматики и с аллергией на шерсть - должны учитываться в первую очередь. А для животных - багажное отделение.

Для таких как ты - багажное отделение...
 
[^]
vodemarrr
14.11.2019 - 11:17
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.14
Сообщений: 2176
Цитата (Bulett @ 14.11.2019 - 10:47)
Цитата (Hawkmoon @ 12.11.2019 - 23:09)
Парень поступил как счёл правильным, Аэрофлот поступил так как ему удобнее. Правила конечно нарушать нельзя, но ведь и пассажиры есть разных комплекций, кто-то весит 50 кг, а есть те кто и за 100 переваливают, но ведь не учитывается такая разница в весе. Авиакомпания могла пойти навстречу пассажиру, не обеднела бы.

А почему нельзя?
Чем провоз кота 7.9 кг отличается от провоза кота 8.1 кг?
Ну или 10кг .
Utair, например, разрешает брать в салон котов 10 кг.
Не есть ли ограничения аэрофлота немотивированной дискриминацией, не пора ли запретить эту компанию?

1) потому что правила. Ты их либо соблюдаешь либо нет, но тогда наступает хаос.
7,9 и 8,1, а если 8,5кг? 8,6кг? 8,9кг? 9,1кг? ....45кг?
2) 8 кг - вместе с переноской, т.е. кот ещё легче должен быть.

3) Люфтганза, например, тоже только 8 кг разрешает.
А Аэрофлоту надо брать пример с Бритиш Аирлайнс, тот вообще животных в салон не пускает - хоть 10кг, хоть 5 кг, хоть 2 кг - все в багаж.
 
[^]
Kapues
14.11.2019 - 11:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 7690
А можно в багаж сдавать толстожопых теток весом под 150 кг? Мне однажды выпало лететь между двумя. Я бы предпочел чтобы был котик.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ХомяГГГ
14.11.2019 - 11:28
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.03.19
Сообщений: 454
Хозяин феерический далбаеп. Ну наебал ты систему, сиди и невыеживайся. А так выебнулся на всю странну и теперь хрен куда он полетит со своим Коточком. Понты они такие понты. Котика жалко- в будущем или поездом или в общем багаже. И то не факт что хозяину, в будущем, продадут билет на котика на самолет.
 
[^]
Bulett
14.11.2019 - 12:08
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.18
Сообщений: 4246
Цитата (vodemarrr @ 14.11.2019 - 11:17)
Цитата (Bulett @ 14.11.2019 - 10:47)
Цитата (Hawkmoon @ 12.11.2019 - 23:09)
Парень поступил как счёл правильным, Аэрофлот поступил так как ему удобнее. Правила конечно нарушать нельзя, но ведь и пассажиры есть разных комплекций, кто-то весит 50 кг, а есть те кто и за 100 переваливают, но ведь не учитывается такая разница в весе. Авиакомпания могла пойти навстречу пассажиру, не обеднела бы.

А почему нельзя?
Чем провоз кота 7.9 кг отличается от провоза кота 8.1 кг?
Ну или 10кг .
Utair, например, разрешает брать в салон котов 10 кг.
Не есть ли ограничения аэрофлота немотивированной дискриминацией, не пора ли запретить эту компанию?

1) потому что правила. Ты их либо соблюдаешь либо нет, но тогда наступает хаос.
7,9 и 8,1, а если 8,5кг? 8,6кг? 8,9кг? 9,1кг? ....45кг?
2) 8 кг - вместе с переноской, т.е. кот ещё легче должен быть.

3) Люфтганза, например, тоже только 8 кг разрешает.
А Аэрофлоту надо брать пример с Бритиш Аирлайнс, тот вообще животных в салон не пускает - хоть 10кг, хоть 5 кг, хоть 2 кг - все в багаж.

В результате долбоебических правил наступление хаоса более вероятно.
"7,9 и 8,1, а если 8,5кг? 8,6кг? 8,9кг? 9,1кг? ....45кг?" - чем коты этих весов отличаются, за исключением того, что котов 45 кг не существует?
Потому что правила, потому что гладиолус - одно и тоже - долбоебизм, бессмысленный и беспощадный.
Недопуск с животными в салон - правила, это понятно, животное может мешать, может быть аллергеном, может пачкать салон и т.д.
Но допуск 8 кг и недопуск 10 кг - это просто херота, это козявка из носа клерка, в момент, когда он писал эти "правила" и ручка зацепилась за эту оброненную козявку на бумажку.
 
[^]
AlfaZulu
14.11.2019 - 12:58
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.11.15
Сообщений: 821
Можт он в инсте зарабатывает Вите на вкусняшки, поэтому и выложил фотки. История прикольная, чего бы не поделиться.
А вот в аэрофлоте поступили как пидарасы. Вместо того, чтобы как-то хорошо обыграть ситуацию и получить позитив от людей, тупо, как быдло, наказали.
Сам поставил им везде где мог в рейтингах по единице.
 
[^]
Вицесуар
14.11.2019 - 13:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.18
Сообщений: 3105
Цитата (sergiy72 @ 12.11.2019 - 23:00)
Цитата (hurakan @ 12.11.2019 - 22:39)
Вообще не понимаю, как такой кот мог выбрать себе этого голубого пидораса в кроссах без носок?

А о спортивных носках не слышал?
Или носки должны быть до колена?

После подворотов носки уже не имеют значения.
 
[^]
RM17
14.11.2019 - 14:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798
Цитата (Jus @ 12.11.2019 - 22:31)
"Я не имел никакого морального права отправлять его в багаж, понимая, что восьмичасовой перелет он живым не перенесет", — заявил он в комментарии

-- Раскольников Родион Романович, признаёте ли вы себя виновным в убийстве?
-- Я не имел никакого морального права оставлять эту суку в живых.
 
[^]
RM17
14.11.2019 - 14:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798
Цитата (ralfhomeher @ 14.11.2019 - 10:39)
Здается мне, что владелиц Коти, лютый педорасина!!!! Получается если бы этот "Пидорасина" сидел и не пиздел, то было бы все норм. А он же "Пидорасина", в инстаграмм или "Гейнет", "Пидернет" выложил, типа смотрите....

Именно так. Что характерно, это отражение русского менталитета.

Есть установленные правила. Но непременно находятся мудаки, которым больше всех надо: "Я так хочу, правила для лохов!" Но тихо нарушить правила и скрытно пользоваться этим лайфхаком мудак не может. Ему надо самоутвердиться. Мудак раструбит о своем нарушении всем, за что и пострадает. Потом начнет по-мудацки оправдываться, а примерно четверть населения его еще и поддержит, ибо мудаков у нас много. Вот только обратную сторону процесса мудаки себе не представляют. Поэтому сегодня он весь такой горделивый повстанец, а завтра, встретив такого же мудака, начнет плакаться во все инстанции.

Владелец толстого кота рассказал, почему нарушил правила "Аэрофлота"
 
[^]
alexx5282
14.11.2019 - 16:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.17
Сообщений: 2513
Цитата (hurakan @ 12.11.2019 - 22:39)
Вообще не понимаю, как такой кот мог выбрать себе этого голубого пидораса в кроссах без носок?

Такого подъеби, что он забыл носки надеть, он ответит "они короткие". Как "следки" у бабцов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
PendalFF0
15.11.2019 - 09:25
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.02.18
Сообщений: 314
Цитата (kkvvnn1 @ 14.11.2019 - 10:59)
Цитата (Bulett @ 14.11.2019 - 10:47)
Не есть ли ограничения аэрофлота немотивированной дискриминацией, не пора ли запретить эту компанию?

Берёте - и не летаете, какие проблемы. А запрещать - запрещалка еще не выросла.
Я бы - вообще запретил к провозу животных в салоне самолета. Не зная почему - но я считаю что люди астматики и с аллергией на шерсть - должны учитываться в первую очередь. А для животных - багажное отделение.

у меня для тебя плохие новости - багажный отсек что на бобингах что на арбузах вентилируется тем же воздухом что и кабина с пассажирами:)
Так что если ты надеешься что сданный в багаж кот изолирован от пассажиров, ну ой, извини что расстроил.
Кстати, те кто свято верят в обогреваемые багажники - для вас у меня тоже есть. Обогрев багажного отсека - опция и мало где имеется, хотя из-за вышеописанной схемы циркуляции воздуха там действительно не сильно холоднее чем в кабине
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 14005
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх