Россия осталась без чистого государственного долга.

Оббирать будут, еще больше

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

Частично согласен. Но у нас такие уродские реалии, что без "государевого позволения а ещё лучше участия деньгами хоть копейкой" серьёзные инвестиции не делаются. Возьмите РПФИ молодцы. Ищут инвесторов по всему миру и добавляют государственные деньги. Чуть. 10%. И у них хорошо получается. Или те же китайцы. Чуть более приличные вложения подписи президента хотят. И так все.

Это плохо. Все эти резервы не по нашу душу, зря радуетесь. Резервы, изъятые из экономики, предназначены для спасения цифр прибыли банковской системы. Если чего случись, и прибыли банков упадут, то именно эти деньги государство им отдаст. А на нас, как всегда похуй. Тут стабильность.

Ложь пиздежь и провокация. Долги госкомпаний туда не входят. Нас наебали, можем расходиться.

Отсутствие "чистого госдолга" это такой вовкин пунктик, не более. Теперь будут из всех утюгов петь про это.

А народ как был у черты так там и остался

Ну да, не стоит воспринимать данную ситуацию как основную цель и полную победу.
Стабилизация и независимость экономики - это хороший базис, твёрдая почва под ногами. Но останавливаться на этом нельзя. Нельзя окукливаться до состояния КНДР. Нужно работать в мировой экономикой, но вести дела осторожно.
Никто нас там не ждёт на ведущих позициях.

Зато корпоративный долг дикий (где акционер Россия) газпромы роснефти все в долгах (и сами ни хера с 14 года не стоят).
По ним спрос жесткий и выше чем по гос долгу, (страна такой путь выбрала, что бы свистеть что гос долга якобы нет). Он есть и очень большой, а теперь и корпорации не могут занимать, а только отдавать.
резвы тоже пыль, вроде суммы внушительные для обывателя
(золота кричат 5 в мире) а по факту если все продать, жить на резерв стране 2-2.5 года.

Это сообщение отредактировал Stena - 10.09.2019 - 09:20

Разве это может понадобиться "вдруг"?
Эмм, а разве долги не нужно гасить при первой же возможности?
Разве это не является хорошим показателем для экономики - отсутствие долгов?
Короче, экономисты, - поясните, почему при наличии такой возможности долги все еще не уплачены?

Ну как так?

а как же евробонды? это не внешний долг?

ну что, готовы? Сели поудобнее, держимся крепче, сейчас мы взлетим на космическом корабле под названием "Российская экономика"... ЗАЖИВЁМ... уже вижу новенький Бугагати Ширён под окном своей хрущёвки)))

1. Долги не надо гасить при первой возможности.
Приведу пример: Я в повседневной жизни пользуюсь кредитной картой с "0% в льготный период". Т.е. все мои "живые деньги" кладу на депозит (не только, но для простоты). Кредит "погашается" из зарплаты (будущей за месяцем расходов). Таким образом за карту я плачу 200 рублей в месяц, а мои депозиты приносят 300 рублей. Я могу вообще не пользоваться кредитом, но почему бы на этом не заработать?
2. Резервы надо превратить в деньги и только потом можно будет выплатить долги. При этом они упадут в цене, т.е. "зачем?" очень актуальный вопрос.

специалист

вы статью читали или разу писать?

Занимать и не отдавать никогда.
Вот только кирдык скоро вашей Америке.

Это сообщение отредактировал ramualt - 10.09.2019 - 09:21

всё не читал, но с госдолгом здесь как...
госдолг, это ценные бумаги государства, которые продаются на внешнем и внутреннем рынке. это, в первую очередь, индекс доверия государству. если вы верите государству и готовы вложить в это денег, что бы получить прибыль,то что в этом плохого?
это, как потребительский кредит. у вас могут быть деньги на покупку авто, или квартиры, но зачем отдавать последнее, если можно выплачивать частями?
так вот, если никто не берёт облигации банка россии, это означает только то, что россии никто не верит и не хочет связываться с ней.
думаю, что все в курсе про темпы развития китая? так вот, не смотря ка колоссальные активы, у них огромный госдолг.
так, что ничего хорошего в этом " достижении" россии нет.

У нас регионы по-уши в долгах. И отдавать эти долги нечем.

Долги плохи для слабого.
Сильному долги пофигу.
Не думаю,что США что-то кому-то отдавать собираются.
Они должны вообще всему миру - и чо?
Про разницу в уровне жизни населения,думаю,и так понятно.
з.ы.А,ну да,чуть не забыл - зато у них скреп нету,духовности.
И неплохого в прошлом актёра и режиссёра,вещающего об оных.

Это сообщение отредактировал swoon - 10.09.2019 - 09:26

Это вдвойне идиотская тактика: во-первых, деньги на депозитах не работают на экономику (ну теоретически они могут опосредованно работать на экономику, но что то мне подсказывает что не в нашем случае), во-вторых гос долг никуда не делся и его по прежнему надо обслуживать а это расходы. Выхлоп от этой стратегии получается даже хуже чем тупо взять все депозиты и закрыть ими кредиты. Хуже как минимум на расходы по обслуживанию долга.
Но в нашем случае не совсем верно говорить о тупости правительства, всего скорее правительству просто некуда вкладывать эти деньги. Развивать депрессивные отрасли экономики в краткосрочной и среднесрочной перспективе не выгодно. Россия не такой уж большой рынок да еще и платежеспособность населения низкая. Даже если правительство что-то построит/профинансирует то результаты будет некому продавать. Любой масштабный проект в России обречен на десятилетия убыточной деятельности. А долгосрочная перспектива наше правительство похоже не интересует.

Это сообщение отредактировал Артемий13 - 10.09.2019 - 10:17

Только этот "чистый госдолг" составлял всего процентов десять от общего госдолга как была Россия должна всему миру так и осталась.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B...%81%D0%B8%D0%B8

Теперь можно уже детям смс не посылать на лечение?

они не определятся, они все умрут!

Как пример чистого как слеза предательства.

Бенефециары ЗАО "Российская Федерация" должны быть довольны

Как показывает мировая практика все благополучные страны с высоким уровнем жизни граждан имеют гос долг.