«Россия брала Берлин, а не Минск», — Небензя поправил постпреда Германии в ООН

Местечковый мем?

А меня больше всего хохлы удивляют. Картинка 2 страницы назад доказывает их ужасающее лицемерие. Для вида погибли 5% нации как и Русских во 2 мировой, думали что не раскусят их. Но вот и всплыло говнецо наконец- небратья они, всегда искусно маскировались, черти.

точно, сам придумал, нравится?

Меняются флаги, политический и экономический стой, но страна остается. Конечно во времена СССР Москва контролировала больше территорий, но что это меняет? Если через N лет отделится например Кавказ, перестанет ли от этого Россия быть Россией? Вряд ли.

Каких остальных остальных 15 республик? 15 это вместе с РСФСР, да и вклад прибалтийских республик в победу сомнителен.
Стыдно таких вещей не знать, если ты уж взялся спорить на счет СССР.
Можно еще вспомнить речь Сталина в мае 1945:

Тот же СССР хоть формально и не считал себя наследником РИ (что в основном выражалось в непризнании царских долгов), но никак не отделял историю РИ от себя, политический строй другой, но страна та же. История России (периода до революции) преподавалась как история своей страны (пусть и с оговорками на людоедский режим царей), победа в Отечественной Войне 1812 как великая победа нашего народа, да и фильм "Александр Невский" вполне себе использовался в первый год войны для поднятия патриотизма и боевого настроя, ведь в нем наш народ немцев разбил.

Это сообщение отредактировал NamemaN - 13.02.2019 - 16:35

Це Вiка Нуландович! Гарна дiвчина с ньюйорщины.

Естественно РФ не воевала вместо СССР, ведь в то время Россия назвалась не РФ, а СССР.

Не вижу угрозы силой или ее применения против политической независимости
Зато вижу Российская Федерация подтверждает Украине свое обязательство уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины

Меморандум это не закон, а декларация о намерениях, изменились обстоятельства - изменились и намеренья. Если на момент подписания меморандума Украина представлялась дружественной соседней страной, то к 2014 стала враждебной.

Россия будет не против, если любая из упомянутых республик утоянит, что тоже принимала участие.

Если сталинисты пойдут нахуй, Россия также будет не против.

Это сообщение отредактировал A100n - 13.02.2019 - 16:53

Поправка - после 2014 и известных событий
До 2014 все было нормально

Ну, Россия и придерживалась этого принципа, пока на Украине была законная преемственная власть, которая избиралась народом Украины согласно законодательству Украины. Перед русофобской хунтой, захватившей власть в Украине силой, Россия никаких обязательств не брала.

Власть, которую Россия признала?
И что за "русофобская власть"? Должна быть власть только лояльная РФ? Очень интересно.
Подписывали вообще другие люди что в Украине, что в России, а власть меняется. Подписывалось не с властью, а со странами
Опережая - нет, Украина является страной и она не развалилась в 2014. Президент убежал, но парламент остался, был ИО, потом законно был выбран новый президент. И весь мир (включая Россию) признали.

Не понимаю какой толк от ООН,встретится поговорить,нечего не решают,а если и решают то некоторым странам пофиг,Америка начала бомбить Югославию,и чихала на ООН.

меня учили, что освобождала Минск, и брала Берлин, РККА Советского Союза. теперь что-то изменилось?

Ты целый год из истории вычеркнул.

небензе надо овладеть еще и языком танца

А РФ является, так как взяла на себя долги и СССР и РИ.

После переворота, до этого было более менее нормально, да и то не совсем - антироссийская риторика на Украине процветала.

А как там поживает переворот 1917 года?
Получается, СССР и Россия незаконны тогда?
Тоже был переворот, тоже свергли, как выговорите. Так?
Вот сейчас в России антиамериканская риторика, что-то я не вижу технику РФ в США.

Толку мало конечно, но ООН одна из очень немногих площадок для переговоров, а таких масштабов вообще единственная.
А без переговоров возможен только один способ решения конфликтов - война. Конечно эффективность ООН очень небольшая, но это лучше чем ничего.

А причем тут незаконна? Россия вполне признала выборы на Украине. Россия не признавала украинскую власть с февраля по июнь 2014, т.е. с момента переворота и до выборов.

Но это к делу не относится. Повторю еще раз, меморандум это декларация о намереньях, о том как Россия видит будущие отношения, это может меняться в зависимости от обстоятельств.
Например у тебя отличные отношения с девушкой и всё такое, и ты заявил, что намерен на ней жениться, но месяц спустя она ударилась во все тяжкие и начала спать со всеми подряд, разумеется после такого ты свои намерения изменишь и жениться откажешься. Так и здесь, ан момент подписания меморандума Украина представлялась дружественной соседней страной. Но с тех пор отношения портились, а после переворота на Украине пришли к власти откровенно русофобские силы. Совершенно естественно, что и намерения России по отношению к Украине изменились.

Это сообщение отредактировал NamemaN - 13.02.2019 - 17:36

Что дало ей право отжать территорию и ввести свою технику?

Чего это ты перескочил на другую тему? Разговор шел о меморандуме. Или это говорит о том, что ты признаешь мою правоту по этому вопросу, что обстоятельства изменились, а значит Россия имеет полное право изменить и свои намерения, т.е. не учитывать данный меморандум? Ок.

Теперь по поводу территорий с техникой.
Напомню последовательность событий. Крым объявил о своей независимости, провел референдум после которого попросился в состав России. Россия согласилась и приняла Крым в свой состав. Так что об ни о каком "отжатии" речи идти не может, ну или придется считать, что Крым отжал у Украины собственную же землю, что попахивает шизофренией.
По технике насколько знаю так и нет серьезных доказательств. Впрочем даже если и считать, что Россия помогла Донбассу техникой, то в чем проблема? Ваш нынешний хозяин США, преспокойно снабжает оружием, деньгами и т.п. так называемую "сирийскую свободную армию", что то не припомню чтобы Украина возмущалась по этому поводу, так почему вас возмущает, что Россия подобное может сделать с вами?

Это сообщение отредактировал NamemaN - 13.02.2019 - 18:04

Начнем с того, что Крым не может по закону сам что-то решать и принимать
Он автономен, но не настолько по Конституции
США отрицает поставки? А Россия?

По украинскому закону, но России на украинские законы плевать, потому как украинские законы распространяются только на Украину, но никак не на Россию. Как и российские законы не распространяются на Украину.
Так что если Крым что то там нарушил в украинском законодательстве - это ваши украинские проблемы, но никак не российские. Россия вообще никак не обязана это учитывать. Опять же российские законы стали распространятся на Крым, только после того как Крым вошел в состав России, но не секундой раньше.

Вообще не важно отрицает или нет, важно что Штаты поставляют оружие и деньги силам оппозиционным действующей власти. А отрицают они это или нет - дело десятое.

Это сообщение отредактировал NamemaN - 13.02.2019 - 18:13