В Ростовской области суд отказал в компенсации вдове погибшего в Сирии бойца ЧВК Вагнера с тремя детьми

При гибели своих сотрудников ЧВК выплачивает страховку. В этом случае, как я понял, страховку получили родители погибшего. Вдова захотела получить еще, с государства. Ей было отказано, вот и вся история.

Это сообщение отредактировал Robin241 - 12.02.2019 - 15:04

Лётчик герой, боец биомасса. Лицемерие.

Для этого, собственно, ЧВК и создавались... Армия вроде как не воюет, государство и правительство тоже не при чем, да и выплат никаких от государства за погибшего платить не надо. Хотя все понимают, что в России ЧВК это армейская структура, но юридически, по бумажкам, это частная и совершенно независимая контора. К тому же, с помощью ЧВК удобно, с помощью армейских спецов, проделывать всяческие незаконные военные операции, только перед этим армейцев "увольняют" из армии и переводят временно в ЧВК, а если этот боец попадает в плен, то Родина не при чем, виноват сам боец ( типа "доброволец") и частная контора, на которую он работает...

Не надо путать частную военную компанию и наемничество

Парни гибнут за зелененькие деньги и это было их личное решение. В этом суть наемничества.

Что наемники подстраивались под ВО в странах для выполнения задач -это и так ясно, так было всегда. Они для того и существуют, чтобы выполнять грязную работу, в которой официальные войска не хотят марать ручки.

Вы вообще чего хотите? Они и так часто более официальных военных получают.

Если кадровому офицеру придет такое в голову -это его личное решение и это ничья больше проблема. Если он готов рисковать и оставить семью без отца.

Да, его смерть не трагична - это уже фактически называется "сам напросился" и за то он получает нехеровые баблищи.

Это не несчастный случай, а банальная жадность и работа убивать.

Наше государство охуенно продвинутое! По сути этой вдове даже и в суд подать не на кого,ЧВК у нас официально не существует,человек погиб,а ответить некому,охуенная выгода для Путина,долбаебов можно набирать пачками,главное жизнь внутри страны хуже сделать,от безысходности пойдут за ОПГ "Озеро" воевать

Охуенно придумала))) Ща все игиловцы скажут "А нам денег?!")))

Кожугетович из своего кармана никому ничего не платит, все средства Минобороны это средства федерального бюджета наполняемого в том числе средствами налогоплательщиков = граждан РФ.

Дык ФРАНЦУЗСКИМ же! Служит за деньги потенциальному противнику, будучи гражданином России. Это если француз служит Франции, то он - военнослужащий, а если русский, то - наёмник. Правда, французов в Иностранный Легион не берут.

Ну, жалко человека ... И детей его жалко,и жену.
Но! Суть вопроса в чём? Суд правомочно отказал родственнице (жене) работника ЧВК (напомню - частной военной компании) в иске к Министерству Обороны РФ, которое напрямую не имеет никаких отношений к ЧВК. У неё имеются претензии - пусть направляет их к руководству ЧВК. А там, как мне кажется, имеются "правовые рычаги" для "отфутболивания" подобных заявителей.
Ну и желающих попасть в ЧВК может быть охладит данная информация ...

Наше государство очень сильно остаёт в плане использования ЧВК. И только начало перенимать передовой опыт западных партнёров. Ибо руками сторонних контор очень серьёзные люди давным давно решают свои проблемы.
Ты просто охуеешь от количества игроков на рынке. И русских контракторов там не очень много. До чего Трамп Америку довёл, народ пачками в ЧВК валит.

Да не скажи! Далеко не каждый "наёмник" готов воевать против своей страны. Хоть и платят больше, да не всякий захочет в своих стрелять.

А Золотов здесь вообще причем. Чувак по сути был ЧОПовцем. Если какая-то страховка и есть, то только от конторы... Или страховаться в частном порядке, вроде не на курорт ездил. Хотя даже на морях рекомендуют всем страховаться...

Это сообщение отредактировал DedCanLiv - 12.02.2019 - 15:17

Узнать бы два вопроса, в контракте не указывают что ли деньги жене в случае гибели? Очень интересно, хуйня тогда это а не контракт раз детей без денег оставил не продумав. А сослуживцы совсем не скидываются погибшим однополчанам, хоть сколько нибудь?

когда дохуя денег получала с командировки поди не жаловалась в суд. и мужа наверно не отговаривала ехать в следующую. ну а военных особенно наемников бывает убивают.

Это ты в америке рассказывай сказки про налогоплательщиков, которым кто-то что-то обязан. В РФ бюджет к гражданам отношения не имеет. Он существует для целей обеспечения обороны, а также для пополнения карманов нужным деятелям. Ну еще на кормежку так называемых бюджетников. А то если они совсем голодные будут, то брожение пойдет, ибо их дохуя в стране.
Так что, счетовод, успокойся. Тебя никогда про расходование средств из бюджета не спрашивали и никогда до конца твоей жизни не спросят.
Насмотрятся тут фильмов голливудских и лезут со штампами из параллельных миров.
Правительство на другой планете живет, родной !
А некоторые так это правительство защищают, что прям-таки на стремление лизнуть похоже. Тетку из народа нахуй, а кожугетычу лизнуть, мож чо обломится

ПыСы. Представил себе министра обороны, да впрочем министра чего угодно, который просыпается ночью от мысли, что мол я вчера миллиард денег из бюджета на хуйню потратил, да как же я теперь перед гражданином петардой отчитываться буду. Смищно
Спи спокойно, налогоплательщег. Учись у министров!

Это сообщение отредактировал palaroda - 12.02.2019 - 15:27

Не считается. Это считается как служба в официальных войсках.

Женевская конвенция:

Статья 47. Наемники
1. Наемник не имеет права на статус комбатанта или военнопленного.
2. Наемник — это любое лицо, которое:
а) специально завербовано на месте или за границей для того, чтобы сражаться в вооруженном конфликте;
b) фактически принимает непосредственное участие в военных действиях;
с) принимает участие в военных действиях, руководствуясь, главным образом, желанием получить личную выгоду, и которому в действительности
обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте,
материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и функций, входящим в личный состав вооруженных сил данной стороны;
d) не является ни гражданином стороны, находящейся в конфликте, ни
лицом, постоянно проживающим на территории, контролируемой стороной, находящейся в конфликте;
e) не входит в личный состав вооруженных сил стороны, находящейся
в конфликте; и
f) не послано государством, которое не является стороной, находящейся
в конфликте, для выполнения официальных обязанностей в качестве
лица, входящего в состав его вооруженных сил.


Они считаются частью французской армии и легион напрямую подчиняется Президенту Франции.

Это сообщение отредактировал Teuton - 12.02.2019 - 15:18

Нет такой статьи в УК

а ты что, все расклады знаешь?
часом в бейдербергский (или как его там) клуб не входишь?

П.С. если я тупень то ты ПНХ

Основной состав преступления: материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и функций, входящим в личный состав вооруженных сил данной стороны

Воюешь за солдатское ДД - благородный доброволец. Получаешь больше - подлый наемник

Скидываться или нет - исключительно личная инициатива товарищей. Если он был нормальным человеком, то скидываются, конечно. А вот компенсацию всегда вручают только родителям (если они живы, естественно). Закреплено ли такое положение условиями контракта или это носит характер личной договорённости - честно - не знаю.

Ну и французские легионеры обычно уже ВНЖ во Франции получают, потом гражданство по упрощенной процедуре. В общем, просто служат в составе войск Франции, для многих это просто буфер на более хорошую работу и гражданство.

Про паспорт, в Женевской Конвенции ничего не сказано. ДД легионеры получают наравне с другими французскими военнослужащими. Поэтому, наемниками не являются.

А кто по вашему им платит? Дядя вася с райчика?

Есть такой пункт, выше:

d) не является ни гражданином стороны, находящейся в конфликте, ни
лицом, постоянно проживающим на территории, контролируемой стороной, находящейся в конфликте;