Поданы первые иски к Путину и Медведеву

Я не об этом. Я о том, что вопрос этот уже обкатали, обращения в КС предвидели, и как “сделать” нужное решение, знают. Так что не стоит рыпаться По крайней мере сейчас. Нет у нас судов, справедливых, независимых и неподкупных. Есть басманнок правосудие, и кучка жалких жополизов, дрожащих за свое кресло, дающее невиданные льготы, зарплаты и пенсии. Это не деталь какая то неправильно работает, это вся система глючная !

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

По Вашей ссылке: Производство по иску 85-летнего жителя Балаково Саратовской области Николая Суворова против Владимира Путина, где тот призвал «отрешить президента России от должности», прекратили за несколько часов по формальному признаку. Суд изменил дату заседания и сразу вынес определение.

потрясающий ожидаемый результат!!!

"Когда убьют, тогда и приходите"

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Тогда топор, если не хотят по-человечески

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Тот народ, который его выбрал, уже давно на пенсии, внимает его брехне раззявя уши и почитает за божество.

Не в суд надо подавать, а вешать его вместе с его олигархами, куда отправляются все наши налоги

В исках будет отказано с формулировкой "Нет оснований не доверять действиям президента и правительства"

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Да помните вы!
Если мы сейчас не поднимем пенсионный возраст, то его поднимут солдатам НАТО!

нет, не захлебнуться. Истец будет должен

Это сообщение отредактировал paRUS1 - 29.11.2018 - 22:31

Все эти иски, жалобы, петиции похожи на попытку объяснить наркоману с ножом, что забирать ваш кошелек не правильно и он выбрал не ту дорогу в жизни.

"— А судьи кто? — За древностию лет
К свободной жизни их вражда непримирима,
Сужденья черпают из забытых газет
Времен Очаковских и покоренья Крыма;"

А. С. Грибоедов

Я буду жаловаться в суд по правам человека! В Гагры! ©

предмет иска сформулирован неправильно. Единственное на что напирать в иске, так то, что принятие закона о повышении пенсионного возраста для еще живущих ущемляет их права по отношению к другим живущим, но выходящим и вышедшим на пенсию ранее 65 лет, то есть в результате формируется дискриминация, когда положение одного человека ущемляется по отношению к другому человеку, имеющему равные права на пенсию, но реализующему это право в необоснованном приоритетном порядке... тут следует вспомнить про принцип "закон не имеет обратной силы, если он ухудшает положение человека".
А ухудшение явно имеет место быть, так как, например, гражданин 50 лет возраста лишается в 60 лет того, на что он мог рассчитывать до принятия данного повышения пенсионного возраста. Таким образом, его положение ухудшилось по сравнению с тем, что было ранее. особенно при том условии, что им выполнены все формальные требования в части наработки необходимых стажей для получения пенсии.
таким образом, повышение пенсионного возраста следует отнести лишь к категории лиц, которые с такого-то времени получат право на пенсию как вид социального обеспечения, а такое право появляется в рождения (либо с приобретения гражданства) гражданина России.
другими словами имеется нарушение положения статей 17, 18, 19 и 39. Особенно ст. 39:
Статья 39
1. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
2. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
3. Поощряются добровольное социальное страхование, создание дополнительных форм социального обеспечения и благотворительность.

ебать, как меня поутру накрыло... а до вечернего пива еще далеко

если я еще и вечером накачу пива, то за мной уж воронок приедет наверняка))))

Это сообщение отредактировал КотВсехЯбун - 30.11.2018 - 09:32

Красава! А у водителя "воронка", тоже есть родители и родственники, интересы чьих дискредитированы.

Популизм либерастов.
Попробовали бы в своё время на Сталина иск подать.

Смешно же, товарищи! Какие в жопу иски? Ими можно только сраку свою подтереть. Тут не бумагу марать надо, а вспоминать революцию 1917 года, когда "верхи не хотят, а низы уже не могут" и наоборот.
И уж если иск - то иск о ГЕНОЦИДЕ населения! Ибо то, что сейчас происходит никак кроме как государственным геноцидом населения назвать нельзя

Нарушение конституции для вас чушь???