Индия приступает к строительству гигантских гравитационных батарей 

Хочешь новый храм?

что на счет маятника? Одни блок раскачиваешь, остальные раскачиваются сами, при раскачке крутят колесо, которое набирает обороты и вырабатывает электроэнергию

Что с них, бездуховных, взять?

Владельцы шахт и штолен уже взяли на заметку идею вагонеток-генераторов. отправляют вагонетку вниз - получают энергию, вытягивают ее лебедкой наверх, потом вагонетку обратно вниз

Это сообщение отредактировал VolnaOleg - 11.11.2018 - 04:00

я зануда
на Марс международный консорциум собирается
а построить станцию орбитальную все мечту лелеют, давно уже, со времён Салютов
а индусы да, гравитацию осваивают аккумуляторную, но всё же...

Откуда такой вывод?
Что за странная логика?

Ты хочешь сказать, что по ссылке выше - рекламный буклет?

Ты хочешь сказать, что реальный КПД синхронных машин не соответствует указанным в учебниках?

Это, типа, аргумент, что технические характеристики - вранье, пока сам не убедишься?
Имел дело только с дизель-генераторами. КПД их электрических машин, естественно, не измерял.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 11.11.2018 - 04:37

А что тут непонятного?
Допустим, паровой двигатель приводит в движение генератор, который заряжает аккумулятор, последний питает электромотор, завязанный через редуктор на лебедку, которая поднимает в воздух бетонный блок. В какой-то момент времени блок опускается и раскручивает ось генератора.
К.п.д. сего процесса примерно 0,1%, но это чуть выше, чем коттедж от солнечных батареек запитать, поэтому хомячкам нравится. К тому же экологично, они же видят безмолвное опускание массивного бетонного блока, а то, что сгорела до этого тонна угля и получена энергия всего от килограмма данного топлива, остаётся за кадром.
Илон Маск.

Это сообщение отредактировал Bopoн - 11.11.2018 - 04:55

Ну наши воду качают , а потом спускают её, там хоть и не 90% кпд, но срок эксплуатации без замены частей куда дольше.

А аккумуляторов подобных еще не придумали, так что запасают как могут.

Это сообщение отредактировал TTPOPOK - 11.11.2018 - 04:54

Вот написано же 90%!

А для всего остального см пост выше.

Швейцарская компания Energy Vault представила инновационную разработку — систему для накопления энергии ветра и солнца в башне из бетонных блоков.

Бетонные блоки будут располагаться у основания крана с шестью стрелами. Когда возникнут излишки возобновляемой энергии, кран поднимет бетонный блок. Так энергия будет запасаться. Если кран опустит блок, энергия высвободится.

Процессы накапливания и высвобождения энергии контролируются специальными алгоритмами, чтобы система была максимально эффективной.

По словам создателей системы, каждая башня сможет обладать энергоемкостью 35 МВт/ч. Также разработчики утверждают, что со временем бетонные блоки не потеряют свою функциональность: такие системы должны эффективно работать в течение 30–40 лет.

У компании уже есть первый клиент - индийская электрокомпания Tata Power. Она уже заказала прототип электроустановки, длина которого составляет 22 метра. Если дальнейшее тестирование будет идти удачно, Energy Vault подумает о создании 100-метровой кирпичной башни для выработки кинетической энергии.

Стоит разработчику только умолчать, что для отдачи 35 МВт/ч данную конструкцию нужно накормить перед этим от источника 3500 МВт/ч, и все, пипл схавает.

Закон сохранения энергии в школе проходили.?
Для того, что бы получить 35 МВт/ч от опускания бетонных блоков, нужно затратить 40 МВт/ч на подъём этих блоков - и это при КПД в 90%.!
Нихуя у них там избыток "лишней" энергии.. :))

там с ростом размера маховика начинаются прочностные проблемы. Те реально схема плохо масштабируется.

... информации так мало...- вроде сегодня не 1 апреля...

Я тоже удивлен - Индия и Китай что уже всех своих по полтора миллиарда жителей накормила, одела, жилье дала, пенсиями обеспечила...?
Американцы уже решили проблему своих бездомных и катастрофического роста бедности, переселила их из картонных коробок в дома?

Первые обратимые гидромашины были изготовлены на напор менее 100 м, однако этот показатель непрерывно повышался, и уже в 1975 г. для ГАЭС Кош во Франции были изготовлены обратимые многоступенчатые насосотурбины на напор 931 м, а в 1978 г. для ГАЭС Чиота-Пиастра –на напор 1048 м.

Источник: http://refleader.ru/jgeqasatyyfs.html


это можно заменить каким то грузом ...

тигра с факелом ...

Так це просто аккумуляторы, а работать то все равно придется.

Совсем не очевидно.
КПД гидроаккумулирующих электростанций тоже 90%?
Сильно сомневаюсь. Там в нагрев воды и прочие завихрения половина
энергии уйдет.

Это сообщение отредактировал hobator - 11.11.2018 - 07:19

Блин, люди это же классная штука, те кто сравнивает с кпд ГЭС при перекачке воды назад и прочим, вы вообще хоть шарите немного??? Я дизайнер и то знаю, что ГЭС так то на природу дико влияют, в Китае они убили почти всю живность в своих реках, ибо там ГЭСок овер дохуя. Заводнение рек тоже нихера полезного не несут их обитателям, многие виды погибают. А тут выкрутились вот так. Если ещё эту штуку не от ГЭС запитывать переизбытком, а от солнца, то вообще красота будет.

так в России это в Новосибирске тоже уже есть. опытно-экспериментальный стенд в академгородке, правда высота всего 20, но это только макет

а что нового можно придумать с точки зрения физики)) типа что-бы блоки сами по себе поднимались

скорее это компенсатор загрузки сетей. Аккумулятор.

Это не ГЭС, установка не вырабатывает энергию. и КПД не более 70%

Это актуально для регионов, где энергетика альтернативная, солнечные панели, ветряки и прочее. Режим день ночь будет эффективнее, в целомуронят стоимость оодного ватт.

Ну так-то тут ничего противоречащего современной физике.
Обычно все электростанции работают с полной загрузкой только в вечерние часы - когда все включают свет, телевизоры и прочую технику. Днём же электростанции простаивают, так как потребление меньше. А теперь, к примеру, днём эта энергия будет расходоваться на подъем этих громадных блоков наверх, а ночью эти блоки, спускаясь, будут крутить генераторы, которые уже будут обратно вырабатывать электроэнергию. И, таким, образом, разгружать работу основной станции.
Уже написали пример с солнечными батареями, которые будут днём вырабатывать электроэнергию для подъёма этих блоков, а ночью уже эти блоки, опускаясь, будут вырабатывать электроэнергию для потребления.
ЗЫ. Тесла вон реализует проекты для такого в виде громадных аккумуляторов, но это,мна мой вгляд, очень сложно и дорого.

Это сообщение отредактировал MadMikeF - 11.11.2018 - 08:51